Placeholder del video

El fallo de la Corte Suprema a favor de CABA, analizado por Patricia Blanco y Mayra García

El fallo de la Corte Suprema por las clases presenciales resolvió que se debe reconocer la autonomía tanto de la ciudad de Buenos Aires. Según expresa el documento, "la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias pueden regular la apertura de las escuelas conforme con las disposiciones de la ley 26.206 y la resolución 387/21 del Consejo Federal de Educación, priorizando la apertura y la reanudación de las clases presenciales".

La columnista de políticaMayra García, explicó que "esto sienta un precedente porque La Corte falla cuando el decreto ya estaba vencido desde el 30 de abril" y agrega "la provincia cumple con lo que dice el Decreto. Kicillof está de acuerdo con que sigan las clases virtuales". Patricia Blanco, conductora de Redacción IP, concluyó que el fallo "valida a la Ciudad de Buenos Aires como territorio federalizado" y lo calificó como de "altísimo voltaje político". 

En la resolución de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda justificaron juntos su voto, y Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti definieron que "hay que reconocer la autonomía porteña para decidir sobre el manejo de las clases". La jueza Elena Highton de Nolasco no votó.

 

El fallo de la Corte Suprema a favor de CABA, analizado por Patricia Blanco y Mayra García

El fallo de la Corte Suprema por las clases presenciales resolvió que se debe reconocer la autonomía tanto de la ciudad de Buenos Aires. Según expresa el documento, "la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias pueden regular la apertura de las escuelas conforme con las disposiciones de la ley 26.206 y la resolución 387/21 del Consejo Federal de Educación, priorizando la apertura y la reanudación de las clases presenciales".

La columnista de políticaMayra García, explicó que "esto sienta un precedente porque La Corte falla cuando el decreto ya estaba vencido desde el 30 de abril" y agrega "la provincia cumple con lo que dice el Decreto. Kicillof está de acuerdo con que sigan las clases virtuales". Patricia Blanco, conductora de Redacción IP, concluyó que el fallo "valida a la Ciudad de Buenos Aires como territorio federalizado" y lo calificó como de "altísimo voltaje político". 

En la resolución de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda justificaron juntos su voto, y Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti definieron que "hay que reconocer la autonomía porteña para decidir sobre el manejo de las clases". La jueza Elena Highton de Nolasco no votó.

 

El fallo de la Corte Suprema por las clases presenciales resolvió que se debe reconocer la autonomía tanto de la ciudad de Buenos Aires. Según expresa el documento, "la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las provincias pueden regular la apertura de las escuelas conforme con las disposiciones de la ley 26.206 y la resolución 387/21 del Consejo Federal de Educación, priorizando la apertura y la reanudación de las clases presenciales".

La columnista de políticaMayra García, explicó que "esto sienta un precedente porque La Corte falla cuando el decreto ya estaba vencido desde el 30 de abril" y agrega "la provincia cumple con lo que dice el Decreto. Kicillof está de acuerdo con que sigan las clases virtuales". Patricia Blanco, conductora de Redacción IP, concluyó que el fallo "valida a la Ciudad de Buenos Aires como territorio federalizado" y lo calificó como de "altísimo voltaje político". 

En la resolución de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda justificaron juntos su voto, y Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti definieron que "hay que reconocer la autonomía porteña para decidir sobre el manejo de las clases". La jueza Elena Highton de Nolasco no votó.

 

Leer más