Elías Garay fue asesinado de un tiro en el tórax, según autopsia

El dictamen del Cuerpo Médico Forense de Bariloche determinó que el joven mapuche recibió un disparo y murió por un "shock hipovolémico".

El Cuerpo Médico Forense de Bariloche finalizó la autopsia de Elías Garay y determinó que el joven mapuche asesinado durante una represión policial murió por un disparo en el tórax. El resultado oficial del estudio indicó que Garay sufrió un "shock hipovolémico a raíz de un disparo de arma de fuego", que le produjo la muerte. Por otra parte, la gobernadora Arabela Carreras remarcó el compromiso de su administración en buscar "la verdad" de lo sucedido y en llevar a la Justicia a "los responsables del crimen". Además, la funcionaria explicó que la Policía de Río Negro no había dado ninguna orden de actuación u operativo en el paraje Cuesta del Ternero, donde fue ultimado Garay. 

¿Qué pasó con Elías Garay?

El asesinato de Elías Garay ocurrió el domingo 21 de noviembre, pasadas las 15 horas, en el paraje Cuesta del Ternero a 30 kilómetros de El Bolsón. La comunidad mapuche se encontraba realizando una reivindicación territorial de esta zona desde el 18 de septiembre, cuando dos hombres aún no identificados entraron al predio de la Lof Quemquemtreu y dispararon a la gente del lugar. Elías Garay fue asesinado por una de estas personas de civil que también hirieron a uno de sus compañeros de la comunidad, Gonzalo Cabrera. Éste último, lucha por su vida internado en el hospital de El Bolsón, luego de una intervención quirúrgica para extraerle un proyectil. Los primeros datos de la investigación arrojaron que las armas de los agresores eran calibre 22 largo, incompatible con los utilizados en funciones por la Policía de la Provincia. Los referentes de la comunidad que permanecen en Cuesta del Ternero detallaron que antes de asesinato, vieron como un drone de la Policía de Río Negro sobrevolaba el predio. El lugar mantiene una custodia policial por estar ocupado de forma ilegal, con una causa que lleva adelante el juez barilochense Ricardo Calcagno. 

Además, la presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, dijo que la autopsia al cuerpo de Elías "habla de armas largas" y solicitó el "esclarecimiento urgente del hecho y juicio a los culpables". La funcionaria también resaltó que los hechos se habrían dado cuando "dos personas que habrían dicho que estaban cazando en esa zona fueron vistas cuando ingresaron al predio en disputa". En ese momento, los integrantes de la comunidad, entre los que estaban Garay y Cabrera, se acercaron para explicar que allí no había nada que cazar, y en ese instante las dos personas comenzaron a disparar. 

¿Cómo avanza la investigación?

La investigación del caso quedó a cargo del fiscal de El Bolsón, Francisco Arrien y la fiscal Betiana Cendón. Ambos ordenaron custodia policial de 24 horas a Gonzalo Cabrera, el mapuche que resultó herido durante el ataque y uno de los testigos claves del hecho. Fuentes cercanas al caso indicaron que por el momento se plantean como hipótesis la teoría de una pelea interna y la de "sicarios" presentes con intenciones de matar a los miembros de la comunidad. "El Estado está absolutamente comprometido con la búsqueda de la verdad y de los responsables de este crimen que es absolutamente repudiable", declaró la gobernadora Carreras en referencia al asesinato de Garay. Por otro lado, el vocero de la comunidad en Río Negro, Orlando Corriqueo, indicó que existe la sospecha sobre "la participación de la policía local en la muerte de Garay". 






 

Leer más
Placeholder de la imagen

Alertan sobre el clima de odio racial contra pueblos indígenas

A raíz del asesinato de un joven mapuche, la presidenta del INAI, Magdalena Odarda, habló sobre la situación.

A raíz del asesinato de un joven mapuche en un ataque en El Bolsón, la presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, habló sobre la situación en Río Negro y otras provincias argentinas con respecto a las disputas territoriales.

“Venimos alertando el clima de odio racial contra los pueblos indígenas”, señaló en Tarde a Tarde, al tiempo que denunció  que “el Estado ha desoído las voces del INAI y de otras organizaciones como la del Premio Nobel Pérez Esquivel, Abuelas de Plaza de Mayo, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y el Parlamento Mapuche".

Para la funcionaria, "es urgente la creación de una mesa de diálogo para llegar a una solución pacífica”, ya que, la otra opción es “la criminalización o la muerte, como sucedió con Rafael Nahuel”, en referencia a la represión efectuada por la Prefectura Naval Argentina en 2017 en Bariloche que terminó con el asesinato de un manifestante y varios heridos.

Con respecto al caso reciente en El Bolsón, Magdalena Odarda explicó que “en este caso fueron dos personas que no se sabe cómo pudieron ingresar”, ya que se encontraba apostado un cordón policial custodiando el perímetro. 

“Ellos habrían permitido el ingreso de estas personas armadas que nos llevan a pensar en otros lugares del país en el que hay bandas armadas y financiadas por personas interesadas en la tierra”, indicó.

Por otra parte, mencionó que “en estos días hay mayor hostilidad y mayor tensión porque se está tratando en el Congreso la prórroga de la Ley que establece los relevamientos territoriales de las comunidades indígenas y las suspensiones a los desalojos”. Sin embargo, existen testimonios en Salta que indican que “hay topadoras esperando a que llegue el 23 de noviembre, que es cuando se vencería la ley, para empezar a ocupar las tierras de los pueblos indígenas en distintos lugares”.

Finalmente, denunció que “hay voces dentro de algunos sectores políticos que están confundiendo lo que es el delito de lo que es el derecho al territorio”. “La ley es una herramienta de paz social y tenemos el compromiso moral de hacerla cumplir”, concluyó.

El reclamo de las comunidades indígenas

Por su parte, el vicepresidente del INAI y vocero de la comunidad mapuche en Río Negro, Luis Pilquiman, dijo en IP Noticias que "hay una clara responsabilidad política de la provincia porque no brindó seguridad jurídica, social ni física a los hermanos de la comunidad". Además, dio detalles sobre la incompatibilidad entre el comunicado oficial que emitió el gobierno provincial y lo que cuentan los lugareños. Con respecto a la salud del joven herido por las mismas personas que asesinaron a Elías, comentó que "está en estado delicado" y que "hay que ver cómo evoluciona".

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

Leer más

El Bolsón: asesinaron al joven mapuche Elías Garay

Tenía 21 años y estaba en un asentamiento de la comunidad Quemquemtrew, 90 km al sur de Bariloche. Hombres de civil le dispararon.

Dos hombres armados vestidos de civil ingresaron al predio Cuesta de Ternero (El Bolsón), lugar donde la comunidad mapuche Quemquemtrew sostiene un asentamiento en reclamo de la recuperación de su territorio ancestral. Cuando se les pidió que se retiren, los hombres comenzaron un violenta discusión que concluyó con la muerte de Elías Garay, un joven mapuche de 21 años, y otro hombre herido de gravedad.

"Lo extraño de esto es cómo hicieron para entrar, pues no dejan entrar a otras personas que no sean habitantes de Cuesta del Ternero. Eso mismo nos decía la fiscal", comentó Nelson Ávalos, integrante de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Noroeste de Chubut y a cargo de la Secretaría de los Pueblos Originarios. Por su parte, el Gobierno de Río Negro declaró en un comunicado oficial que la Policía de la provincia no realizó ningún tipo de intervención y que no se habían dado órdenes de actuaciones "ni se llevó a cabo ningún tipo de operativo o intervención que tenga que ver con dicha situación".

El ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, declaró a través del Twitter de la institución: "Atento al hecho de público conocimiento ocurrido hoy en Cuesta del Ternero (RP 6), Río Negro, destacamos que Gendarmería Nacional no tiene presencia en el lugar, encontrándose en El Bolsón (Escuadrón 35), a aproximadamente 38 km por RN 40".

Luis Pilquiman, vicepresidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas contó que la Policía está custodiando el territorio hace 50 días: "Hace dos días se levantó el acampe solidario (por Lof Quemquemtrew, territorio que se reclama como propiedad de la comunidad mapuche) y la Policía sigue estando en el lugar. El terreno no tiene propiedad, es un terreno fiscal porque cuando finalizó el convenio de deforestación la familia Rocco no devolvió el terreno"

Leer más

¿Qué está pasando con los mapuches en el sur de Chile?

En los últimos años, la jurisprudencia y un enfoque político positivo lograron que los pueblos originarios pasaran de ser objetos a sujetos en varios países de América Latina. Pero los conflictos que recrudecieron hace semanas en Chile parecen mostrar que aún falta mucho camino por recorrer para trasladar esas intenciones a los hechos.

Especialistas a favor de la causa mapuche coinciden en que los gobiernos chilenos nunca pusieron su mirada sobre la problemática de sus pueblos ancestrales. Aseguran que el país está construido en función de un modelo europeo, lejos de la idea de estado plurinacional, sin cumplimiento de los pactos internacionales, sin atención a los derechos específicos de la comunidad ni participación política de sus miembros en los ministerios ni en el Congreso. Este parece ser el nudo del problema, dado que el conflicto no empieza en la violencia ni la violencia es la respuesta a ese conflicto. 

Fernando Pairican, Académico de la Escuela de Antropología de la Pontificia Universidad Católica de Chile e investigador del Centro de Estudios Interculturales e Indígenas (CIIR) y el Instituto Milenio para la Investigación en Violencia y Democracia, explicó en IP Global qué está pasando con los mapuches en el sur de Chile.

"El gobierno de Sebastián Piñera incrementó la violencia sobre el movimiento mapuche y eso está asociado a una visión que tiene la derecha chilena de pensar que los conflictos políticos se resuelven con coerción. Otro de los factores que influye es el descenso del apoyo económico de parte del gobierno a la restitución de tierras en los últimos dos años".

Por otro lado, el especialista explicó que otro de los factores que influyeron en profundizar esta cuestión, tiene que ver con "una evolución de parte del colectivo mapuche a partir del asesinato de distintos militantes. Esto generó nuevos tipos de movimientos más radicales".

 

Podés ver IP Global, conducido por Fernando Duclos, todos los sábados a las 21 por la pantalla de IP.

En los últimos años, la jurisprudencia y un enfoque político positivo lograron que los pueblos originarios pasaran de ser objetos a sujetos en varios países de América Latina. Pero los conflictos que recrudecieron hace semanas en Chile parecen mostrar que aún falta mucho camino por recorrer para trasladar esas intenciones a los hechos.

Especialistas a favor de la causa mapuche coinciden en que los gobiernos chilenos nunca pusieron su mirada sobre la problemática de sus pueblos ancestrales. Aseguran que el país está construido en función de un modelo europeo, lejos de la idea de estado plurinacional, sin cumplimiento de los pactos internacionales, sin atención a los derechos específicos de la comunidad ni participación política de sus miembros en los ministerios ni en el Congreso. Este parece ser el nudo del problema, dado que el conflicto no empieza en la violencia ni la violencia es la respuesta a ese conflicto. 

Fernando Pairican, Académico de la Escuela de Antropología de la Pontificia Universidad Católica de Chile e investigador del Centro de Estudios Interculturales e Indígenas (CIIR) y el Instituto Milenio para la Investigación en Violencia y Democracia, explicó en IP Global qué está pasando con los mapuches en el sur de Chile.

"El gobierno de Sebastián Piñera incrementó la violencia sobre el movimiento mapuche y eso está asociado a una visión que tiene la derecha chilena de pensar que los conflictos políticos se resuelven con coerción. Otro de los factores que influye es el descenso del apoyo económico de parte del gobierno a la restitución de tierras en los últimos dos años".

Por otro lado, el especialista explicó que otro de los factores que influyeron en profundizar esta cuestión, tiene que ver con "una evolución de parte del colectivo mapuche a partir del asesinato de distintos militantes. Esto generó nuevos tipos de movimientos más radicales".

 

Podés ver IP Global, conducido por Fernando Duclos, todos los sábados a las 21 por la pantalla de IP.

Leer más

Senado: emergencia territorial indígena y bienes personales

Se aprobó la prórroga de la ley que evita desalojos y dispone relevamiento de tierras. También, el aumento del mínimo para el pago del impuesto.

El Senado aprobó la prórroga  por cuatro años de la Ley de Tierras Indígenas, para que el instituto de Asuntos Indígenas (INAI) siga realizando el relevamiento técnico-jurídico de las tierras ocupadas por las distintas comunidades. Los avances deberán ser informados cada año antes del 30 de noviembre. Además, se suspenden las sentencias de desalojos. 

Según el proyecto de ley aprobado, ya fueron registradas 742 comunidades indígenas sobre 950 identificadas. La resolución de prorrogar la emergencia territorial indígena fue votada por 43 senadores a favor, dos en contra y hubo siete abstenciones. Antes, el Senado fue una caja de resonancia de los últimos incidentes en Río Negro, donde la gobernadora Arabela Carreras pidió al gobierno que enviara agentes federales después del incendio de un club de montaña, por el cual se responsabilizó a comunidades mapuches.

Así, los senadores de la oposición culpan al gobierno nacional de tener posturas "permisivas" hacia "grupos vandálicos". Y también por la asistencia del embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, en una audiencia judicial donde se determinaba la libertad condicional de Facundo Jones Huala. La última sesión de la Cámara alta antes de las elecciones legislativas del 14 de noviembre tenía como fin evitar los desalojos de las comunidades indígenas y concluir el registro de las comunidades existentes, que según el oficialista formoseño José Mayans, ya estaba completo "en un 70%".

Aumento del mínimo para pagar Bienes Personales

El proyecto modifica el artículo 24 de la Ley Impuestos a los Bienes Personales y permitirá incrementar el mínimo no imponible para que una menor cantidad de contribuyentes paguen ese impuesto. La iniciativa, que contó con el apoyo del oficialismo y de la oposición, busca eximir del alcance del gravamen a los contribuyentes cuyos bienes, en su conjunto, resulten en un valor igual o inferior a los seis millones de pesos. En la actualidad el límite es de dos millones de pesos.

En tanto, los inmuebles destinados a casa-habitación no estarán alcanzados por el impuesto cuando su valor determinado resulte igual o inferior a treinta millones de pesos, un monto que en la actualidad es de 18 millones de pesos. Además, los valores del nuevo límite se actualizarán automáticamente en diciembre de cada año en base a la variación del índice de precios al por mayor nivel general elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

 

Leer más

Río Negro: ¿cuál es la situación con los mapuches?

Luego del incendio de un club en El Bolsón, recrudeció un conflicto que lleva muchos años por reclamos de tierras y acceso al agua en la región.

Luego de los reclamos de la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, al Gobierno nacional, para que intervenga ante los ataques incendiarios de mapuches en El Bolsón, el presidente Alberto Fernández le respondió en una carta en la que aseguró su "firme decisión" de asistir a la provincia con fuerzas de seguridad para patrullar la zona. Aun así, indicó que "no es un función del Gobierno nacional reforzar el control en las rutas nacionales" o "brindar mayor seguridad en la región".

¿Qué pasó en Río Negro con los incendios mapuches?

El conflicto se desató en la madrugada del martes 19 de octubre, cuando los Bomberos Voluntarios de El Bolsón fueron anoticiados de un incendio en el Club Andino Piltriquitrón. El lugar quedó devastado por las llamas y se encontraron volantes intimidatorios contra la gobernadora, el intendente Bruno Pogliano y los empresarios dueños de las tierras. "Beneton. Lewis. Arabela. Pogliano el agua y la tierra no se venden, se defienden", decían los folletos encontrados junto a dos bidones de combustible.

Según fuentes policiales, todo apunta a un conflicto desatado por la comunidad mapuche de la región, que llevó adelante varios hechos similares en la zona, en reclamo de tierras y defensa del medio ambiente. "Quiero manifestar mi enérgico repudio al ataque incendiario contra la sede del Club Andino Piltriquitrón", declaró Pogliano, quien recordó la "escalada de atentados y acciones intimidatorias", que sufrió la ciudad "en menos de un mes". Las dos acciones previas habían destruido por completo las inmediaciones de un nuevo Centro de Informes Turísticos y otro de Vialidad Rionegrina. 

Los mapuches y su reclamo histórico

Según señala la Policía, la comunidad mapuche es la apuntada por los incendios en distintos sectores de la ciudad de El Bolsón. Este pueblo indígena pobló las tierras de la región antes de la llegada de los conquistadores europeos. A fines del siglo XIX, fueron masacrados bajo la llamada Conquista del Desierto, la campaña militar que encabezó Julio A. Roca, que tuvo como objetivo anexar las tierras a la creciente nación argentina.

Los descendientes de los mapuches exterminados reclaman hasta el día de hoy por aquel genocidio y esperan una reparación sobre sus tierras que en gran parte fueron vendidas a grandes empresarios extranjeros como Luciano Bennetton, que posee 884.200 hectáreas en la región. Las comunidades locales intentan defender lo que consideran propio y remarcan la necesidad de una política ambiental que impida vender los recursos naturales como el agua. 

La carta del Presidente a la gobernadora

“El Gobierno que encabezo sostiene como esencia del desarrollo político, una excelente relación con los gobiernos provinciales, cuna del federalismo que nos guía”, expresó Fernández en la nota enviada a Carreras, como respuesta al pedido de asistencia en seguridad realizado por la mandataria provincial. Asimismo, el Presidente remarcó que “es la propia Ley 24.059 de Seguridad Interior la que define que las fuerzas federales y provinciales actuarán en conjunto cuando se encuentren empeñados en el restablecimiento de la seguridad interior”. Para finalizar, Fernández le aconsejó que forme un "cuerpo específico" que esté a cargo del control y brinde "una mayor seguridad en el futuro". 

La denuncia de Carreras

La gobernadora Arabela Carreras denunció los tres ataques incendiarios en la Justicia Federal, para que se inicie una investigación por "ataques terroristas" en El Bolsón. Este último incendio fue sumado a la denuncia que la mandataria había realizado la semana pasada frente a la jueza Silvina Domínguez, por los otros dos ataques. "Hemos incluido este hecho y la descripción de estos hechos en la denuncia que incluye otros hechos en la provincia de Río Negro que tiene características que nosotros denominamos como terrorismo, que tiene una tipificación en el Código Penal que nos rige", expresó Carreras en conferencia de prensa.

 

Leer más

Niegan libertad condicional a Jones Huala

La justicia chilena desestimó el pedido de la defensa del líder mapuche, detenido en una cárcel de Temuco desde 2018.

La Justicia chilena negó al líder mapuche Facundo Jones Huala el beneficio de la libertad condicional, luego del pedido de su abogada defensora por "buena conducta". El lonko está detenido en Temuco.

Jones Huala fue condenado el 21 de diciembre de 2018 a nueve años de prisión por haber participado en 2013 del incendio de una propiedad en el campo Pisu Pisue, cerca de Valdivia, y a otros tres años por posesión de un arma de fuego de confección artesanal. Su abogada, Karina Riquelme, había reiterado el pedido en función de la "buena conducta" de su defendido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco, al sur de Chile. 

Según publicó el diario Río Negro, “el gobierno de Sebastián Piñera envió un abogado a la audiencia que se realizó por la mañana de manera virtual” y recomendó “que Jones Huala no fuera liberado en función de la gravedad del delito que cometió.

En sus redes sociales, la doctora Riquelme no ocultó su disgusto con la resolución: “La Corte Suprema mantiene privado de Libertad ilegalmente al Lonko Facundo Jones Huala. Cumple todos los requisitos de Libertad condicional, pero para la suprema lo legal no es lo importante hoy".

 

Leer más