Carlos Blaquier irá a juicio oral por "La noche del apagón"

El empresario azucarero está procesado como partícipe necesario de los operativos represivos perpetrados en Jujuy, en julio de 1976.

El dueño de la empresa Ledesma, Carlos Blaquier, y al exadministrador de la firma Alberto Lemos, irán a juicio oral y público por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar. El juzgado federal 2 de Jujuy rechazó los planteos de nulidad presentados por la defensa del empresario y terrateniente azucarero, así como los sobreseimientos a su favor, en el marco de la causa denominada "Luis Burgos y otros", que tiene como victimas al menos a 20 personas. El documento firmado por el juez federal Esteban Eduardo Hansen dispuso la elevación a juicio de los empresarios por los presuntos delitos de "privación ilegítima de la libertad agravada en 20 hechos".

Según la acusación, Blaquier y Lemos fueron procesados como partícipes necesarios de "La noche del apagón", como se conoce a la detención ilegal de cerca de 400 personas, entre ellos trabajadores de la empresa, entre el 20 y el 27 de julio de 1976. El empresario y su colaborador están acusados de proveer vehículos y personal del ingenio para ese operativo represivo, como consta en diversos testimonios de sobrevivientes, en el marco de las causas por delitos de lesa humanidad.
 

Cómo fue "La noche del apagón"

En las noches del 20 al 27 de julio, la Policía Federal, el Ejército, la Gendarmería y la policía jujeña --que dependían del Tercer Cuerpo de Ejército, a cargo de Luciano Benjamín Menéndez-- realizaron operativos de secuestro y detención en las localidades de Calilegua, Ledesma y Libertador General San Martín. Para ellos contaron con cortes totales de energía eléctrica, que no pudo determinarse judicialmente que hubieran sido provocados por Ledesma, para moverse en la penumbra. Las personas que fueron privadas ilegalmente de la libertad pasaron por distintas unidades policiales o de la Gendarmería y, en todos los casos, fueron conducidas al centro clandestino de detención que funcionó en la hostería de Guerrero. Algunas de estas personas fueron desaparecidas y otras enviadas a la Unidad 9 de La Plata o a la cárcel de Villa Devoto.

 

 

Leer más
Placeholder de la imagen

Clausuraron el estadio de Boca Juniors por cinco días

La medida fue decidida luego del allanamiento realizado por el Ministerio Público Fiscal: investigan exceso de aforo y venta de entradas ilegales.

El Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ), la policía judicial del Ministerio Público Fiscal, allanó el estadio Alberto J. Armando, "La Bombonera", en el marco de la investigación por el incumplimiento del 50% de aforo permitido para el partido contra Lanús, jugado el último sábado. El allanamiento fue solicitado por la Fiscalía Especializada en Eventos Masivos de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Celsa Ramírez, con el fin de recabar información de las cámaras de seguridad y el sistema de molinetes para la entrada a La Bombonera. Por otro lado, se detectó la venta de al menos 200 entradas apócrifas.

La capacidad autorizada era de 12.500 populares, 12.000 plateadas para abonados y 2000 lugares para socios adherentes. En total, eran unos 26.500 lugares habilitados para no excederse de la capacidad del 50% establecida por el protocolo. Esa cantidad se habría excedido en un 10% y el problema se habría causado sobre la hora del partido, cuando se produjeron aglomeraciones en los accesos y para evitar mayores inconvenientes circuló una mayor cantidad de personas de las permitidas.

Investigaciones sobre el aforo en los estadios de fútbol

Boca se suma de esta manera a la lista de clubes allanados por el mismo motivo, donde ya se encontraban River y Vélez desde el domingo pasado. Estos dos clubes fueron investigados y, a su vez, fueron imputados sus presidentes junto a toda la comisión directiva.

Asimismo, se anunció durante este lunes una nueva investigación sobre el estadio Antonio Vespucio Liberti, sede del club RIver Plate, pero en este caso por el partido entre la Selección Argentina y Uruguay, por Eliminatorias. En dicho evento también se vendieron alrededor de 500 entradas falsas.

Las imputaciones son por los artículos 205 y 239 del Código Penal que refieren a la violación del decreto presidencial y resistencia a la autoridad, respectivamente.

Leer más

La importancia de la ESI para detectar abusos en la infancia

Toto Kirzner contó en un programa de TV que sufrió un abuso en su infancia. La Educación Sexual Integral, clave para la prevención.

"¿Quizás estoy cometiendo un error diciéndolo?", empezó Tomás "Toto" Kirzner, el hijo de Adrián Suar y Araceli González, ante una de las preguntas del programa de televisión PH Podemos Hablar. Finalmente se animó y contó una realidad que viven miles de niños diariamente en Argentina: "En dos oportunidades abusaron de mí. Yo tenía siete años".

"Me fui corriendo, llorando y no sabía a quién decirle. Después al tipo no lo volví a ver y después volvió. Así que todo ese año en el lugar que vivía resultó ser una pesadilla. Me seguía. Hasta que pasó una segunda vez y después nunca más", contó Kirzner.

El joven actor confesó que le fue muy difícil revelarlo a su familia y que fue de casualidad que su madre se dio cuenta. "Yo estaba mirando el noticiero con mi vieja y con Fabi (su padrastro), me empezó a agarrar ataques de pánico, me desmayo y ella sola me dice: ¿Te pasó algo a vos?", relató.

Hablar para prevenir el abuso en la infancia

El caso de Toto Kirzner no es un episodio aislado: el informe "Estado Global sobre la prevención de la violencia contra los niños 2020", publicado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), calcula que hay hasta mil millones de infancias de entre 2 y 17 años que fueron víctimas de abusos físicos, sexuales, emocionales o de abandono el año pasado. En Argentina, la campaña nacional “Abuso Sexual Infantil: Hablar es empezar a prevenir” atendió 9.600 casos entre 19 de noviembre de 2016 a septiembre de 2019.

Según los datos proporcionados por el Gobierno nacional, el 53% de los casos de abuso sexual infantil se producen en el hogar de las víctimas,18% de los casos se producen en la vivienda del agresor y el 10% de los casos en la casa de un familiar, es decir, el 63% de los casos se producen en el ámbito familiar de la infancia.

La ESI como herramienta de denuncia

Según el Ministerio Público Tutelar de Buenos Aires, el 80% de los menores de edad que logran denunciar su situación lo realizan luego de atender clases de Educación Sexual Integral (ESI), donde escucharon los derechos que tenían con respecto a su propio cuerpo y qué no podían hacerles. "En el transcurso de la entrevista ocho de cada diez niños dicen que pudieron comprender que fueron víctimas cuando la ESI les dio información. Al mismo tiempo, se dieron cuenta de que en la escuela se abría un espacio de confianza para contar lo sucedido", dijo Yael Bendel, asesora del Ministerio Público Tutelar.

"Lo que vemos es que a partir de las clases de ESI estos chicos y chicas pudieron resignificar lo que les pasaba, y que habían sido o eran víctimas de abusos", explicó la asesora.

En la legislación, el Ministerio de Justicia complementó la definición de los delitos contra la integridad física y mental a menores de edad con la Ley de Grooming, que fue sancionada el 11 de noviembre del 2020. Esto habilitó poder poner especial atención en las situaciones donde un acosador mayor de edad realiza una serie de conductas y acciones a través de redes sociales con el objetivo deliberado de ganar la amistad de un niño o niña para poder abusar sexualmente.

Otra de las normativas que también se tienen en cuenta para los casos de abuso sexual infantil es la modificación de la Ley Nº 27.206 que fue realizada en el 2015. Allí, el Congreso de la Nación estipuló que los delitos sexuales y de trata no tienen un período de prescripción. De esta manera se federalizó el entendimiento de que muchos abusos realizados en las infancias y adolescencias no pueden ser denunciados sino hasta muchos años después que la víctima se convirtió en mayor de edad.

La línea 102 es una línea de ayuda para niños y niñas y familiares, que brinda información y orientación ante casos de riesgo o vulneración de derechos. A su vez, la línea 137 de atención gratuita y nacional, con servicio las 24 horas, que brinda asistencia, contención y acompañamiento para víctimas de violencia familiar o sexual. 

Leer más

Causa Memorándum: la Justicia sobreseyó a Cristina Fernández

El Tribunal Federal N° 8 dictaminó el sobreseimiento de la vicepresidenta de la Nación y el resto de los imputados.

El Tribunal Oral Federal N° 8 sobreseyó a todos los imputados en la causa por la firma del Memorándum con Irán, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fernández.

"Más allá de lo que se considere un acierto o desacierto politico, el memorándum no constituyó un delito que pueda ser imputado a los funcionarios", dice el fallo del TOF 8. Impulsada por el exfiscal Alberto Nisman, la denuncia por supuesto "encubrimiento agravado" a raíz del tratado firmado en 2013 fue cerrada por "inexistencia de delito" en febrero de 2015 por el juez federal Daniel Rafecas.

Esa decisión del juez de primera instancia fue confirmada después por la Cámara Federal porteña y en mayo de 2016 por Casación, porque el fiscal ante esa instancia, Javier De Luca, no mantuvo la apelación y también evaluó que "no hubo delito". Sin embargo, el 29 de diciembre de 2016, el máximo tribunal penal federal del país con los votos de Borinsky, Hornos y Ana María Figueroa reabrió la causa.

La investigación quedó a cargo del fallecido juez federal Claudio Bonadio, quien llevaba otra denuncia vinculada a los mismos hechos, por supuesta "traición a la Patria", delito luego descartado. Tiempo después Bonadio procesó a la expresidenta, a Zannini, Mena, al actual senador Oscar Parrilli, al fallecido excanciller Héctor Timerman, al exvicecanciller Eduardo Zuain, a la exprocuradora de Tesoro Angelina Abbona y a Luis D'Elia, Fernando Esteche y Jorge Khalil.

La decisión que tome el Tribunal Oral que prepara el juicio podrá ser apelada por cualquiera de las partes ante la Cámara Federal de Casación.

Leer más

Habló Javier Timerman tras el fallo en la causa Memorándum

Luego de que el TOF N° 8 dictara el sobreseimiento de todos los imputados, el hermano del excanciller habló con IP Noticias.

Javier Timerman, hermano del excanciller Héctor Timerman, quien falleció como imputado en la causa del Memorándum de entendimiento con Irán, celebró esta noche el fallo absolutorio de su hermano, aunque descontó que los querellantes, entre ellos, la DAIA, lo fueran a apelar. En la causa, se investigaba el presunto encubrimiento del ataque a la AMIA por parte de exfuncionarios.

"Sería un acto de mucho coraje para el liderazgo de la DAIA no apelar este fallo y que quede como está. Sería un acto de grandeza. Pero dudo que se comporten de esa manera, seguramente apelarán y seremos las víctimas usadas por un interés político en una causa descabellada", dijo Timerman en declaraciones a IP Noticias.

El Tribunal Oral Nº 8 publicó esta noche el fallo en el cual todos los imputados por encubrimiento agravado, entre ellos el excanciller y la vicepresidenta Cristina Fernández, que fueron absueltos. También estaban imputados otros exfuncionarios y dirigentes como Andrés Larroque, Carlos Zannini Oscar Parrilli.

“Los hechos no constituyen delito” aseguraron la jueza Gabriela López Iñiguez y los magistrados Daniel Obligado y José Michillini en el fallo de 387 páginas. “Dejar sentado que el presente proceso no afecta el buen nombre y honor del que hubieran gozado las personas antes mencionadas”, agregaron.

La denuncia la había realizado el exfiscal Alberto Nisman, a los que adhirieron entre otros, la institución política de la comunidad judía en la Argentina, la DAIA. Sin embargo, el primer juez de esta causa, Daniel Rafecas no había impulsado la investigación porque consideró que no había delito.

Pasaron seis años, y en el medio, el excanciller Timerman falleció a causa de un cáncer de hígado que se trataba en Nueva York. Timerman decidió volver a la Argentina y suspender el tratamiento cuando su abogada, Graciana Peñafort, le notificó que si volvía lo iban a detener.

"Yo estaba con él, caminando por Nueva York, cuando recibió el llamado de Graciana. Le dije que no regresara, pero ese mismo día, tomó un avión rumbo a Buenos aires, donde lo detuvieron", recordó su hermano Javier.

"Le dije por favor, desertá. Porque me parecía injusto dar la vida por esto, pero para él era muy importante darla. Así que interrumpió su tratamiento, tomó un avión a Buenos Aires y fue detenido, en diciembre de 2017. Le cancelaron la visa y perdió la oportunidad de curarse y nunca se arrepintió. Le importó más demostrar su inocencia que pelear por su vida, prefirió dar la batalla por el Memorándum", dijo. Y agregó: "Yo voy a seguir investigando y a seguir trabajando para que caigan todos los que participaron de este engranaje siniestro para perseguir a un hombre inocente y quitarle el derecho a curarse".

El fallo además se focaliza en el rol de los cuestionados jueces de Casación Gustavo Hornos Mariano Borisnky, quienes se conoció que habían visitado a Mauricio Macri tanto en Olivos como en Casa Rosada en fechas cercanas a resoluciones que tomaron en este expediente.

Dicha circunstancia, a criterio de este Tribunal, no es menor. Las sospechas que las defensas tenían respecto de la independencia de aquellos magistrados, sin lugar a dudas, a partir de esta novedad, cambian radicalmente su sentido", asegura el fallo.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

ARA San Juan: pedirán captura internacional de Macri

Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes del ARA San Juan, adelantó que solicitará además "la declaración en rebeldía" del expresidente.

Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes del ARA San Juan, adelantó que podría "pedir la declaración de rebeldía y la captura internacional" del expresidente Mauricio Macri.

El expresidente está en Miami y ya adelantó que no se presentará a la audiencia en el juzgado de Dolores. "No nos sorprende en lo más mínimo esta actitud del expresidente", afirmó Tagliapietra, quien remarcó que tanto él como otros familiares de los tripulantes del submarino "vivimos en primera mano" el espionaje por el que está acusado. "Veíamos como sabía lo que íbamos a plantearle antes de que nos reuniéramos", señaló en declaraciones radiales.

La causa por espionaje contra Macri 

Tagliapietra consideró "casi obvio que Macri iba a faltar a la indagatoria" prevista para hoy a las 11. Por ello, añadió que viajaría a Dolores para "ver si alguno de los abogados (del exmandatario) presenta algo" como una prórroga. Y afirmó que en caso de que esto no suceda "vamos a solicitar la declaración de rebeldía y el pedido de captura internacional a los efectos que comparezca ante el juez" ya que "Macri no es un ciudadano de otra jerarquía". 

El expresidente fue llamado a indagatoria el viernes pasado acusado de estar relacionado con supuestas maniobras de espionaje ilegal contra el colectivo de allegados a los tripulantes del submarino hundido en 2017. Por ese expediente ya están procesados, entre otros, las exautoridades de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Pablo Lanusse, abogado de Macri, publicó el viernes en Twitter que "no se tolerará la utilización del caso con fines electorales ni políticos" y que Macri "convencido de su inocencia, habrá de presentarse oportunamente ante la Justicia". 

Leer más

ARA San Juan: Macri no se presenta a declarar, lo explica Patricia Blanco

El expresidente debía declarar hoy en la causa abierta por espionaje a familiares de las víctimas tras el hundimiento del ARA San Juan.

Mauricio Macri no se presentará a prestar declaración indagatoria por el espionaje a los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan. A través de una carta firmada por Patricia Bullrich, el expresidente comunicó que no tiene previsto volver al país antes de fin de mes para dar explicaciones y brindar información sobre la causa que lleva adelante el juez Martín Bava. 

Macri permanece en Miami, Estados Unidos. El martes se difundieron fotos de una cena en el exclusivo restaurante Cipriani -ubicado en el llamado Downtown de la ciudad- compartida junto al exministro de Economía, Nicolás Dujovne, y su primo Angelo Calcaterra. El miércoles, el mismo Macri comunicó que en 2022 dará clases de "liderazgo político" en The Adam Smith Center for Economic Freedom de la Florida International University. "Será un honor unirme en 2022 al Adam Smith Center para interactuar y ser un mentor para futuros líderes en el ámbito de diseño de políticas públicas, con la mirada especialmente puesta en el progreso de América Latina", expresó. Después se dio a conocer que viajará a Qatar para participar de una actividad de la Fundación IFA que preside. 

El interrogante sobre estas acciones y una aparente estrategia para dilatar su presentación es: ¿Macri usa la misma estrategia de Rodríguez Simón para evadir a la justicia? En su nota sobre este tema, el diario Página/12 afirma que "en el entorno de Macri pretenden que la indagatoria sea después de las elecciones del 14 de noviembre". En cualquier caso, el contraste entre las actitudes de los últimos expresidentes frente a requisitorias de la justica es evidente: Cristina Fernández siempre se presentó, Macri falta en la primera llamada a indagatoria.

En nombre del expresidente, Bullrich presentó una nota en el Juzgado de Dolores para decir que Macri continuará con “compromisos internacionales” hasta fines de mes. “Confío que el señor juez sabrá comprender la situación que se ha generado con esta inminente convocatoria y tendrá presente la permanente vocación de respeto y sometimiento a las instituciones republicanas que asume el expresidente Macri, garantizando los derechos y garantías que lo amparan, evitándose cualquier decisión apresurada que solo aumente el estrépito mediático que ya se ha generado con su intempestiva citación”, escribió la presidenta del PRO. 

¿Dónde vive Mauricio Macri?

El juez Bava intentó notificar al expresidente de la citación, pero la dirección que había proporcionado la Cámara Nacional Electoral estaba desactualizada y Macri hacía tiempo que ya no vivía allí. Después de pedir informes a la Policía Federal, al Registro Nacional de las Personas (Renaper), a Nosis y a la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), Bava recién logró notificar al expresidente el miércoles por la tarde

 

 

Leer más

Barra: "Se va a tardar en elegir un reemplazante en la Corte"

El ex miembro de la Corte Suprema opinó sobre el futuro del máximo tribunal en Tarde a Tarde.

El exmiembro de la Corte Suprema Rodolfo Barra reflexionó sobre el futuro del máximo tribunal en Tarde a Tarde “No sé si es posible una ampliación de miembros, pero es necesaria”, dijo Barra. Además, adelantó que “el tiempo para la designación de un reemplazante no va a ser inmediato”.

El funcionamiento de la Corte queda atada a los acuerdos que puedan generarse dentro del grupo, ya que el número par hace que ante un empate, se active un protocolo de participación externa: “Hay que convocar a los presidentes de la Cámara Federal por sorteo y luego a jueces que han sido designados por el Congreso para este fin”, explicó Rodolfo Barra. No obstante, aclaró que “las decisiones importantes de la Corte no creo que ocurran de esta manera porque [el máximo tribunal] no quiere que quienes no son miembros participen de esas decisiones. Si hubiese una situación trascendental y no hubiese mayoría, este tema tendría que esperar”.

Este miércoles, el presidente Alberto Fernández hizo una publicación en su cuenta oficial de Twitter participando en la polémica por el supuesto apoyo de la miembro saliente al oficialismo. Al ser consultado sobre este tema, Barra aseguró que “hay tendencias, no jueces a favor o en contra del Gobierno”.

En cuanto a la designación de un reemplazo, el ex miembro sostuvo que “es una cuestión difícil y de negociación política” y “que puede tardar un tiempo considerable”. Por otro lado, mencionó que es muy difícil que el Presidente proponga algún nombre en un mes de elecciones. Por lo tanto, es probable que la designación se termine de definir luego de los comicios de noviembre.

El magistrado valoró la trayectoria de la miembro saliente y expresó que “la doctora deja un muy buen recuerdo como una jueza íntegra que sirvió muy bien a su país”. Por último, dijo que la reemplazante “probablemente, sea una mujer”, ya que “tuvimos solo tres mujeres en 150 años de historia de la Corte Suprema de Justicia.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

Leer más

Fernando Báez Sosa: comienza la audiencia preliminar

Comenzará la audiencia preliminar del juicio oral a los ocho rugbiers acusados del asesinato del joven a la salida de un boliche en Villa Gesell.

El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de Dolores iniciará la audiencia preliminar del juicio oral a los ocho rugbiers acusados del asesinato de Fernando Báez Sosa, a la salida de un boliche en Villa Gesell, el 18 de enero de 2020. 

La instancia se llevará a cabo bajo la modalidad semipresencial y en la sede del tribunal situado en la calle Rico 65. Fuentes judiciales indicaron que estarán presentes sólo los jueces, María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari y el fiscal de juicio Juan Manuel Dávila. Además, participan de forma presencial también los abogados de la víctima, Fernando Burlando y Fabián Améndola y el defensor de los acusados, Hugo Tomei. Los detenidos estarán presentes de forma remota desde la Alcaidía 3 del penal bonaerense de Melchor Romero.

La audiencia

Durante la audiencia, se presentarán las pruebas y testigos que se exhibirán o citarán en el juicio oral y público que aún no tiene fecha definida, pero se prevé para el próximo año. Las fuentes de la investigación calculan que se presentarán entre 150 y 200 testigos, lo que impactaría sobre la duración del debate. La defensa de los acusados pretende que los detenidos queden en libertad y ya recurrió a la Corte Suprema de Justicia para obtener ese pedido.

De acuerdo con la elevación a juicio ordenada en febrero y confirmada en abril, enfrentarán el proceso oral Máximo T homsen (21), Ciro Pertossi (21), Luciano Pertossi (19), Lucas Pertossi (22), Enzo Comelli (21), Matías Benicelli (21), Blas Cinalli (20) y Ayrton Viollaz (22). Los ocho acusados están imputados por el delito de "homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas". En el marco de la investigación, fueron sobreseídos Juan Pedro Guarino (19) y Alejo Milanesi (20).

Leer más

Piden que una mujer asuma en la Corte Suprema

El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez analizó la salida de Elena Highton de Nolasco y las consecuencias de esta decisión.

El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez analizó la salida de Elena Highton de Nolasco de la Corte Suprema de Justicia y el mapa que deja esta decisión sorpresiva. En diálogo con Somos PM, el magistrado expresó que “sin lugar a dudas, la reemplazante tiene que ser una mujer” y enfatizó que “es impensado que en pleno Siglo XXI tengamos una Corte Suprema integrada por cinco hombres”.

Gil Domínguez supuso que la renuncia “está vinculada directamente con la última renovación de autoridades”. En ese marco, el abogado manifestó que “se vio una situación que expuso una grieta muy profunda de dos bloques” y que la Corte “se sigue distanciando de una sociedad que no que no tiene una imagen positiva”

En cuanto a la elección, expuso que, en términos formales, la elección de Presidente “fue válida. Lo que sucede es que en términos sustanciales es muy cuestionable” y que, justamente, es ese aspecto es el que otorga legitimidad.

De cara a la asunción de una nueva figura en el cargo, Gil Domínguez insistió en que “en Argentina hay muchas mujeres capacitadas para estar en ese lugar”, teniendo en cuenta “no solo la paridad de género”, sino también “las ratificaciones hechas por la justicia argentina de tratados internacionales en cuanto a la jerarquía constitucional que pone en igualdad de condiciones a los hombres y las mujeres para acceder a los cargos públicos”.

Por otro lado, opinó el abogado constitucionalista, las características que debe tener la nueva integrante deben ser “que sea mujer, con un objetivo comprometido, con trayectoria debidamente acreditada y que suscite un punto de unión, un salto de la grieta. “Sino ese cargo va a quedar anulado”, concluyó.

Podés ver Somos PM con Pía Slapka y Maximiliano Legnani de lunes a viernes de 14 a 17 por IP Noticias.

Leer más

Macri citado a indagatoria y con prohibición de salida del país

El expresidente deberá declarar en la causa que investiga el espionaje ilegal a familiares de fallecidos, luego del hundimiento del submarino ARA San Juan.

La Justicia citó a indagatoria al expresidente Mauricio Macri en el marco de la causa que investiga el presunto espionaje a familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan. Martín Bava, juez federal de Dolores, citó al exmandatario para el próximo jueves 7 de octubre. Además, le prohibió la salida del país. El juez investiga si durante el gobierno de Macri se realizaron tareas de espionaje ilegal sobre los familiares del submarino hundido, a fin de prever protestas contra el Gobierno.

"Estas acciones ilegales no fueron ejecutadas por los agentes de base que, por motu propio, realizaron este espionaje ilegal sino, por el contrario, partieron de un interés político nacional que en el final de la cadena, respondía al entonces Presidente de la Nación, Ing. Mauricio Macri", señaló el magistrado en su fallo. Además consideró que estas acciones se hicieron "con el objetivo de anticiparle a la máxima autoridad del Estado en ese entonces, cuáles serían los reclamos del colectivo de familiares quienes para ese entonces, eran los protagonistas de uno de los temas de mayor trascendencia nacional".

"Todo esto es de una gravedad inconmensurable para nuestro país, nuestra democracia y nuestra historia, y como dije, es deber del poder judicial investigarlo y sancionarlo", agregó. En la misma resolución, el magistrado dictó los procesamientos de los exdirectores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, quienes que suman cuatro procesamientos por espionaje ilegal durante el gobierno macrista. En septiembre de 2020, la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, denunció el hallazgo de documentación y fotos de los seguimientos a los familiares.

Leer más

Advierten el incumplimiento de leyes laborales en las plataformas

El abogado laboralista Juan Manuel Ottaviano estuvo en Tarde a Tarde hablando sobre la ratificación de la Justicia a la multa que le impartió el gobierno bonaerense a Rappi.

El abogado laboralista Juan Manuel Ottaviano conversó en Tarde a Tarde sobre la ratificación de la Justicia a la multa que le impartió el gobierno bonaerense a empresas de delivery por incumplimiento de normativas laborales. “Los trabajadores y trabajadoras no son autónomos sino empleados de las plataformas”, dijo.

Ottaviano valoró especialmente el apoyo de la Justicia del Trabajo, ya que las compañías pedían que se resolviera en la Justicia Civil.  “Esto es un antecedente en términos jurisprudenciales del país y pone de manifiesto que los trabajadores son titulares de todos los derechos laborales”, expresó. 

El abogado explicó que “la sanción involucraba una cantidad de inspecciones que se hicieron y dieron como resultado que las órdenes, los pagos y las sanciones son impuestas por las empresas”. Es por eso, que se concluye que “son falsos autónomos”. 

De todas formas, “aún no hay un fallo definitivo que ratifique la relación de trabajo entre los trabajadores y plataformas, pero esto es un antecedente para los ministerios de Trabajo de todo el país y el de la Nación”, mencionó. En esa línea, aseguró que “cada ministerio puede hacer sus inspecciones, pero el de la Nación tiene competencia para interceder”.

Otro problema que vislumbra el abogado laboralista es que, al no reconocer la relación que existe con los empleados, también están pagando impuestos que deberían ser distintos. “Es un modelo de negocios que debe ser encarado en cuanto a la normativa de las leyes laborales y la tributaria”, insistió Ottaviano y agregó que “lo que deberían plantear es que su financiación está basada en la revolución tecnológica”.

El gobierno bonaerense multó a Pedidos Ya, Rappi y Glovo por faltas en las condiciones laborales. A través de su ministerio de Trabajo, la Provincia aplicó severas sanciones luego de realizar un relevamiento de 172 trabajadores y varias inspecciones en las localidades de San Isidro, Vicente López, Avellaneda, Lanús y La Plata. Se conoció que el 97% de las personas que se desempeñan de manera “autónoma” están en situación de precarización laboral.  Además, se supo que el 73% de los relevados trabajan los siete días de la semana, sin jornada de descanso, y el 53% trabaja 9 horas o más por día. 

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

Leer más

Declaró el detenido por el crimen del DJ en Mar del Plata

El acusado, Luis Itzcovich, aseguró que no tiene antecedentes penales y que se entregó porque no iba “a poder vivir y cargar” con el crimen.

El único detenido hasta el momento por el crimen del DJ Leandro “Lele” Gatti en Mar del Plata, Luis Itzcovich, reconoció su participación en el hecho pero negó haber sido quien le disparó.

En el marco de la declaratoria llevada adelante por la titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 4 local, el detenido aclaró en su defensa que no tiene antecedentes penales y que se entregó porque no iba “a poder vivir y cargar” con el crimen ocurrido. El acusado indicó que desconocía que su acompañante en la motocicleta llevaba un arma y que se desesperó cuando la vio “y mucho más con el disparo”. “Estoy mal, es un pibe de mi edad que tenía toda la vida por delante”, agregó.

Itzcovich se entregó el martes pasado, tras ser identificado por la Policía luego del análisis de las cámaras de seguridad. Varios integrantes de su familia habían sido contactados por las autoridades para corroborar información sobre su paradero. Además, la Justicia de Garantías de Mar del Plata ordenó la detención de otro hombre de 34 años considerado como el segundo involucrado en el asesinato ocurrido el domingo en la zona de Playa Grande.

La fiscal Gómez reunió las pruebas suficientes para determinar de qué manera el nuevo acusado, identificado como Eduardo Maximiliano Urra Zapata, participó del crimen. La jueza Lucrecia Bustos analizó estos documentos, que sostienen que este hombre e Itzcovich eran cómplices. Con esta decisión, la policía comenzó con el operativo de búsqueda. De acuerdo a la información difundida de forma oficial, Urra Zapata tiene antecedentes penales y tendría relación directa con el único detenido en la causa.

El hecho

"Lele" Gatti fue asesinado en la madrugada del domingo, cuando salía de trabajar del bar Mr Jones, en la zona de Playa Grande, de Mar del Plata. Mientras cargaba sus equipos de música en el auto, fue abordado por dos delincuentes en una moto, que ante la resistencia de Gatti, le dispararon y se escaparon con su bolso. El joven, de 32 años, DJ reconocido de varios boliches de la zona, falleció horas después en el Hospital Interzonas de esa ciudad, producto de la herida de bala en el tórax. 

Leer más

La Justicia confirmó una multa millonaria a Rappi por incumplir leyes laborales

La investigación que involucró a 172 empleados y varias inspecciones en San Isidro, Vicente López, Avellaneda, Lanús y La Plata. 

El Tribunal de Trabajo N°2 de La Plata ratificó una multa de más de 16 millones de pesos a Rappi Argentina por incumplimientos de leyes laborales. 

La compañía había apelado la sanción impuesta en junio por el Ministerio de Trabajo bonaerense, luego de una investigación que involucró a 172 empleados y varias inspecciones en San Isidro, Vicente López, Avellaneda, Lanús y La Plata. En todas ellas se encontraron irregularidades al cumplimiento del marco normativo de trabajo argentino, como falta de cobertura médica, ausencia de material de salud laboral e inexistencia de aguinaldo y vacaciones pagas. El informe de Trabajo detalló que más del 97% de los empleados de Rappi y Pedidos Ya, estaban en esta situación de precarización laboral. 

El dictamen

El Tribunal del Departamento Judicial La Plata integrado por los jueces Juan Ignacio Orsini, Carlos Mariano Núñez y Julio César Elorriaga, avaló la multa. A propósito de la medida, la ministra de Trabajo bonaerense, Mara Ruiz Malec, declaró que "es una oportunidad para regularizar la actividad y que más trabajadores puedan incorporarse al mundo de los derechos". También se pudo verificar que el 73% de las personas relevadas trabajan los siete días de la semana, sin jornada de descanso, y el 53% trabaja 9 horas o más por día. 

Leer más

Caso "Lele" Gatti: ordenaron detener a otro sospechoso

Se trata de Eduardo Maximiliano Urra Zapata, de 34 años. Tiene antecedentes penales y relación directa con el único detenido por el homicidio.

La Justicia de Garantías de Mar del Plata ordenó la detención de un hombre de 34 años considerado como el segundo involucrado en el asesinato del DJ Leandro “Lele” Gatti, ocurrido el domingo pasado.

Según informó el diario La Capital, la titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 4 local, Andrea Gómez, reunió las pruebas suficientes para determinar que el nuevo acusado, identificado como Eduardo Maximiliano Urra Zapata, participó del crimen.

Finalmente, la jueza Lucrecia Bustos analizó estos documentos, que sostienen que este hombre y el único detenido por el crimen, Luis Itzcovich, eran cómplices.

Con esta decisión, la policía arrancó con el operativo de búsqueda. De acuerdo a la información difundida de forma oficial, Urra Zapata es una persona con antecedentes penales y que tendría relación directa con Ytzcovich.

No obstante, no se sabe aun si Urra Zapata es el autor material del homicidio (es decir, quien iba de acompañante en la moto) o bien es el conductor de un automóvil que habría servido de apoyo en la fuga.

En tanto, la declaración indagatoria de Luis Yztcovich, agendada para este mediodía, se postergó para mañana. Hasta el momento, se trata único detenido en la causa caratulada como “homicidio en ocasión de robo”. Permaneció más de cinco horas en la Alcaidía de Tribunales, donde será trasladado mañana nuevamente para prestar declaración.

El detenido tendría decidido hablar ante la fiscal y aceptar sus preguntas, según dijeron fuentes consultadas por La Capital. Luego de la diligencia, que se desarrollaría, se sabrá si queda imputado por los cargos propuestos.

Gómez expresó que las declaraciones brindadas por testigos del ataque fueron “claves y contundentes” para identificar al detenido, quien sería el conductor de la moto que interceptó a la víctima y cómplice de quien efectuó el disparo que impactó en el pecho de Gatti y le provocó la muerte. Además, dijo que continúa la investigación para localizar al segundo sospechoso, quien se cree que bajó de un auto que funcionaba “como apoyo” en algún punto del recorrido entre Playa Grande y el domicilio de Yztcovich.

En tanto, familiares y amigos del DJ asesinado tienen previsto realizar este miércoles una marcha en pleno centro de Mar del Plata, en reclamo de justicia, a la que está previsto que asistan los padres de Gatti.

Leer más

Britney Spears, liberada de la tutela de su padre

La decisión de la jueza Brenda Penny suspendió a James Parnell Spears como tutor legal, un cargo que ejerció durante más de 13 años.

La Corte Superior de Los Ángeles, en Estados Unidos, suspendió este miércoles al padre de Britney Spears como su tutor legal, un cargo que James Parnell Spears ejerció durante más de 13 años.

A partir de ahora, la tutela de la artista se mantendrá "con carácter temporal" a cargo de un funcionario del estado de California. La decisión de la jueza Brenda Penny es una buena noticia para la cantante, quien el pasado mes de junio se pronunció por primera vez en contra de su progenitor.

Después del escándalo mediático que provocó la declaración de la artista, el padre cambió de parecer y pidió terminar la cuestionada tutela, algo que el abogado de Britney quería posponer para investigar posibles abusos. La intérprete, de 39 años, fue sometida al mecanismo de control legal en 2008, tras una serie de comportamientos por los que llegó a perder la custodia de sus hijos.

Cuando Britney salió de rehabilitación ese mismo año, volvió a trabajar en discos y giras mundiales que le ingresaron millones de dólares a pesar de que seguía bajo la estricta restricción legal, una disposición que se reserva para personas gravemente incapacitadas o en un estado avanzado de deterioro físico o mental.

En su explosiva declaración del 23 de junio pasado, la cantante aseguró que la tutela era un entramado para "pagar el sueldo de mucha gente" que se aprovechaba de su trabajo.

Leer más

Se entregó el acusado de asesinar al DJ "Lele" Gatti

Identificado como Luis Itzcovich, es el principal sospechoso por el crimen ocurrido en el estacionamiento de un bar de Playa Grande.

Uno de los acusados de haber asesinado al DJ Leandro “Lele” Gatti en el estacionamiento de un bar en Playa Grande, en Mar del Plata, se entregó y será indagado en el marco de la causa por homicidio en ocasión de robo ocurrido el domingo a la madrugada.

Según consignó el diario La Capital, el hombre fue identificado como Luis Itzcovich y se había convertido en el principal sospechoso del homicidio luego de los análisis de las cámaras de seguridad y de testimonios que acercaron diferentes testigos indirectos con identidad reservada. 

Incluso, dar con Itzcovich había sido el principal objetivo de los allanamientos realizados entre ayer y hoy en el barrio Pueyrredón. La imagen de Itzcovich había circulado por las redes sociales y por diferentes grupos de Whatsapp: en las últimas horas era el hombre más buscado por la policía en Mar del Plata.

Cercado y sin lugar donde esconderse, Itzcovich se presentó este martes por la tarde en la comisaría novena y quedó a disposición de la Justicia, a pesar de que todavía no había una orden de detención con su nombre.

Según trascendió, el detenido está señalado como el conductor de la motocross en la que iba acompañado de otro hombre y que el domingo a las seis de la mañana sorprendió a “Lele” Gatti a la salida de su trabajo en el bar Mr. Jones, cuando el DJ se disponía a guardar sus equipos de sonido en el auto.

En ese contexto se generó un forcejeo y uno de los motochorros disparó un balazo mortal que impactó en el corazón del DJ. La causa, que instruye la fiscal Gómez, está calificada como “homicidio en ocasión de robo”. Una marcha convocada por familiares y amigos del DJ se llevó a cabo este miércoles para exigir justicia.

Leer más

Picolotti condenada a prisión en suspenso

La exfuncionaria estaba acusada de financiar gastos personales con fondos públicos, cuando fue secretaria de Ambiente de 2006 a 2008.

El Tribunal Oral Federal 6, integrado por los jueces Sabrina Namer, Rodrigo Giménez Uriburu y Guillermo Costabel, condenó a la exsecretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, a tres años de prisión en suspenso por "defraudación en perjuicio de la administración pública".

La exfuncionaria estaba acusada de haber financiado gastos personales con fondos públicos, mientras estaba al frente de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, entre 2006 y 2008.

Además, los magistrados inhabilitaron a Picolotti de por vida para volver a ejercer cargos públicos y le mantuvieron la obligatoriedad de presentarse en el consulado argentino en Miami una vez por mes entre los días 1 y 5. El fiscal federal Diego Luciani había pedido una condena de tres años y nueve meses de prisión y a devolver casi siete millones de pesos por el perjuicio al Estado Nacional. Por su parte, el abogado defensor, Felipe Trucco, había reclamado la absolución.

“Lamento profundamente que el estado haya gastado 14 años de recursos, sobre todo el tiempo de los magistrados aquí presentes, para lo que es evidente: que yo no cometí delito alguno”, había dicho Picolotti antes de conocerse la sentencia.

En este sentido, la exfuncionara, que vive en Estados Unidos, dijo lamentar "profundamente" que "el Estado haya gastado 14 años de recursos" y "sobre todo el tiempo de los magistrados aquí presentes, para lo que es evidente, que yo no cometí delito alguno". Tras reiterar que "no hay pruebas" en su contra, solicitó al tribunal "que se aplique el derecho de manera objetiva e imparcial" y que dicte su "absolución”.

Picolotti llegó al juicio procesada por los supuestos delitos de "defraudación en perjuicio de la administración pública", por el presunto uso de fondos públicos para cubrir gastos personales. 

Leer más

Lorenzetti apuntó contra sus compañeros en la Corte

El magistrado criticó la forma en que fue elegido Horacio Rosatti como nuevo titular del supremo tribunal de Justicia.

Las internas entre los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sigue aún después de tener nuevo presidente, elegido entre tres de los cinco miembros del tribunal, y ante la ausencia de los otros dos. Este viernes, se conoció un mail de Ricardo Lorenzetti enviado a sus colegas donde subrayó: "La elección de Horacio Rosatti repite vicios moral y jurídicamente descalificados".

Las luchas políticas entre los supremos tuvieron su punto máximo cuando Rosatti fue elegido nuevo presidente del alto tribunal, luego de ser propuesto por su colega Juan Carlos Maqueda y apoyado por el ahora extitular del cuerpo Carlos Rosenkrantz, quien quedó como vicepresidente.

Había dos ausencias previstas: Lorenzetti, quien estaba asistiendo a las reuniones del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado donde actúa como miembro del Governing Council. Y Elena Highton, quien había solicitado una prórroga para la nueva elección.

¿Qué dice el mail de Ricardo Lorenzetti?

Buenos Aires, 24 de setiembre de 2021.

Estimados colegas:

Habiendo tomado conocimiento del acuerdo celebrado sin la participación de la Dra Highton y del suscripto, estimo necesario expresar en un voto la posición histórica de la Corte, conforme con precedentes que cito, de la siguiente manera: Que la decisión adoptada en el acuerdo del día jueves 23 de setiembre se asemeja notablemente a un caso similar ocurrido con ocasión de la elección del Dr Nazareno, reflejada en la acordada 27/2000”.

Lamentablemente repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella composición del Tribunal, moral y jurídicamente descalificados, y que se habían superado hace más de una década. Se había logrado una confianza, transparencia y participación que este tipo de actos afecta gravemente.

Que la designación de autoridades por medio de acuerdo extraordinario es irregular. Normalmente se celebra por acuerdos ordinarios, y no se llevó el tema el martes 21. Un día después, el miércoles 22, nada había cambiado, y por la tarde se llamó a un acuerdo extraordinario para el jueves 23, con menos de 24 hs de anticipación. Todos sabían que el suscripto estaba representando al país en la reunión de un organismo internacional (UNIDROIT) con la participación de juristas de todos los continentes. Es decir, no era una tarea privada, sino institucional. Por lo tanto, era posible tratar el tema el día martes 21 o martes 28. No había urgencias, ni obligación legal, y no hubo mala voluntad ni deseos de no asistir. Por otra parte, existieron numerosas oportunidades en que los acuerdos fueron postergados por el solo pedido de un ministro. Por lo tanto, negarse a tratar el tema en el acuerdo ordinario, y no postergar el convocado, violó la tradición de la Corte en la materia y las reglas de la cortesía.

Que esa decisión apresurada los obligó a la designación del Presidente y del Vicepresidente con la sola presencia de tres jueces, votándose a sí mismos.

Ello “no es ético no razonable” como lo señalara el Juez Petracchi de manera clara y contundente (Acordada 27/2000) y se podría haber evitado simplemente con hacer el acuerdo el martes 23 o el martes 28 de setiembre de 2021.

El “autovoto” ha sido censurado por la opinión del Juez Petracchi en aquella decisión, y ello fue confirmado por lo sucedido con posterioridad, porque puso en duda tanto la existencia de una mayoría en la decisión derivada de votarse a sí mismo, sino también la legitimidad del acto. Fue una opinión que todos hemos valorado como éticamente correcta y conforme a derecho.

Por lo tanto, deseo dejar expresado claramente que ese tipo de actos contradice los precedentes y la tradición de la Corte Suprema, y ha afectado el prestigio de la institución y de la elección misma.

El pueblo de la Nación, a quienes nos debemos, espera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, decisiones mesuradas, que brinden seguridad jurídica y seriedad a fin de proteger a los ciudadanos.

Ricardo Lorenzetti

Leer más

Alberto Lugones opinó sobre los debates en la Justicia

El vicepresidente del Consejo de la Magistratura habló en Tarde a Tarde y se manifestó a favor en el debate sobre las modificaciones.

El vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, se expresó sobre la posibilidad de llevar a cabo una reforma judicial. “Estoy de acuerdo en todo, pero fundamentalmente en crear nuevos tribunales en el interior para estar más cerca de la comunidad”, dijo.

Además, se manifestó a favor de una modificación del Consejo de la Magistratura. El debate sobre la necesidad de llevar a cabo los cambios se da en el marco de la designación de las nuevas autoridades en el tribunal supremo.

En diálogo con Tarde a Tarde, Lugones opinó sobre la elección del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti y su vice, Carlos Rosenkrantz: “Lamentablemente no estuvieron todos los miembros el la votación. Uno espera que quienes toman las decisiones, el supremo tribunal judicial, no muestre estas diferencias, pero somos seres humanos”.

El exministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni, había dicho que la figura del Presidente de la Corte es “decorativa”. Al ser consultado sobre estos dichos, Lugones dijo que el cargo ya no cuenta con el poder que tuvo anteriormente, pero que es importante porque está en la línea sucesoria presidencial. “Lo que dijo Zaffaroni es lo que dije yo pero con otras palabras. Yo no me atrevería a decir que es decorativo, pero él tiene entidad por haber sido miembro de la Corte”, expresó.

La elección se produjo en medio de fuertes tensiones entre quienes conforman el máximo tribunal. Según el acta de la reunión, el acuerdo no contó con la participación de Elena Highton de Nolasco ni de Ricardo Lorenzetti.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ignacio Corral y Ana Sicilia.

Leer más