Mesa antisindical: ¿Cómo fue el operativo que reveló la reunión?

El paso a paso de cómo fue el operativo que develó las reuniones ocultas que componían el conjunto de funcionarios y empresarios durante el gobierno de Vidal.

Luego de la publicación de los videos e imágenes de la "mesa judicial" compuesta por funcionarios del exgobierno de María Eugenia Vidal y una serie de empresarios, los audios del comisario Hernán Cassasa (de la provincia de Buenos Aires) corroboraron la metodología de la agrupación.

Su declaración afirmó la autoría de los audios relevados por Página/12 que describen el funcionamiento de la operación antisindical supuestamente conformada por Federico Salvai (exjefe de Gabinete bonaerense), Julio Conte Grand (procurador de la provincia de Buenos Aires) y Cristian Ritondo (diputado nacional por la provincia de Buenos Aires).

Según declaraciones de Rodolfo Tailhade, miembro de la subcomisión bicameral de inteligencia del Congreso Nacional, su testimonio aportó a la investigación en curso por todo lo que compromete al funcionamiento del gobierno de la provincia durante el período de María Eugenia Vidal.

¿Cómo comenzó el operativo?

Según los reportes proporcionados por Página/12, el operativo procedió con la aprobación del gobierno bonaerense y el gobierno nacional debido a la estructura que se montó para escuchar a los integrantes de la reunión:

  • Para hacerlo, un grupo de personas ingresó a la sede del Banco Provincia y fueron habilitados por una mujer, quien les informó que tenían una hora y veinte para completar el trabajo.
  • Los individuos colocaron cuatro cámaras en distintas esquinas y un micrófono en el centro de la mesa, escondido en el yeso del techo.
  • Todos los archivos recopilados por la estructura serán relevados por el juez federal Ernesto Kreplak, quien quedó a cargo del expediente y la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia.

¿Por qué en el Banco Provincia?

Si bien aún no es de público conocimiento la elección del lugar, los audios del subcomisario Cassasa revelaron que la “mesa judicial” solía reunirse en el Ministerio de Seguridad en La Plata, a veces en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que se encuentra frente a Casa Rosada y otras veces en la sede del Banco Provincia en la ciudad de Buenos Aires.

Una de las discrepancias del caso fue apuntado por Aníbal Fernández, ministro de Seguridad de la Nación, quien citó el Artículo 7 del Pacto de San José de Flores (1859) donde se establece que todas las sedes del Banco Provincia serán gobernadas y legisladas por la autoridad de la misma provincia de Buenos Aires.

¿Qué dice Vidal sobre el operativo?

María Eugenia Vidal, actual diputada de Juntos por el Cambio, se desligó de la responsabilidad de la supuesta mesa judicial y acusó a la Agencia Federal de Inteligencia de haber procedido con un operativo ilegal.

“La reunión fue grabada ilegalmente porque, hasta ahora, no apareció la orden de ningún juez que habilitara a grabar esa reunión o hacer algún tipo de seguimiento”, declaró en los medios y apuntó contra la interventora Cristina Caamaño, además de desestimar la jurisdicción de Kreplak para tomar la causa.

“Demoré en responder porque me enteré de esto por los medios y, por supuesto, tuve que reconstruir todo lo que había pasado. Muchos de los que estuvieron en esa reunión me dijeron que no sabían que había gente de la AFI. Eso es algo que tiene que explicar la gente de la AFI en sede judicial”, declaró la diputada Vidal.

Leer más

El primer ministro de Reino Unido, en la cuerda floja

Boris Johnson se vio envuelto en un escándalo tras la publicación de las imágenes de varias fiestas que sucedieron dentro de Downing Street, las oficinas del Poder Ejecutivo inglés.

El primer ministro de Reino Unido está en el centro de un escándalo tras la viralización de videos que evidencian las fiestas que hubo dentro de Downing Street, la residencia y oficina del Poder Ejecutivo inglés. A pesar de su primer anuncio oficial de desconocimiento de los hechos y sus posteriores disculpas, el Parlamento británico lo acusó de haber querido engañar a los legisladores y hay quienes piden su renuncia.

Una de las "reuniones" más polémicas en la ciudadanía británica fue una fiesta que se realizo por la despedida de James Slack, el exdirector de Comunicaciones del Primer Ministro, que fue luego nombrado como redactor jefe del diario The Sun. Según el diario The Telegraph (tradicionalmente conservador), la celebración se realizó la noche antes del funeral del príncipe Felipe en abril de 2021, momento en que el gobierno le pidió a los ciudadanos británicos no acudir al Palacio Buckingham o Windsor para depositar flores y evitar que se infrigieran las normas de distanciamiento social.

El Primer Ministro también está bajo la lupa por otra fiesta en la cual participó con su esposa Carrie, un cóctel al aire libre para más de 100 empleados de la residencia oficial. En ese momento, Reino Unido tenía como medida sanitaria la restricción de reuniones con más de una sola persona. Johnson dijo que lamentaba mucho "no haber hecho las cosas de manera diferente esa noche" y declaró en el Parlamento que pensó que se trataba de un evento de trabajo para agradecer a su personal por los esfuerzos durante la pandemia.

La indignación desde el Parlamento

La investigación del caso "Partygate" está a cargo de Sue Gray, una alta funcionaria con una carrera de más de 30 años, y podría terminar la carrera de Boris Johnson. Gray reporta directamente al secretario del Gabinete Simon Case, el funcionario de mayor rango en la administración pública del Reino Unido. Case había sido el principal responsable de la investigación de las fiestas en Downing Street, pero debió renunciar cuando los medios británicos confirmaron que también había celebrado su propia fiesta en su oficina.

La investigación de Gray se amplía cada semana ya que desde que estalló el escándalo a finales de noviembre, los medios regionales revelaron varios eventos que violaron las restricciones sanitarias pandémicas durante 2020.

Las respuestas de Boris Johnson

Durante las primeras seis semanas del primer escándalo, Boris Johnson sostuvo la posición de no saber qué sucedía dentro de Downing Street, pero luego de que se filtraran las imágenes de las primeras reuniones, declaró que en realidad pensó que se trataba de "eventos laborales". "Downing Street tiene un jardín que se usa con frecuencia para trabajar. Cuando pasé por allí brevemente después de las 6 de la tarde el 20 de mayo de 2020 fue para saludar a mi staff. Pensé que era un evento laboral y volví a mi oficina 25 minutos más tarde", dijo.

El líder de la oposición, el laborista Keir Starmer, pidió la renuncia del Primer Ministro y lo acusó de querer engañar al parlamento: “La idea de que no se dio cuenta de que estaba en medio de una fiesta es tan ridícula que es ofensiva para los británicos. Finalmente el primer ministro se ha visto obligado a admitir lo que sabe todo el país que, cuando la sociedad estaba en confinamiento, él estaba armando fiestas en Downing Street. La pregunta ahora es si lo va a sacar de su puesto la gente, su propio partido o si adoptará una conducta honorable y renunciará él mismo”, dijo Starmer.

Leer más

Sesiones extraordinarias: ¿Qué proyectos se tratarán?

El Gobierno Nacional busca una resolución de la Legislatura con iniciativas que no pudieron ser tratadas durante el ciclo de 2021.

El Gobierno nacional propuso enviar al Congreso un temario de proyectos de ley para ser analizado durante el período de sesiones extraordinarias, que comenzarían en la semana del 24 de enero.

La mayoría de las leyes que se piden tratar desde el Ejecutivo están vinculadas a la producción y a planes para sectores que buscan un nuevo paradigma productivo durante el tercer año de la pandemia. Entre los proyectos se encuentran la ley AgroBioIndustrial, la ley de Inversiones de la Industria Automotriz, la ley de Hidrocarburos, la ley de Promoción de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal. En tanto a las relacionadas estrictamente con la salud, se encuentra el proyecto de ley de VIH, Hepatitis, Tuberculosis e Infecciones de Transmisión Sexual (que sigue en peligro de perder estado parlamentario). Además, suman proyectos como el de Promoción de la Movilidad Sustentable, el de la modificación del Consejo de la Magistratura y el acuerdo del Consenso Fiscal.

Estos proyectos son centrales para la planificación del Poder Ejecutivo de cara al 2022 y habían sido puestos en agenda desde el 23 de noviembre del año pasado. Para el presidente Alberto Fernández, leyes como la de Hidrocarburos, la ley AgroBioIndustrial y la de la Industria Automotriz son centrales para la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI). "Esas leyes son muy importantes porque definitivamente garantizan y aseguran la posibilidad de promover inversiones productivas en sectores determinantes de la economía Argentina", había dicho en una entrevista con Página 12.

Según esta agenda propuesta para las extraordinarias, no está previsto el debate sobre el plan Plurianual, el acuerdo con el FMI ni la ley de Humedales. 

¿De qué se tratan las leyes impulsadas por el Ejecutivo?

  • Ley AgroBioIndustrial: El proyecto propone focalizar las inversiones en el sector a través de diversos incentivos y lograr una una redistribución distinta entre los sectores productivos de la agro industria.
  • Ley de Inversiones en la Industria Automotriz: Prevé beneficios para el sector como la devolución anticipada del Impuesto al Valor Agregada (IVA), amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias y derechos de exportación del 0% hasta diciembre de 2031.El plan también abarcaría los procesos de producción y fabricación de vehículos que deberán contemplar un contenido mínimo nacional del 15% durante los primeros 3 años de producción.
  • Ley de Promoción de Movilidad Sustentable: Propone una estrategia de movilidad sustentable con enfoque productivo para atraer nuevas inversiones y potenciar la explotación de la materia prima clave para este tipo de tecnología: cobre, litio y energías renovables.
  • Ley de Hidrocarburos: La iniciativa busca incrementar la producción e industralización, escalar las exportaciones de petróleo y gas natural con el fin del autoabastecimiento y exportación.
  • Ley de modificación de Consejo de la Magistratura: El proyecto propone que el Consejo de la Magistratura quede integrado por 17 miembros con cuatro magistrados del Poder Judicial, seis legisladores (o representantes del Poder Legislativo), cuatro representantes de los abogados de la matrícula federal, un representante del Poder Ejecutivo y dos representantes del ámbito académico y científico.
  • Acuerdo del Consenso Fiscal: Se busca lograr el acuerdo federal para la administración tributaria articulada entre todas las jurisdicciones.
  • Ley de VIH, Hepatitis, Tuberculosis e ITS: El proyecto busca renovar la ley vigente de 1990, prohibir el test de VIH, Hepatitis, TBC e ITS para ingresar a un trabajo, promover las pensiones no contributivas para aquellas personas que sufren de las enfermedades, crear una Comisión Nacional representativa y un Observatorio Nacional de Estigma y Discriminación en la órbita del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI)
  • Ley de Promoción de Cáñamo y de Cannabis Medicinal: La iniciativa le brindaría un marco legal a la gestión industrial del cannabis, potenciar los proyectos de producción en sectores textiles, cosméticos y de construcción y crear la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicimal.
Leer más

Hernán Lombardi le puso paños fríos a la interna

El diputado del PRO habló sobre la tensión entre Gerardo Morales y los dirigentes del PRO en Cambiemos.

Tras la interna que desató en Cambiemos la postura del gobernador salteño, Gerardo Morales, con respecto a la negociación del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el diputado del PRO Hernán Lombardi salió a poner paños fríos. “Hay matices, pero las coincidencias en Juntos por el Cambio son muy potentes”, expresó.

Si bien no opinó sobre las declaraciones del gobernador radical, quien intenta tener una posición de diálogo con el oficialismo, Lombardi subrayó que “la deuda es hija del déficit” y que “en ese punto estamos todos de acuerdo”.

Es por eso que afirmó que “es lógico que haya matices en Juntos por el cambio, pero no en ese tema en particular: hay una visión unificada de dónde vino la deuda argentina”. Además, dijo que “el préstamo se usó para pagar deuda vieja” y que para que se pueda dialogar con el Gobierno, “primero el Gobierno tiene que dialogar entre sí”. “Es poco serio que no haya estado Cristina [Fernández] en la reunión con [Martín] Guzmán”, indicó en referencia a la exposición que el ministro de Economía brindó a los Gobernadores de las provincias acompañado por el presidente, Alberto Fernández.

Por último, el funcionario criticó las medidas económicas del Gobierno y expresó: “Hay que actuar con responsabilidad porque Argentina está viviendo una fiesta falsa del consumo por la emisión de pesos”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Alberto Fernández asumió como presidente en la CELAC

“Este desafío lo tomo con la convicción de quién cree en que todos somos parte de una patria grande que nos une, aunque muchos hacen lo imposible por dividirnos”, dijo.

El presidente Alberto Fernández asumió la presidencia pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y aseguró en su discurso que es un espacio que “no nació para enfrentarse contra otras instituciones”. El acto de cierre de la XXII Cumbre del organismo fue realizado en el palacio San Martín.

“La CELAC no nació para oponerse a alguien, no nació para enfrentarse con otras instituciones existentes. No nació para irse en la vida política y económica. Nació como un foro en favor de nosotros mismos, que siempre promovió el consenso y la pluralidad en un marco de convivencia democrática sin ningún tipo de exclusiones. También ha sido un magnífico puente hacia otros países o foros”, expresó.

Luego, aseguró sentirse “honrado por el reconocimiento de Argentina como articulador de diálogos”. “Me siento inmensamente honrado por la confianza que han depositado en la Argentina al encomendar el ejercicio de la presidencia pro témpore de la CELAC”, agregó.

Expresó además: “Este desafío lo tomo con la convicción de quién cree en que todos somos parte de una patria grande que nos une, aunque muchos hacen lo imposible por dividirnos”.

Agradeció también por el apoyo que la Argentina recibió por parte de los países miembros en la negociación que está llevando adelante con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “De verdad lo agradezco porque uno se siente mucho más fuerte sabiendo que los hermanos latinoamericanos y caribeños lo están acompañando”, añadió.

Al concluir, expresó no poder dejar pasar por alto “la cuestión del cambio climático” que “reclama nuestra atención y debe ocupar el primer lugar en la lista de problemas que enfrentamos”. 

En un pasaje intermedio, el mandatario argentino hizo referencia a la Presidencia Pro Témpore de México por su gestión en 2020-2021. Fernández reconoció que “los hermanos mexicanos llevaron adelante la presidencia pro témpore en condiciones de extrema dificultad, por la pandemia y la crisis, y a pesar de ello lograron revitalizar una CELAC que hoy está más viva y fortalecida que nunca”.

La CELAC incluye a los 33 países de América Latina y el Caribe con el desafío de construir un espacio de intercambio político, económico, social y cultural que haga equilibrio entre la unidad y la diversidad de los más de 600 millones de habitantes de la región. Entre los antecedentes y hermanados mencionados por Alberto Fernández se encuentra el Grupo Contadora, el Grupo Río, el Pacto Andino, el CaRiCom, el ALADI y el Mercosur. Finalmente, concluyó con una cita al discurso del Premio Nóbel de Literatura, Gabriel García Márquez: “¿Por qué pensar que la justicia social que los europeos de avanzada tratan de imponer en sus países no pueden ser también un objetivo latinoamericano, con métodos distintos en condiciones diferentes?”.

Leer más

Aborto legal: cómo trabajan los sistemas de salud para implementar la ley

A un año de la sanción de la Ley 27.610, trabajadoras de la salud brindan testimonios sobre cómo se aplica la ley.

La lucha por la implementación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) es uno de los principios feministas cuya voluntad establece la necesidad de las personas gestantes de tener soberanía sobre el propio cuerpo. Luego de casi 31 años de la formalización de este reclamo a nivel internacional, se celebra que el Poder Ejecutivo nacional sancionó la IVE como un derecho fundamental de todas las personas gestantes del país.

Ideas como la Interrupción Voluntaria del Embarazo comenzaron gracias a protagonistas como Cecilia Grierson, quien cuestionó los derechos que el Código Civil le atribuía a cualquier mujer a principios del siglo XX. Según sus estudios, las mujeres en 1926 tenían el mismo estatus social legal que un niño, lo cual encontraba inaceptable. De su mano y de todas aquellas que conformaron el Primer Congreso Feminista Internacional de la República Argentina, el frente femenino batalló por el reconocimiento igualitario de un sistema que solo atendía las necesidades de unos pocos.

En 1990, el quinto Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe se encargó que el reclamo mundial por la voluntad de decidir sobre un embarazo se solidificara en el “Día mundial por la Despenalización y Legalización del Aborto”, un antecedente importante para el establecimiento de un protocolo seguro para este procedimiento.

El derecho a la Interrupción del Embarazo fue uno de los proyectos más resistidos a nivel internacional y Argentina se sumó donde se autorizaba el procedimiento recién en el 2020. El 24 de enero de 2021, el Presidente Alberto Fernández reafirmó esta decisión mediante la promulgación vía decreto de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). 

"Quiero decir que en un mundo que guarda todavía tantas desigualdades, en un país que guarda desigualdades muy fuertes para las mujeres, esperamos dejarle a las nuevas generaciones un país mucho más igualitario", dijo Vilma Ibarra, secretaria Legal y Técnica de la Nación.

Un camino largo después de la sanción

Las activistas e investigadoras siguieron el paso a paso de esta reglamentación: iniciativas como el “Proyecto Mirar” del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), siguen la federalización de la norma y le prestan especial atención a aquellas regiones cuyos representantes avalan operar contra este derecho adquirido.

Durante este primer año, existieron muchos ejemplos de provincias y jurisdicciones que han arremetido contra las barreras de acceso a aquellas personas gestantes que requieren de este procedimiento, ya sea con sanciones legales o sociales para pacientes y quienes realizan el procedimiento.

"A pesar que la ley es obligatoria para cumplir en todo el territorio nacional, no es la misma voluntad política la que existe en cada una de las provincias del país por parte de autoridades sanitarias y de autoridades políticas para hacer cumplir esa ley con toda la plenitud que se debería esperar", contó Silvina Ramos, Investigadora del CEDES.

Según el "MirAR", los servicios públicos de salud aún presentan muchas trabas a la hora de requerir una IVE, especialmente en ciudades y regiones alejadas de las capitales provinciales. Paso a paso, el frente feminista nacional sigue en trabajo por el respeto de una ley que representa una lucha histórica.

Leer más

CGT y CTA denunciarán ante la OIT la "Gestapo" macrista

Lo anunciaron en conferencia de prensa conjunta y reclamaron que los dichos de Villegas "no queden impunes".

La CGT, comandada por Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, y la CTA, conducida por Hugo Yasky, denunciaron ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la "Gestapo" antisindical que presuntamente operaba durante el gobierno de María Eugenia Vidal, en la provincia de Buenos Aires, y de Mauricio Macri, en Nación. La medida fue anunciada en una conferencia de prensa conjunta de ambas confederaciones sindicales. Yasky reclamó que las declaraciones del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas "no queden impunes". El exfuncionario de Vidal fue filmado en una reunión de 2017 con empresarios y otros funcionarios cuando afirmaba que desearía crear una "Gestapo" para terminar con los sindicatos.

Las declaraciones de Yasky

El secretario general de la CTA apuntó contra el expresidente Mauricio Macri y la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal como máximos responsables de los hechos denunciados. Además, Yasky declaró que "había un plan sistemático para destruir" a los gremios. "No hay espías por su cuenta. Está claro que ese sistema tenía un eje conductor", afirmó. Y consideró que en ese rol estaba encarnado por el expresidente Macri. Asimismo, Yasky calificó de "atronador" el "silencio de Vidal" sobre el video difundido días atrás, que muestra a los exfuncionarios discutiendo el armado de causas contra gremialistas opositores.

Pablo Moyano reclamó "justicia inmediata"

Por su parte, Pablo Moyano reclamó "que la Justicia actúe de manera inmediata" y resaltó que desde las organizaciones sindicales intentarán "hacer todo lo posible" para que esto ocurra. "Vidal fue la responsable política y, a nivel nacional, Macri", aseveró Moyano, quien remarcó que los gremios van "a hacer todas las denuncias donde sea necesario para denunciar lo que pasaba con un gobierno de derecha en nuestro país". En tanto que Roberto Baradel, secretario General de Suteba, anunció que los gremios se van a presentar como querellantes en la causa presentada por la AFI ante la Justicia.

 

Leer más

Reelección de intendentes en PBA: ¿Qué se votó y por qué genera polémica?

Los diputados bonaerenses dieron luz verde a la reelección de intendentes, concejales, entre otros funcionarios que se hayan iniciado como resultado de las elecciones del año 2017, 2019 y 2021.

La Legislatura de la provincia de Buenos Aires sancionó el proyecto de ley que habilitará la reelección de intendentes en la región en los comicios del 2023. La Cámara de Diputados se definió por la normativa con 68 votos a favor del total de 92 escaños que dieron quórum. Con los dos tercios de legisladores presentes, el proyecto fue aprobado sin debate previo por el voto de participantes del Frente de Todos, diputados del PRO y la UCR.

La iniciativa unificó el proyecto de los legisladores Juan Pablo Allan y Joaquín De la Torre (Juntos) con el de la senadora Gabriela Demaría (Frente de Todos). 

¿Qué decía la ley original de 2016?

Las modificaciones aprobadas se aplicarán a la ley 14.836 aprobada en 2016 durante el gobierno de María Eugenia Vidal, el cual establecía una serie de cambios en la “Ley Orgánica de las Municipalidades” (N° 6769/58):

  • Modificaciones al artículo 3°: “El Intendente y los Concejales serán elegidos directamente por el pueblo y durarán en funciones el término de cuatro años y podrán ser reelectos en el nuevo período. Si han sido reelectos no podrán ser elegidos en el mismo cargo, sino con intervalo de un período. El concejo se renovará por mitades cada dos años”.
  • Modificaciones al artículo 7°: "El período de los Intendentes, Concejales, Consejeros Escolares, Diputados y Senadores a la entrada en vigencia de la presente Ley será considerado como primer período". 

¿Cómo se modificó con los nuevos cambios del 2021?

Las modificaciones permiten que los intendentes electos en el 2015 puedan ser candidatos nuevamente en 2023, al igual que legisladores, concejales y consejeros escolares.

  • El proyecto también volvió a modificar el artículo 7° de la ley 14.836: “Los mandatos de Intendentes, Concejales, Consejeros Escolares, Diputados y Senadores que se hayan iniciado como resultado de las elecciones del año 2017 y 2019 serán considerados como primer período a los efectos de la aplicación de la presente Ley”.
  • En el caso de los mandatos que se hubieren arrancado como resultado de las elecciones del 2021, se computarán “como primer período solo en el caso que no haya ejercido un mandato inmediato anterior”.

  • Asimismo, si los funcionarios fueron reelectos, no podrán ser elegidos ni ocupar el mismo cargo, sino "con intervalo de un período”, y se estableció que “quedan comprendidos en la prohibición todos aquellos que hayan asumido su cargo por un segundo periodo sin importar que el mismo se haya sido ejercido total o parcialmente”

  • Con esto último se puso freno a las licencias que toman los jefes comunales antes de cumplir dos años consecutivos en su segundo mandato para así poder volver a presentarse en 2023.

¿Quiénes apoyaron la aprobación de la ley?

“La voluntad en 2016 era terminar con las reelecciones indefinidas. Hoy la reelección indefinida sigue vigente. Con una diferencia: son segundos mandatos de 6 años, no de 8. El que pide licencia dos años antes de finalizado el mandato puede ser reelecto”, dijo Allan, uno de los legisladores que presentó la iniciativa con respaldo de algunos intendentes del PRO.

¿Quiénes votaron en contra?

Varios dirigentes de Juntos por el Cambio se expresaron a través de las redes sociales en contra de la aprobación de la ley en la Legislatura bonaerense que establece que intendentes, legisladores y concejales puedan ser reelectos por un período consecutivo más.

Uno de los primeros en manifestarse a través de Twitter fue el diputado nacional por la Provincia, Diego Santilli, quien aseguró que "siempre estuvo en contra de las reelecciones indefinidas".

La diputada nacional por la Ciudad y exgobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal (2015-2019), dijo que se "volvió para atrás" con las modificaciones en el artículo N°7 de la iniciativa que fue propuesta e impulsada durante su gestión.

El espacio liderado por Sergio Massa aportó los votos negativos de 12 diputados provinciales y 4 senadores. Para el presidente de la Cámara de Diputados Nacional, "es un error grave plantear estos temas mientras la gente reclama por trabajo y educación" y aseguró que "nadie en el Frente de Todos se puede ofender" por la postura que tomó su espacio, porque lo plantearon "desde el día 1 cuando se armó la coalición".

Leer más

El Senado aprobó cambios en la ley de Bienes Personales

El senador Pablo Yedlin declaró que “las provincias no han perdido el costo fiscal de casi 70 mil millones de pesos".

El Senado de la Nación aprobó, y convirtió en ley, el proyecto que modifica la base mínima imponible del Impuesto a los Bienes Personales. En una sesión a la que se ausentó toda la oposición, la iniciativa obtuvo 37 votos a favor y uno negativo. La modificación eleva de dos a seis millones de pesos el monto para los bienes particulares, y de 18 millones a 30 millones de pesos, el valor a partir del cual se paga por la casa-habitación.

En rueda de prensa, el senador Nacional por el Frente de Todos Pablo Yedlin declaró que “las provincias no han perdido el costo fiscal de casi 70 mil millones de pesos que iba a costar si esta ley no se pronunciaba”. “Le dimos una ley muy importante a los argentinos hoy”, concluyó.

En referencia a las críticas de la oposición, el senador aseguró que “hubo el quórum reglamentario y los tiempos fueron respetados. La sesión fue legal y están los materiales fílmicos para demostrarlo”. Además, expresó: “Sabemos de la importancia que tiene esta ley y hemos hecho lo que creemos que es lo más útil para los argentinos. La búsqueda de consenso es incesante. Los gestos como el de hoy o el de la sesión del presupuesto son los que los argentinos no quieren ver. Es ridículo y triste lo que hicieron”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que se haga una presentación en la justicia para declarar ilegal la sesión, Yedlin respondió: "Nuestra responsabilidad es legislar, no judicializar el poder legislativo”.

Leer más

Yasky repudió los dichos de Villegas, sobre "una Gestapo para terminar con los gremios"

El exministro fue imputado tras la denuncia de la AFI por el video de la mesa judicial de Vidal.

El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, repudió los dichos del exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, Marcelo Villegas, sobre la creación de "una Gestapo" para "terminar con todos los gremios". El exministro fue imputado por la Justicia luego de que la AFI lo denunciara por la aparición de un video en el que se lo escucha decir la frase reunido con empresarios, jueces y funcionarios del gobierno de Cambiemos, en 2017. Tras la difusión del material, el exfuncionario se vio obligado a pedir disculpas. "Es un hecho de una gravedad inusitada para la democracia de nuestro país", declaró Yasky en diálogo con Imagen Positiva.

El repudio de Yasky

Yasky cargó contra los dichos de Villegas y explicó que "en esa reunión se expone un plan sistemático para orquestar una movida judicial que encarcele a los sindicalistas". Por su parte, la fiscal Ana Russo pidió al juez de la causa, Ernesto Kreplak, que inicie una investigación por la maniobra planeada por Villegas en contra de los gremios. Las fuentes judiciales indicaron que la causa se aprontó a identificar a todas las personas que aparecen en el video junto con el exministro de Vidal. 

"La CTA está estudiando constituirse como querellante en esta causa impulsada por la AFI", expresó Yasky que además es presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados. "Tuvimos una serie de consultas en la Comisión para presentar un proyecto de declaración con un precedente, de que en nuestro país existió la Gestapo y una especie de pacto democrático con la forma del Nunca Más que del 83 a la fecha nadie intentó desconocer", reflexionó el secretario de la CTA. 

El silencio de María Eugenia Vidal

Además, Yasky cuestionó el silencio de la exgobernadora María Eugenia Vidal que aún no realizó ninguna declaración respecto del hecho. "El silencio de la señora María Eugenia Vidal, que no dijo una sola palabra de esto, es gravísimo, porque opera como un silencio cómplice", declaró Yasky. En sintonía con este repudio, el secretario de la CTA remarcó la seriedad de los dichos, que remiten a los peores años de la última dictadura cívico militar. "En un momento del video, Villegas añora no tener una Gestapo. Todos sabemos lo que es sufrir una Gestapo en Argentina. El terrorismo de Estado en ha dejado huellas profundas en nuestro país y estos dichos tienen una gravedad enorme", explicó. 

Podés ver Imagen Positiva con Nicolás Artusi y Paloma Bosker de lunes a viernes de 9 a 12 por la pantalla de IP.

 

Leer más

Romina del Plá alertó sobre la flexibilización laboral

La diputada nacional por el Frente de Izquierda Romina del Plá habló en Redacción IP sobre una posible reforma laboral.

La diputada nacional por el Frente de Izquierda Romina del Plá se refirió a las turbulentas sesiones que vivió la cámara de diputados durante el último mes. “Hay una desintegración de los grandes bloque políticos que están fragmentados”, aseguró. Sin embargo, indicó que “con respecto a la flexibilización laboral, no hay diferencias de fondo entre la oposición de derecha y el oficialismo”.

En diálogo con Redacción IP, la funcionaria dijo que “es muy difícil llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin ajuste” y que “hay una actitud de sometimiento por parte del Gobierno”. En ese sentido, también mencionó que “la precarización ya está sucediendo, fundamentalmente desde que comenzó la pandemia”.

Con respecto al presidente electo de Chile, Gabriel Boric, Del Plá celebró “la derrota del candidato José Antonio Kast” y declaró que “es bastante difícil que [Boric] cumpla las expectativas de la izquierda chilena”. “Hay que ver las decisiones que toma”, concluyó.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

El mensaje por las fiestas de Alberto Fernández

El presidente de la nación grabó un mensaje por navidad y año nuevo que se emitió por Cadena Nacional.

El presidente de la nación, Alberto Fernández, grabó un mensaje por las celebraciones de navidad y año nuevo que se emitió por Cadena Nacional. Con eje en la pandemia, el mandatario pidió a la población que sigan los cuidados.

Discurso completo de Alberto Fernández

Buenas noches a todos y todas. Les pido que por unos minutos me dejen entrar en sus casas. Necesito hablarles a las familias de nuestra querida Patria. Llegamos al final de un año difícil. El segundo de una pandemia larga y dolorosa que se llevó la vida de miles de argentinos. En estas fechas de celebración, de encuentro, reunión y unión familiar habrá muchos lugares vacíos en las mesas argentinas. Quiero mandarles un fuerte y sincero abrazo a quienes enfrentaran estas fiestas recordando a quienes ya no están. Que este reencuentro no nos haga olvidar el momento que atravesamos. Cuidemos y respetemos las medidas sanitarias que ya todos conocemos. No nos relajemos ni bajemos los brazos. Esta pandemia no ha acabado y deberemos prepararnos para seguir enfrentándola. Ya sabemos cuál es el camino: seguir vacunándonos y cuidándonos. Lo hemos hecho y hemos controlado la situación. Debemos seguir haciéndolo. Es un momento para estar cerca unos de otros, para apoyarnos y abrazarnos. Es tiempo de balances, reflexiones y propósitos. De aprender de lo vivido y mirar hacia adelante con esperanza. Este ha sido un año difícil para todos y todas. Pero también ha sido un año en el que demostramos que podemos superar nuestros problemas. Nos comprometimos, por ejemplo, colectiva e individualmente con la campaña de vacunación y hoy estamos en unas cifras que son comparables con las de los países europeos. Gracias a todos y a todas por poner el hombro por Argentina. Este fue también el año que dio inicio a la recuperación económica. Después de tanto dolor y tanta postergación, estamos avanzando y creciendo. Hay más actividad económica, más producción, más exportaciones, más trabajo y más consumo. Estamos cerrando el año con un crecimiento superior al 10%, que es incluso más alto que el que tuvimos con Néstor cuando salimos de la dolorosa crisis del 2001. Vamos por el buen camino. Encontramos la vía de la recuperación, la senda del crecimiento. Todavía queda mucho camino por recorrer para que esta recuperación llegue a cada familia argentina. Pero es que veníamos de muy muy atrás…. Ahora sí, ya estamos encaminados y avanzando. Tengamos confianza. Vamos bien y vamos a estar mejor. El 2022 nos tiene que encontrar más unidos y fuertes. Nos tiene que encontrar a todos y a todas empujando para el mismo lado. Necesitamos juntar manos, esfuerzos, talentos y recursos. La Argentina se merece que, desde la política y la sociedad, centremos todos nuestros esfuerzos en la recuperación económica para que salgan de la pobreza quienes hoy han caído en ella y para que todos y todas encuentren un empleo que les devuelva el derecho que tiene todo el que trabaja. Vivimos en una democracia plural. Debemos respetar esa pluralidad para que la convivencia sea armónica. Pero toda diferencia debe ceder para que unidos nos ocupemos de favorecer a los más postergados. Una vez más les recuerdo que primero están los últimos. Tenemos por delante una serie de desafíos que marcarán el futuro del país y de las próximas generaciones. Si el 2021 fue el año de la vacunación y de la reactivación económica, hagamos que 2022 sea el año de los grandes acuerdos en procura de una sociedad más justa. Animémonos a hacer de la Argentina un sociedad inclusiva que ponga fin  a la cultura del descarte. Aquí no sobra nadie. Todos y todas hacemos falta. Ese es el compromiso que me impulsa cada día. Cuando levantemos la copa para brindar, pensemos en nuestro querido país. Hagamos que Argentina sea un deseo compartido, un camino que se convierta en una gran avenida de prosperidad en la que caminemos con firmeza sin dejar a nadie atrás. Desde el 1º de enero de 2022 trabajemos, todos y todas juntos, para que todos nuestros sueños empiecen a hacerse realidad. Felices Fiestas, y feliz año nuevo para todos y todas. Muchas gracias.

Leer más

La UCR criticó el proyecto de ley para el presupuesto 2022

La diputada y vicepresidenta del bloque de la UCR, Karina Banfi, se refirió a los intentos del Gobierno por reacomodar la economía de cara a la negociación con el FMI.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Karina Banfi, se refirió a los intentos del Gobierno Nacional por reacomodar la economía de cara a la negociación por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “El presupuesto 2022 era invotable”, declaró.

En diálogo con Redacción IP, la funcionaria expresó: “La deuda externa es culpa de todos, porque cuando asumimos en 2015 teníamos una caja vacía”, en referencia a las acusaciones del oficialismo hacia Cambiemos por la solicitud del préstamo en 2018. “El Gobierno no puede pretender que aprobemos el presupuesto ni echarnos la culpa a nosotros de lo que no pueden resolver”, agregó.

Con respecto al informe enviado por el FMI en el que se criticó el programa aplicado a partir del dinero que ingresó en nuestro país, Banfi opinó que “es un informe más” y que “hay que leerlo en términos de un aporte al análisis económico”. Sin embargo, insistió en que “lo importante es saber si Cristina Fernández y Alberto Fernández quieren acordar con el Fondo”.

El nuevo mapa en el Congreso

Gabriela Brouwer de Koning, de la bancada UCR-Evolución, fue la protagonista de un escándalo al declarar en una entrevista que se ausentó a la sesión en la que se trató la Ley de Bienes Personales por pensar que “el año ya había terminado”. La diputada explicó que hizo un viaje a Disney sin tener en cuenta que debía presentarse al recinto. “Fue el error político más grande que he tenido”, expresó.

Con respecto a esta situación, Karina Banfi apuntó contra el jefe de bloque al que pertenece Brouwer de Koning. “A Mario Negri esto no le pasaba. Cuando se ataca a la trayectoria en el marco de la cámara baja, hay que decir que no es algo menor”, indicó. Luego agregó que “Hay un poco de novatismo en ese bloque”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Nuevo gobierno en Chile: habló el hermano de Gabriel Boric

Simón Boric aseguró que “la familia no forma parte de la coalición que gobernará Chile”.

Luego de la histórica elección presidencial chilena en el candidato de la izquierda, Gabriel Boric, se impuso, Tarde a Tarde se comunicó con su hermano Simón Boric. Al hacer un balance sobre todo lo que tiene por delante el nuevo Gobierno, Simón expresó que “la dictadura marcó un sistema neoliberal muy extremo”.

El hermano del nuevo Presidente que asumirá en marzo aseguró que “la familia no forma parte de la coalición que gobernará Chile” y agregó: “estamos para contener a Gabriel, pero nosotros buscamos trabajo en otro lado”.

Igualdad de género

El discurso que pronunció Gabriel Boric cuando se supo el resultado de la elección tuvo un fuerte anclaje en la intención de trabajar en políticas de igualdad de género y de bienestar para las infancias. Sobre este tema, Simón declaró que “en el país tenemos una gran deuda y eso es parte del compromiso de la coalición”.

Luego diferenció fuertemente la candidatura de la izquierda con la de sus contrincantes: “Hubo un candidato que planteaba si había sido buena idea haberle dado voto a las mujeres. En eso hay que ser muy claros: hay que combatirlo con ambiente de diálogo y que existan políticas públicas que terminen con la desigualdad de género. La infancia es un tema muy importante también. También hubo un guiño muy fuerte con respecto al cambio climático mientras desde la otra candidatura se negó su existencia”.

Economía

Las revueltas chilenas que comenzaron a fines de 2019 y continuaron a principios de 2020 apuntaban directamente contra una economía que abonaba a la desigualdad chilena. Sobre ese punto, Simón Boric indicó que “se ha acrecentado una brecha económica. Entiendo que se ha propuesto una reforma tributaria que va a tener que ser discutida con los distintos sectores. Lo importante es radicalizar lo público. Lo público no puede ser sinónimo de pobreza”.

Por otro lado, intentó reforzar la vocación de diálogo del Gobierno de Gabriel: “Hay muchos temores infundados, pero se puede confiar en esta presidencia. Va a ser un gobierno que va a apostar al crecimiento. Van a convocar y van a lograr el diálogo fraterno que Chile necesita. Creemos que tenemos que hablar con gente indistintamente de su ideología y estatus social”.

Derecho Humanos

La extensa dictadura militar chilena dejó como saldo una historia repleta de horror con respecto a los derecho humanos. Simón Boric opinó: “hubo dictaduras terribles y en nuestro caso forjó una política neoliberal muy extrema y desigual. Se puede garantizar la seguridad, pero siempre respetando los DDHH, que son para todos los lados. Nosotros condenamos las violaciones a estos derechos también en Cuba, Venezuela, China y Colombia, entre otros”.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

Leer más

Jalil criticó a la oposición por no aprobar el Presupuesto 2022

El gobernador de Catamarca dijo que desde Juntos por el Cambio "dieron una mala imagen".

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil cruzó al bloque de Juntos por no acompañar la aprobación del Presupuesto 2022, en el Congreso Nacional. "La verdad que hayan rechazado una ley tan importante para el país en este contexto de pandemia y negociaciones con el FMI, da una mala imagen", expresó Jalil en diálogo con IP Noticias. Las declaraciones se dieron luego de que el gobernador catamarqueño participara de una reunión convocada por el presidente Alberto Fernández, en la que también estuvieron presentes otros 12 mandatarios provinciales peronistas. Fuentes cercanas al gobierno nacional, indicaron que el principal objetivo de la reunión fue alinear fuerzas dentro del Frente de Todos de cara al año próximo. 

Fernández prometió continuar las obras provinciales

Además, Jalil detalló que el presidente dejó en claro que no va a frenar las obras planificadas para la provincia, a pesar de que la oposición no haya votado el Presupuesto. "Estamos muy agradecidos con las políticas nacionales. El presidente nos ha prometido que vamos a tener las partidas necesarias para realizar las obras que estaban indicadas para Catamarca, en el Presupuesto 2022", indicó Jalil. Por otra parte, el mandatario reflexionó acerca de la "mala imagen" dejada por la oposición a la hora de dejar sin Presupuesto al gobierno. "Yo fui diputado provincial y siempre aprobé los presupuestos de la oposición. Es una herramienta que hay que darle no sólo al presidente, sino a todos los argentinos y argentinas", sintetizó. Fernández contó con el apoyo general de los gobernadores presentes en Olivos, que criticaron la actitud parlamentaria de la oposición. El gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, también se sumó a las críticas y detalló que la negativa a aprobar el Presupuesto traería pérdidas para su provincia de casi 9000 millones de pesos. 

¿Quiénes estuvieron presentes en la reunión?

La reunión en Olivos contó con la presencia de 12 gobernadores peronistas: Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca),Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Jorge Capitanich (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Uñac (San Juan), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Melella (Tierra Del Fuego). Además, estuvo presente el vicegobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo. 

COVID-19: ¿Cómo es la situación en Catamarca?

El gobernador también remarcó que en Catamarca ya vacunaron contra el COVID-19 al 90% de la población con ambas dosis. "El mundo está preocupado por la variante ómicron y todo lo que está pasando. En Catamarca vamos a aplicar el pase sanitario y uso de barbijo. También tenemos un hospital monovalente. La responsabilidad es compartida con la gente y la provincia no gastó un solo peso en vacunas, porque todo fue entregado por el gobierno nacional", explicó Jalil. En esta línea, el gobernador catamarqueño detalló que "existe un 10% de población en la provincia que no se quiere vacunar" y que para ello impondrán el uso del pase sanitario que regirá a partir del 23 de diciembre. "Todos sabemos lo que tenemos que hacer y lo bueno es que en Argentina no faltan vacunas y es muy importante que la gente se vacune", resumió Jalil. 

Leer más

Megaminería en Chubut: claves para entender qué pasa

Chubut derogó la ley que incitó fuertes manifestaciones en contra por parte de la población.

Luego de las protestas que se desataron en Chubut por la aprobación de la ley de Megaminería, el gobernador Mariano Arcioni anunció la decisión de derogar la legislación e instituir un plebiscito en tanto cómo la legislatura provincial debería acercarse a la explotación de recursos de manera masiva.

“Quiero pedirles de abrir una ventana de tiempo durante el cual nos demos una oportunidad de pensar cómo damos trabajo a quienes no lo tienen, cómo generamos inversiones para industrializar nuestra producción, con qué recursos mejoramos nuestra educación, nuestra seguridad y nuestra salud”, dijo el gobernador Arcioni vía Twitter.

 

La respuesta del gobernador fue impulsada por los incidentes que se produjeron tras la aprobación de la ley, en la sesión parlamentaria del miércoles 15. Las manifestaciones comprometieron 16 edificios públicos de la provincia de Chubut. Las ciudades de Puerto Madryn, Esquel y otras ciudades de la Patagonia  también fueron escenario de multitudinarias marcha en reclamo de la aprobación de la ley de Zonificación de la Actividad Minera.

"Aprobaron la megaminería en una sesión sorpresa y reprimiendo a los que protestan. ¡Es una vergüenza! transformaron su Legislatura en una oficina de las megamineras. No hay planeta B. ¡El agua vale más que cualquier negocio!", escribió en su cuenta de Twitter el diputado nacional por PBA, Leonardo Grosso. Esta situación fue acompañada con una represión policial a los cientos de manifestantes que se movilizaron cuando se enteraron de la aprobación de la ley. "Rechazamos la aprobación de la zonificación minera en Chubut y nos solidarizamos con la ciudadanía que sigue reclamando por el derecho al agua y a un ambiente sano", indicó Greenpeace Argentina desde Twitter.

Los vecinos que se habían acercado a la Legislatura fueron reprimidos con gases lacrimógenos y balas de goma. "¿Hay ciudadanía que aguante lo que sucede en Chubut? La regresión es institucional y social. Ahí donde avanza la megaminería hay menos democracia y mas represión", detalló la socióloga y ambientalista Maristella Svampa.  En tanto, los legisladores que votaron a favor del "ecocidio" fueron: Emiliano Mongilardi, Juan Horacio Pais, Graciela Cigudosa, Roddy Ingram, Mariela Williams, Carlos Gómez, María Cativa, Gabriela De Lucía, Pablo Nouveau y Graciela Cigudosa del bloque oficialista de Chubut al Frente; Tatiana Goic (Cultura, Educación y Trabajo); Carlos Eliceche (Visión Peronista): Sebastián López (Integrando Chubut); y Adriana Casanovas y Monica Saso (Frente de Todos). 

Según los opositores de esta normativa, la ley inclusive fue puesta en agenda parlamentaria de manera sorpresiva, con el fin que el proyecto no perdiera estado parlamentario. "Hicieron una gran maniobra distractiva. Sacaron una sesión ordinaria de la manga. La habían llamado para mañana (por el jueves). La inventaron.”, dijo Pablo Lada, uno de los vecinos autoconvocados que se manifestó frente a la legislatura de Chubut. 

Los manifestantes también apuntaron contra Arcioni, quien se había opuesto al proyecto de megaminería cuando era candidato, pero que habilitó la luz verde del proyecto dentro del Congreso.

¿De qué se trataba la medida?

Desde el 2003, la provincia prohibió por ley las actividades mineras a cielo abierto y el uso de cianuro sobre las napas terrestres para procesar los metales durante su extracción. Durante todos estos años, las empresas de minería privadas buscaron la connivencia política para lograr autorizaciones sobre la utilización del suelo y consiguiente contaminación de la tierra y el agua. En este caso, la beneficiada es la canadiense Pan American Silver que lleva adelante un proyecto minero para esta zona, con una vida útil de 18 años y unos 1.300 millones de dólares de inversión.

De esta forma, la multinacional minera podría dar vía libre a la explotación del "Proyecto Navidad", uno de los depósitos de plata sin desarrollar más grandes del mundo, ubicado en esta zona. Por otra parte, Pan American Silver adquirió en 2010 el derecho de explotación de estas tierras del centro-norte de Chubut, con ocho depósitos minerales individuales en tres lineaciones mineralizadas.

¿Qué dicen los que están a favor de la ley de megaminería?

Los congresales que apoyan el proyecto de ley de zonificación minera apuntan que la normativa permitiría la minería metalífera química, de plata, cobre y plomo en zonas de la provincia como como Telsen y Gastre. El proyecto “Navidad” (de Pan American Silver) que actúa como estudio de prefactibilidad y potencial de explotación, señaló que la región es el mayor yacimiento de plata sin explotar del mundo.

Esto significaría que una de las mineras de origen canadiense podría desembolsar una inversión de 1200 millones de dólares a lo largo de dos décadas y que habilitará la construcción de las zonas de minas, la conectividad y un complejo industrial. Además, la zonificación de explotaciones de plata no requiere el uso de cianuro para su producción, lo cual es uno de los principales reclamos de las organizaciones ambientalistas.

¿Qué dicen quienes están en contra de la ley de zonificación?

Las organizaciones ambientalistas y civiles subrayan que si bien el cianuro no sería utilizado en este proceso, sí se utilizaría un método igual de nocivo: el xantato y la policriamida. Estos dos reactivos generan bisulfuro de carbono, un compuesto mediante el cual se obtiene ácido sulfúrico que puede liberar elementos tóxicos como arsénico, cadmio, mercurio y plomo al medio ambiente.

De esta manera, los opositores especifican que los “caldos químicos” terminan por drenar en los puntos de agua superficial (como ríos, arroyos y lagos) lo que esparcen los elementos tóxicos por la región.

El desastre ambiental, también en Río Negro

La defensa del territorio libre de extractivismo e intervención nociva de megaempresas sobre la tierra, es una realidad en Chubut. Además, podría verse como una anticipación del desastre medioambiental ocurrido en Río Negro. La empresa Oldelval S.A. provocó un derrame de petróleo en Catriel debido a la rotura de un caño maestro. Este derrame de más de 3.200 metros cúbicos de crudo podría haber causado la contaminación de las napas.

Para colmo, la rotura del caño fue "cubierta" con una pileta pelopincho que hizo de "balde" para contener el goteo constante de petróleo. "¿Parece una Pelopincho en un feo jardín? No señor, no señorita… ¡No se confundan! Es una contundente medida de seguridad que se dispuso para contener el derrame de petróleo en Río Negro", ironizó la diputada Myriam Bregman, y adjuntó los hashtags #EsJoda #nohayplanetab.

Leer más

2001: Hablaron los presidentes que sucedieron a De la Rúa

A 20 años de la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, los cuatro presidentes que se hicieron cargo del gobierno hablaron en Redacción IP.

A 20 años de la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, los cuatro presidentes que se sucedieron luego de la renuncia de Fernando De la Rúa hablaron en Redacción IP. Ramón Puerta, Adolfo Rodriguez Saa, Eduardo Camaño y Eduardo Duhalde hicieron un balance de lo que sucedió en la turbulenta semana en la que se reacomodaba la institucionalidad argentina. Repasamos las declaraciones más importantes de los exmandatarios.

Ramón Puerta

“De la Rúa intentó cumplir todo lo que había prometido, pero se topó con una realidad: el Gobierno tuvo un vacío de poder escandaloso. Creo que también entró en un estado de depresión. Me siento con la satisfacción del deber cumplido. Cumplí fielmente el mandato de la sucesión presidencial: goberné 48 horas hasta elegimos a Rodriguez Saa”, dijo el expresidente.

Adolfo Rodríguez Saá

“Tengo un harto respeto por Fernando De la Rúa. No coincido con que la oposición haya sido un obstáculo para su presidencia, pero sí la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hablé con todos los presidentes del mundo y estaban dispuestos a ayudar a Argentina porque se sentían corresponsables por la dureza del FMI con el gobierno de De la Rúa. El peronismo tuvo un gesto patriótico porque se hizo cargo. El radicalismo fue el que le quitó el apoyo al presidente”, expresó por su parte el exgobernador de San Luis.

Eduardo Camaño

Eduardo Camaño relató lo vivido ese día antes de asumir: “Al mediodía Servini de Cubría casi me dijo que si no me hacía cargo de la presidencia me metía preso. A la tarde me mandó el escribano del gobierno para que jure. La cosa se iba complicando a medida que pasaba el tiempo. Me hice cargo porque quien debía hacerlo no lo hizo. Atrás nuestro había 40 millones de personas. No se puede decir ‘quiero’ o ‘no quiero’. Hay que ir. Duhalde tuvo un acuerdo global y pudo pacificar el país junto con otro líder que era Raúl Alfonsín”.

Eduardo Duhalde

El presidente que asumió por mayor tiempo luego de las renuncias fue Eduardo Duhalde, quien recuerda con mucha precisión aquellos días. "Fue una sucesión rarísima. Le correspondía a la Unión Cívica Radical (UCR) porque tenían mayoría y habían ganado, pero no quisieron. Tengo un gran reconocimiento por [Fernando] De la Rúa, pero se comprometió 10 años a algo que no podía llevar a cabo. No se equivocó cuando declaró estado de sitio, pero el resultado fue nefasto. Tal vez yo hubiera hecho lo mismo, pero hubo muertos por todos lados. El peronismo quiso acompañar a De la Rúa. Lo que hicimos fue llevarle una idea distinta de la que estaba empeñado en llevar a cabo, pero él quedó muy mal con la denuncia de chacho: estaba empastillado", dijo.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Alberto Fernández habló sobre el acuerdo con el FMI

“Estamos intentando llevar un programa propio que no sea de ajuste", aseguró el mandatario.

El presidente Alberto Fernández habló en exclusiva con IP Noticias Edición Central a 20 años de las movilizaciones del 19 y 20 de diciembre de 2001 que tuvieron un saldo de 39 muertos. 

“Durante esos días estuve con Néstor viendo cómo evolucionaba la situación. Los dos estábamos muy impactados: se encontraban manifestantes que salían de Recoleta con sectores más populares y cantaban ‘Piquete, cacerola, la lucha es una sola’. Fue muy impresionante escuchar eso”, relató.

Además, mencionó que “muchos de los funcionarios que fueron parte de ese Gobierno se reciclaron en el macrismo” y que “quienes fueron candidatos en las últimas elecciones pueden haber sido votados por una generación que no conoció esa situación, por gente que no tiene memoria o que simplemente los elige”.

El paralelismo con la actualidad

Aunque Fernández dijo que “el actual es un escenario distinto”, también expresó que hay una similitud con respecto a la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) llevado a cabo en 2003 durante el Gobierno de Néstor Kirchner. “En ese momento el director del FMI era Horst Köhler, un hombre muy político que confió cuando le dijimos confíe en nosotros porque conocíamos a nuestro país. Ese acuerdo funcionó porque a los dos años le pagamos todo”, contó y lo comparó con las conversaciones que se están teniendo con la actual directora, Kristalina Gueorguieva. 

“Estamos intentando llevar un programa propio que no sea de ajuste. Hoy, como entonces, tenemos a un grupo de gente sumida en la pobreza que es nuestra mayor preocupación y queremos garantizar que el acuerdo no los postergue, que nos deje seguir creciendo”, declaró.

Por otro lado, Alberto Fernández relató que el día en el que la oposición rechazó el presupuesto enviado al Congreso, tuvo una conversación con la máxima autoridad del FMI. “Estábamos asombrados, porque además los que no lo aceptaron son los que tomaron la deuda”, dijo. No obstante, aseguró: “Le expliqué cómo podríamos funcionar sin presupuesto y ella estuvo de acuerdo. Encaminamos algunas cosas. Me planteó que desde el 23 de diciembre hasta que termine el año el fondo queda cerrado por navidad y fin de año así que volveremos en enero a tratar de avanzar. El deseo es que podamos acordar cuanto antes, pero no cualquier cosa sino lo que más nos conviene como país”.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

"Wado" De Pedro recordó las jornadas de diciembre de 2001

A 20 años de las brutales represiones, el ministro del Interior dijo en IP Noticias: "Hace 20 años el pueblo dijo basta a una forma de hacer política".

A 20 años de las brutales represiones ejercidas el 19 y 20 de diciembre de 2001, el ministro del Interior de la Nación, Eduardo de Pedro recordó cómo vivió esos días. Las revueltas llevadas a cabo en todo el país tuvieron un saldo de 39 muertos a manos de la Policía y 400 heridos de gravedad. 

“Lo más importante de esta historia es que los hospitales Ciudad de Buenos Aires, el Gran Buenos Aires y varias provincias estaban llenos de compañeros y compañeras que habían sido reprimidos. Lo que quiero reivindicar hoy es a quienes dejaron su vida para decirle basta a un modelo de país que generaba hambre, desocupación y pobreza”, dijo "Wado" De Pedro.

El actual ministro del Interior contó que el 20 de diciembre de 2001 fue a la plaza porque se enteró de que estaban reprimiendo a las Madres de Plaza de Mayo. “A mí me metieron en el patrullero frente a la Catedral. Primero logré escaparme y me encontré con muchas personas de la Policía Federal”, relató. “Luego volvieron a meterme en el patrullero, me metieron picana, me golpearon y todo lo que ya se sabe”, resumió.

En ese momento, Wado de Pedro era militante universitario y trabajaba en el sindicato de Judiciales. “Venía firmemente acompañando a la lucha del Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) junto a Julio Piumato”, contó.

Con respecto a la situación que se vivía en el país, el funcionario expresó que “se cumplen 20 años de una gesta en donde el pueblo le dijo basta a una serie de lógicas que funcionaban en Argentina que tenían que ver con utilizar la política y las campañas para engañar a la gente, llegar al Gobierno y hacer otra cosa totalmente distinta. Se juntaron todas las reivindicaciones para decirle basta también al estado de sitio que era la forma en la que querían callar a la sociedad".

Al ser consultado sobre los candidatos que formaron parte de aquel Gobierno y que recibieron votos en las últimas elecciones legislativas, "Wado" de Pedro opinó que “la forma que tienen estos candidatos de llegar a la gente es ir a los medios de comunicación que están concentrados en Clarín y La Nación. El principal perjuicio que hacen es dañar el autoestima de la sociedad y meter negatividad. Lo peor que hicieron fue no mostrar lo que funcionaba bien durante el kirchnerismo”. Luego afirmó: “A este país lo vamos a sacar adelante a pesar de los comecocos”.

La economía en disputa

El 17 de diciembre, la oposición rechazó en el Congreso el presupuesto 2022 presentado por el Gobierno. Sobre esto, el ministro del Interior expresó que “es una demostración más de la irresponsabilidad que tuvieron en su Gobierno y de su rol actual. Son todos gestos que rozan la peligrosidad institucional”.

El presupuesto rechazado formaba parte de un plan de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y con la posibilidad de llegar a un acuerdo. Es por esto que De Pedro dijo: “En 2015 llegó Cambiemos que tiene actores similares a los que participaron en la primera alianza: el radicalismo y los sectores más de derecha con el apoyo fuerte de los sectores empresarios de la Argentina. Esos sectores son responsables de haber vuelto al fondo, de llevar al desempleo de 5% a 9%, de endeudar a la Argentina con los fondos de inversión, de tener políticas comerciales e industriales que hicieron que cierren más de 25 mil industrias”.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Cronología de diciembre 2001: cómo se llegó al estallido social

Hace 20 años, el país vivió una de las crisis económicas más grandes de su historia. ¿Qué pasó durante todo ese mes? Día por día, esta es una reconstrucción de los hechos vividos.

En diciembre de 2001 la Argentina vivió uno de los estallidos sociales más grandes de su historia. Las políticas de ajuste aplicadas por el gobierno de Fernando de la Rúa destruyeron la economía y provocaron su renuncia, el 20 de diciembre de aquel año. Conocido como "El Cacerolazo", fue un colapso político, social e institucional sin precedentes en el que las fuerzas represivas policiales asesinaron 39 personas durante la jornada de protestas. Esta cronología reconstruye los hechos principales que desencadenaron las manifestaciones sociales bajo el lema "Que se vayan todos".

20 de diciembre

Por la mañana, el ministro de Economía Domingo Cavallo llega sonriente a la Casa Rosada. Afuera reinan la violencia y el caos. Miles de ciudadanos llenan las calles de Buenos Aires. La Policía montada llega a la Plaza para reprimir, y corren a las personas que golpean sus cacerolas al grito de "¡Argentina!", entre ellas las Madres de Plaza de Mayo, que son brutalmente embestidas. Entre manifestantes detenidos y balazos de goma, con el correr de las horas, la tensión aumenta a gran escala. A las 19.52, tras redactar su carta de renuncia, el presidente Fernando de la Rúa abandona la casa de Gobierno en helicóptero. En la plaza, los argentinos festejan.

19 de diciembre 

El estallido social llega a su punto máximo con saqueos e incidentes en las principales ciudades del país. Los enfrentamientos dejan un saldo de 10 muertos, 500 detenidos y centenares de heridos. Comienzan los cacerolazos simultáneos en todo el territorio y de la Rúa decreta el Estado de Sitio por 30 días. Frente a esta medida, la gente sale a protestar a la Plaza de Mayo al grito de ¡Que se vayan todos! Las manifestaciones también se agudizan en la Casa Rosada, el Congreso y las distintas sedes de gobierno de cada provincia. Cavallo presenta su renuncia y el gabinete hace lo mismo.

18 de diciembre

En Buenos Aires y Entre Ríos se repiten las agrupaciones de manifestantes en sucursales de supermercados, que reclaman entrega de alimentos. El gobierno anuncia la entrega de 200 mil kilos de mercadería para zonas vulnerables. Hay incidentes en zona sur del conurbano, en Lomas de Zamora, Lanús y Avellaneda. Página/12 titula en su portada “Navidad Amarga” en relación a los enfrentamientos y remarca que la policía considera que “no hay organizadores políticos detrás de los saqueos, sino hambre”. 

17 de diciembre

La policía reprime a los manifestantes que saquean supermercados en Mendoza. Comienzan a registrarse incidentes similares en mercados de Buenos Aires mientras se extienden los cortes de rutas, cacerolazos y reclamos de pymes. El gobierno envía la aprobación del Presupuesto 2002 al Congreso y aguarda el desembolso de 1.260 millones de dólares del FMI. Desde la Unión Industrial Argentina (UIA) proponen al gobierno poner un techo a los intereses de hipotecas, préstamos y tarjetas de crédito. 

 

16 de diciembre

Continúan los saqueos en las provincias de Entre Ríos y Mendoza. En Avellaneda, llegan varios contingentes de manifestantes que ocupan una cadena de supermercados de la zona. En medio de una gran tensión, se acuerda la entrega de alimentos para 500 personas. El gobierno culpa a la oposición de organizar los saqueos, mientras planifica una dolarización de la economía en caso de que no funcione el plan de ajuste.

15 de diciembre

La presión se siente en todas las esquinas del país. Neuquén había pasado una noche de disturbios civiles que dejaron un saldo de 13 detenidos y 6 heridos de bala. Los manifestantes a nivel nacional protestan por el congelamiento de la mitad de sus salarios. Carlos Soria, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, difunde a los medios que el bloque está preparando un proyecto para llevar al presidente Fernando De la Rúa a juicio político. Capital Federal queda paralizada luego de un paro de ferroviarios que suspendió todos los servicios en la estación de Constitución. El Gobierno anuncia la posibilidad de extraer 500 pesos-dólares extra por gastos navideños. Mientras tanto, Santa Fe y Mendoza comienzan los primeros saqueos por mercadería.

 

14 de diciembre

Desde temprano en la mañana, comienzan saqueos a supermercados en barrios humildes de Mendoza y especialmente en Rosario (tal como había sucedido en 1989). “Estamos preocupados porque si bien fueron aislados, los episodios fueron espontáneos”, dice off the record un funcionario del gobierno al diario Página/12. El bloque de diputados del PJ estudia presentar un pedido de juicio político para el presidente Fernando De la Rúa por “mal desempeño de sus funciones”. Domingo Cavallo anuncia la intención del gobierno de permitir retirar más dinero de los bancos: serían 1500 pesos en lugar de los 1000 permitidos hasta el momento. 

 

 

13 de diciembre

Hay paro general convocado por las dos CGT (lideradas por Hugo Moyano y Rodolfo Daer) y la CTA, con un alto índice de acatamiento en todo el país. Para el presidente De la Rúa “los motivos del paro no están claros. Al parecer se vinculan con las medidas bancarias”, señala. Unas cien personas del sindicato de camioneros organizaron una olla popular frente a la casa Domingo Cavallo, en la esquina de avenida Libertador y Ortiz de Ocampo. Al mediodía, De la Rúa se reúne con el expresidente Carlos Menem, quien le propone dolarizar la economía y reivindica el derecho de protesta de los trabajadores.

 

12 de diciembre

Las organizaciones sindicales y partidos de izquierda realizan una marcha a la que se suman los jubilados por el atraso en el pago de sus haberes. Los fondos estatales son casi nulos y los diarios anuncian que la recaudación previsional caería un 60% respecto de noviembre. La CGT, CTA y Moyano anuncian un paro general contra el plan de ajuste para el día siguiente. En distintos barrios de la ciudad y el conurbano comienzan a verse protestas de vecinos con cacerolas, que salen a hacer ruido en las esquinas para repudiar al gobierno.

11 de diciembre

El gobierno decide que los ahorristas solo puedan tener dos cuentas en distintos bancos. Esta medida se toma porque muchos intentan sacar más del tope máximo de dinero semanal de 250 dólares, abriendo varias cuentas en diferentes entidades. Se da de baja el beneficio de una quita del 5% del IVA para tarjetas de débito y se suspenden los beneficios impositivos para el sector privado. Además, se prevé pagar el aguinaldo de los empleados estatales en 3 cuotas y también incluir a jubilados en la medida. También se atrasa el pago de jubilaciones por una semana.

10 de diciembre

Antes de viajar a Mendoza para inaugurar el dique de Potrerillos, el presidente De la Rúa declara: "Desde que asumí, vivo apagando incendios y afrontando una crisis que es estructural y viene de antes. Esta no es la única, ni la primera". Cavallo dice que "la convertibilidad está asegurada" y agrega que el Fondo no le pidió una devaluación. Se suspenden los estímulos fiscales al consumo que habían sido impulsados por el ministro de Economía y se recortan 4.500 millones de dólares. Comienza a regir el programa de ajuste del FMI que el ministro concertó en Washington, a pesar que desde el Fondo dicen que no recomendaron “ninguna medida fiscal concreta”. 

 

9 de diciembre

Al volver de la reunión de emergencia pactada con el FMI en Washington, Domingo Cavallo dice que "la Argentina está en una virtual convocatoria de acreedores". Los medios de comunicación detallan que el ministro de Economía recibe instrucciones del Fondo, basadas en un mayor ajuste con recorte del gasto público. Se intenta destrabar el envío de 1.260 millones de dólares. El senador Eduardo Duhalde se diferencia de los gobernadores peronistas y opina que pedir la renuncia de Cavallo "es un disparate". 

8 de diciembre

Domingo Cavallo anuncia en Washington que llegó a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional sobre el presupuesto 2002. “Ahora debemos adoptar decisiones en Argentina”, dijo el ministro de Economía poco antes de emprender su regreso al país. Por su parte, los gobernadores le dicen al jefe de Gabinete Chrystian Colombo que aceptarán la concertación propuesta por el Gobierno, si se va Cavallo. Mientras tanto, De la Rúa analiza cambios en el gabinete: así se lo aconsejó su hijo Antonio, de paso por Buenos Aires. 

7 de diciembre

Hay problemas en cajeros automáticos y supermercados con las tarjetas de débito. Ninguno de los bancos tiene el sistema informático preparado para recibir el cúmulo de información que está entrando. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Carlos Ruckauf, dijo que De la Rúa se parece a Galtieri, porque “nos dicen que estamos ganando y en realidad estamos perdiendo”. Su enojo acusaba un motivo. El Gobierno lo señaló como el jefe de una supuesta conspiración para derrocar al Presidente, convocar a una asamblea legislativa y llamar a elecciones anticipadas. “No discutimos ni la devaluación ni la dolarización”, fue lo primero que dijo Domingo Cavallo tras una extenuante jornada de reuniones con las máximas autoridades del Fondo Monetario Internacional. 

6 de diciembre

El ministro Domingo Cavallo viaja a Washington para negociar con el FMI un nuevo programa económico basado en la reestructuración de vencimientos de la deuda y una reprogramación de pagos No habrá, en lo inmediato, una declaración formal de “default”, aseguró Cavallo. Mientras tanto, el presidente De la Rúa se reúne con los gobernadores peronistas José Manuel de la Sota y Carlos Reutemann, el titular de la UCR, Angel Rozas, y el virtual jefe del Frepaso, Aníbal Ibarra. En este particular contexto, comienza la XXI Marcha de la Resistencia convocada por Madres de Plaza de Mayo: frente a la Casa Rosada colocaron una inmensa cinta de clausura que dice en grandes letras: “Impunidad–exclusión–desocupación-hambre–represión–inseguridad”. 

5 de diciembre

El impacto del "corralito" en las calles es cada vez más notorio. A la par de la desesperación popular, crecen las colas en los bancos para retirar los 250 pesos/dólares permitidos semanalmente. Ante la falta de dinero en efectivo, las ventas en los locales caen de manera significativa y los comerciantes temen aceptar cheques sin fondos. Mientras tanto, el Gobierno espera por la respuesta del Fondo Monetario Internacional: la aprobación del desembolso de 1250 millones de dólares para evitar la cesación de pagos.

4 de diciembre

La jornada continúa empañada de incertidumbre y gran preocupación por parte de los ahorristas que no saben cuándo podrán disponer de su dinero nuevamente, a pesar de que se fijó un plazo de 90 días para la medida del "corralito". Por su parte, el Ministerio de Seguridad bonaerense anunció que las medidas económicas anunciadas traerán, "menos asaltos a la salida de los bancos" y que "disminuirán los robos contra usuarios de cajeros automáticos". Además, en distintos puntos del país se siguen registrando protestas en las calles de trabajadores y comerciantes que repudian al gobierno. 

3 de diciembre

El 3 de diciembre comienza a regir el "corralito" anunciado por el ministro de Economía, Domingo Cavallo. La medida económica restringió la extracción de dinero en efectivo a 250 pesos / dólares por semana. El ministro argumentó que tomó la decisión para impedir una devaluación de la moneda y "evitar el caos". El impacto de la medida afecta de forma directa a la clase baja no bancarizada y a los ahorristas de clase media que salen desesperados a buscar su dinero depositado en los bancos. Durante la jornada se verifican largas colas en las entidades bancarias y miles de personas denuncian que los bancos no les entregan el dinero. 

2 de diciembre

La población responde con escepticismo a las medidas anunciadas por el gobierno. Cavallo sale a decir en cadena nacional que la medida fue tomada para evitar "una terrible especulación que nos estaba o estuvo por derrotar, pero que no lo va a hacer". Mientras tanto, la gente continúa haciendo cola en todos los bancos del país, que en muchos casos argumentan quedarse sin efectivo desde temprano para evitar la entrega de ahorros. "Esto destierra cualquier hipótesis de una devaluación", publicó en su tapa el diario Clarín, citando los dichos del ministro de Economía. 

1 de diciembre

Se anuncia la medida del "corralito" financiero anunciado por el ministro de Economía Domingo Cavallo. El ministro restringe la disposición de dinero en efectivo de los ahorristas en plazos fijos, cajas de ahorros y cuentas corrientes de todos los bancos del país. Cavallo explicó en los medios que el decreto se firmó para evitar la fuga de capitales y de fondos de los bancos. La medida de limitar las extracciones a 1000 pesos por mes trajo incertidumbre y generó pánico en la población que veía la devaluación como un futuro cercano. El gobierno de Fernando de la Rúa aseguró que la restricción duraría 90 días, para "asegurar el buen funcionamiento de la economía y proteger los ahorros de los argentinos". 

 

Leer más