INDEC: la canasta básica aumentó un 40,5% interanual

Una familia de cuatro integrantes necesitó $76.146,13 para superar el umbral de pobreza en diciembre de 2021.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó el índice de valorización mensual de la canasta básica alimentaria y de la canasta básica total en el Gran Buenos Aires para el mes de diciembre, que aumentaron un 45.3% y un 40.5% interanual, respectivamente.

El Instituto estableció que una familia de cuatro integrantes necesitó $76.146,13 para superar el umbral de pobreza en diciembre. En este sentido, la canasta básica costó el mes pasado un total de $10.668 y la canasta total, $24.643. En tanto que una familia de cuatro integrantes necesitó $32.964 para superar el umbral de la indigencia, y $34.671 en el caso de que sean 5 los integrantes de la familia; según el análisis del mes de diciembre.

La canasta básica alimentaria (CBA) determina tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades. En la versión total (CBT), se le agregan los bienes y servicios no alimentarios para su cálculo.

Leer más
Placeholder de la imagen

Inflación 2021: se dispararon los precios en el sector turístico

Restaurantes y hoteles fue el rubro que más aumentó durante diciembre de 2021.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que los precios al consumidor en diciembre de 2021 aumentaron un 3,8%. El incremento fue impulsado, principalmente, por el sector turístico, ya que Restaurantes y hoteles fue el rubro de mayor alza mensual.

Con este porcentaje, la inflación anual llegó al 50,9% y se convirtió en el segundo número más alto de los últimos años por debajo del acumulado en 2019, durante el último año de la presidencia de Mauricio Macri, que alcanzó el 53,8%. 

El presidente Alberto Fernández se refirió al respecto: La inflación no es el resultado de la emisión monetaria, en el medio hay un montón de causas. Cuando la inflación aparece nadie sufre más que el que vive de un sueldo, porque es superado”, dijo.

Los aumentos 

El alza de diciembre estuvo impulsado tanto por la categoría Restaurantes y comidas fuera del hogar como por los servicios de alojamiento, que registraron un aumento del 5,9%. Seguido por Transporte (4,9%); Vestimenta y calzado (4,8%); Alimentos y bebidas (4,3%) y Recreación y cultura (4%).

Alimentos

El aumento del precio de los alimentos continúa golpeando el bolsillo de los argentinos: el INDEC también publicó referencias con respecto a este rubro. La carne fue el producto que más se disparó.

  • Asado 15,9%
  • Nalga 12%
  • Yogurt firme 9,3%
  • Limón 7,1%
Leer más

Los precios al consumidor subieron 3,8% en diciembre

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó la variación de inflación registrada el último mes de 2021.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó su Índice de precios al consumidor de diciembre 2021, que registró un alza mensual de 3,8% y acumuló un incremento de 50,9% en los doce meses del año.

La división de mayor aumento en el mes fue Restaurantes y hoteles (5,9%), impulsada tanto por Restaurantes y comidas fuera del hogar como por los servicios de alojamiento. Bebidas alcohólicas y tabaco (5,4%) fue la segunda división de mayor incremento mensual, debido principalmente a la suba de cigarrillos.

La suba de Alimentos y bebidas no alcohólicas (4,3%) fue la de mayor incidencia en todas las regiones. Lo que más aportó en la división fue la suba de Carnes y derivados y, en menor medida, Pan y cereales y Leche, productos lácteos y huevos. Estos incrementos estuvieron parcialmente compensados por la baja en todas las regiones de Verduras, tubérculos y legumbres

Las dos divisiones de menor aumento, en tanto, fueron Educación (1,0%) y Salud (0,5%). El noreste fue la región de mayor aumento mensual (4,4%); y Patagonia, la de menor (3,1%).

El economista del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz, Nicolás Pertierra, explicó en IP que "fue un mes complicado por la suba de las carnes". 

Leer más

Expertos recomiendan elaborar un "plan robusto" para negociar con el FMI

En el marco de las negociaciones que encara el Gobierno por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), habló el exdirector del Banco Central y economista, Daniel Marx. “Hay que tener un plan robusto”, analizó.

En el marco de las negociaciones que encara el Gobierno por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), habló el exdirector del Banco Central y economista, Daniel Marx. “Hay que tener un plan robusto”, analizó.

En diálogo con Redacción IP, el especialista indicó que hoy “Argentina está vulnerable porque tiene vencimientos inminentes” y que “viene una discusión sobre el rol del Banco Central en el financiamiento” de la deuda.

Apelando a su experiencia en la relación con el Fondo, Marx señaló que “hay que generar condiciones que lleven a ingresos de capitales: poder reducir la tasa de inflación en lo que hace a sus componentes y elaborar una economía que pueda sostener un crecimiento”.

Por último, indicó que “el Gobierno está tratando de conseguir apoyo político para la negociación” y que “es importante tener un frente que dé la impresión de que habrá reglas de juego que se van a mantener y compromisos para llevar adelante el programa”.

 

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Hernán Lombardi le puso paños fríos a la interna

El diputado del PRO habló sobre la tensión entre Gerardo Morales y los dirigentes del PRO en Cambiemos.

Tras la interna que desató en Cambiemos la postura del gobernador salteño, Gerardo Morales, con respecto a la negociación del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el diputado del PRO Hernán Lombardi salió a poner paños fríos. “Hay matices, pero las coincidencias en Juntos por el Cambio son muy potentes”, expresó.

Si bien no opinó sobre las declaraciones del gobernador radical, quien intenta tener una posición de diálogo con el oficialismo, Lombardi subrayó que “la deuda es hija del déficit” y que “en ese punto estamos todos de acuerdo”.

Es por eso que afirmó que “es lógico que haya matices en Juntos por el cambio, pero no en ese tema en particular: hay una visión unificada de dónde vino la deuda argentina”. Además, dijo que “el préstamo se usó para pagar deuda vieja” y que para que se pueda dialogar con el Gobierno, “primero el Gobierno tiene que dialogar entre sí”. “Es poco serio que no haya estado Cristina [Fernández] en la reunión con [Martín] Guzmán”, indicó en referencia a la exposición que el ministro de Economía brindó a los Gobernadores de las provincias acompañado por el presidente, Alberto Fernández.

Por último, el funcionario criticó las medidas económicas del Gobierno y expresó: “Hay que actuar con responsabilidad porque Argentina está viviendo una fiesta falsa del consumo por la emisión de pesos”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Precios Cuidados 2022: nueva etapa del programa

La lista incluye 1.300 productos y aumentos mensuales del 2%.

La Secretaría de Comercio Interior convocó a las empresas productoras de alimentos y artículos de consumo masivo, para firmar los acuerdos alcanzados para la puesta en marcha de una nueva etapa del programa Precios Cuidados, que contendrá un total 1.300 productos y aumentos promedio de 2% mensual.

El programa vigente venció el viernes, mientras que el nuevo entendimiento tendrá una extensión anual con revisiones trimestrales y aumentos mensuales. Desde la cartera que conduce Roberto Feletti destacaron que esta nueva etapa surge producto de un acuerdo entre el Gobierno y el sector privado. 

"Hay predisposición al diálogo y el Gobierno plantea que busca garantizar una canasta amplia, diversa, con precios accesibles y con bienes de calidad, siempre representativa del consumo promedio de los argentinos", explicaron desde la secretaría de Feletti.

Para llevar adelante el proyecto el ministro de Economía, Martín Guzmán; el de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y el titular del Banco Central, Miguel Pesce, se reunieron con empresarios y productores de bienes de primera necesidad, en el marco del vencimiento del programa. 

La conversación entre los privados y el Gobierno

El Consejo Federal de Comercio Interior (CoFeCi), presidido por Roberto Feletti, evaluó cuáles habían sido los principales inconvenientes de la implementación del régimen +Precios Cuidados y de qué manera se podía ampliar la nueva propuesta. "La heterogeneidad regional y en las formas de comercialización hacen que el cumplimiento no sea uniforme en todo el país", afirmó Feletti al explicar una de las principales problemáticas que reclamaron los comerciantes adheridos al programa anterior.

“Es difícil establecer precios fijos si no tenemos precios mayoristas a largo plazo. Necesitamos una rentabilidad de 20% mínimo, por lo que si no nos pasan listados con precios claros de los mayoristas, no podemos mantener congelados los precios”, había declarado Yolanda Durán, presidenta de la Cámara empresarial de desarrollo argentino y países del Sudeste asiático-supermercados chinos.

Para subsanar el cambio del valor en términos inflacionarios, el programa de 2022 contempla revisiones mensuales o trimestrales con una pauta de subas del 6% trimestral o del 2% mensual, dependiendo el tipo de producto.

Leer más

Las claves de la reunión de Guzmán con los gobernadores

El politólogo y director de Synopsis, Lucas Romero, analizó lo que dejó la exposición.

Tras la exposición del ministro de Economía, Martín Guzmán, sobre el plan de acuerdo de pago de deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el politólogo y director de Synopsis, Lucas Romero, analizó en Redacción IP lo que dejó la reunión. “Hay falta de centralidad en el proceso de toma de decisión y falta de conducción del proceso político”, concluyó.

El encuentro fue acompañado por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, quien también habló frente a los mandatarios de las provincias. “La negociación multilateral con derechos oficiales de giros nos abre nuevos canales”, dijo el Presidente. La gran ausencia fue del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

“Fue una metáfora de los dos problemas que adolece este gobierno”, indicó Lucas Romero, en tanto señaló que “los mayores riesgos no están en la oposición, sino en la resolución de las internas en el oficialismo”, ya que “la oposición no tiene mucho margen para cuestionar lo que está haciendo Guzmán”.

“Falta de conducción de proceso político”

Para el politólogo, “era muy importante conseguir el apoyo de los 24 gobernadores a la propuesta de corrección del sendero fiscal que había presentado Guzmán al FMI. Sin embargo, el objetivo no se logró. Hasta los propios gobernadores oficialistas presentaron algunas inquietudes”. En ese sentido, observó que “no fue una posición fortalecedora de la figura de Guzmán con el Fondo”. 

“Falta de centralidad en el proceso de toma de decisión”

“Hay que identificar un objetivo político y hacer lo necesario para alcanzarlo”, explicó Romero, y agregó que “cuando uno enfrenta situaciones de crisis, tiene que haber cierta centralidad en el proceso de toma de decisión. Es muy lindo discutir abiertamente, pero hay ciertos temas que tienen que ser resueltos de manera urgente”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Deuda con el FMI: Guzmán expuso ante gobernadores

“La propuesta de la República Argentina tiene un bloque fiscal, uno monetario y financiero, uno de inflación y uno externo y de tipo de cambio", declaró el ministro de Economía.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández participó de la exposición que el ministro de Economía, Martín Guzmán, realizó ante gobernadores de todo el país sobre las negociaciones que el Gobierno nacional lleva adelante con el Fondo Monetario Internacional (FMI). "Se ve una situación de progreso en la economía argentina real, pero el principal condicionamiento es la deuda con el FMI, que tiene vencimientos en el 2022, 2023 y 2024", dijo Guzmán. El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, no asistió.

También estuvieron presentes el Presidente el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el ministro del Interior, Eduardo de Pedro; y los secretarios de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y General de la Presidencia, Julio Vitobello.

“La propuesta de la República Argentina tiene un bloque fiscal, uno monetario y financiero, uno de inflación y uno externo y de tipo de cambio", declaró el Ministro. Luego especificó que “los documentos que forman la base del acuerdo son tres: el primero es la carta de intención, el segundo es el Memorándum de Políticas Económicas y Financieras y el tercero es el Memorándum Técnico de Entendimiento”.

Guzmán también dijo que “la reestructuración con los acreedores privados se apoyó en una disminución en la carga de vencimientos de alrededor de 35 mil millones de dólares". En tanto, agradeció la asistencia y concluyó: "Nosotros nos ponemos la camiseta de Argentina, cada uno tiene que ver cuál camiseta tiene puesta".

Por su parte, Alberto Fernández dijo: "Si las sobretasas se corrigen, la deuda argentina baja mucho. Lo mismo pasa con un programa de la pospandemia con plazos mayores. La negociación multilateral con derechos oficiales de giros nos abre nuevos canales". Por último, expresó: "Mi marco es de optimismo. Vamos a lograr una reestructuración, pero no es un punto de llegada sino que es un paso más".

Leer más

Ley de Alquileres: distintos sectores se pronunciaron contra el aumento del 50%

Según la normativa vigente de la Ley de Alquileres, el ajuste de enero 2022 supera el índice de la inflación.

Luego del último aumento estipulado que supera el 50%, vuelve el debate de cómo subsanar las tensiones entre inmobiliarias e inquilinos. El 2021 estuvo caracterizado por un reclamo sobre la ley de alquileres y las normativas contractuales que restringen los acuerdos inmobiliarios e inflan sus precios. Según el último relevamiento realizado por un portal inmobiliario, el año pasado culminó con subas por encima de la inflación y se estima que en el primer trimestre de este año, el aumento rondará entre el 51% y el 53%. 

“Luego de transcurrido el primer año de vigencia de la Ley 27.551, vencido el DNU 66/2021 (sobre el congelamiento de alquileres) y habiéndose establecido el primer incremento anual, el mercado locativo ha vuelto a su normalidad, debido a que la mayor inseguridad por parte de los propietarios era el resultado del porcentaje de aumento anual que se aplicaría", comentó Ariel Rodríguez, CEO de ValueBet Inmuebles, en una entrevista.

Para la Federación de Inquilinos Nacional, es necesaria una nueva intervención por parte del Gobierno para regular la dinámica inmobiliaria y controlar los aumentos que se volvieron muy difíciles de sostener. Por su parte, Martín Líbera, titular de la Cámara Inmobiliaria de la provincia de Buenos Aires (CIBA), resaltó que es necesario un margen de negociación reglado para que los acuerdos de alquileres se adapten a la necesidad de las partes. “Creo que sería bueno volver a los contratos a dos años, que en un país con tanta incertidumbre es bastante”, remarcó.

Mientras tanto, la diputada nacional del Frente de Todos, Marcela Passo, declaró que la Ley de Alquileres vigente fue problemática “tanto para inquilinos como para propietarios” y que su implementación trajo en consecuencia un importante incremento en los precios de alquileres y el retiro masivo de propiedades del mercado.

“Hay que replantear la ley y convocar a todos aquellos que formaron parte de esta decisión para encontrar una solución sostenible que le dé tranquilidad tanto a los propietarios como también a los inquilinos”, dijo la diputada en exclusiva para IP Noticias.

 

¿Cómo se calculan los aumentos de alquileres según la ley vigente?

Acorde a la Ley 27.551, los ajustes deberán realizarse acuerdo a un promedio entre la inflación general y los salarios de los trabajadores en relación de dependencia. El índice indicativo para calcular el aumento se realiza en base a los parámetros establecidos por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), llamados “Índices para Contratos de Locación” (ICL):

  1. Para saber el porcentaje de ajuste, se debe comprar el ICL del día de iniciado el contrato, el ICL de la primera actualización. 
  2. Si se quiere saber el porcentaje de aumento durante el primer año de alquiler, se debe dividir al ICL actual por el ICL del día de inicio del contrato. 
  3. El importe actualizado se puede resolver al tomar el valor de variación y multiplicarlo por el monto en pesos que se venía abonando de manera mensual.
Leer más

Ambientalistas critican la exploración de hidrocarburos en la Costa

El abogado ambientalista Rafael Colombo habló en Redacción IP sobre el tema y dijo que “este no es un modelo productivo compatible con nuestra constitución, con los tratados internacionales ni con la protección de nuestra biodiversidad”.

El proyecto de adquisición sísmica en áreas de exploración offshore obtuvo la Declaración de Impacto Ambiental por parte del Estado Nacional y la Secretaría de Energía. La decisión fue muy cuestionada por activistas ambientales, quienes denuncian el incumplimiento de compromisos internacionales para el cuidado del ecosistema. Por su parte, hay quienes defienden la medida a través de la afirmación de que forma parte del desarrollo económico del país.

El abogado ambientalista Rafael Colombo habló en Redacción IP sobre el tema y dijo que “este no es un modelo productivo compatible con nuestra constitución, con los tratados internacionales ni con la protección de nuestra biodiversidad”. Por otro lado, aseguró que “la exploración offshore es una industria que produce grandes daños ambientales con costos irreversibles” y que “este tipo de iniciativas pone en riesgo el Mar Argentino de manera clara y contundente”.

Según el abogado, “se trata de una industria que posee pésimos antecedentes en todo el planeta y encuentra en Latinoamérica un territorio de sacrificio” y que “la información científica indica que esta actividad, en su fase de exploración sísmica, produce severos impactos sobre los ecosistemas marinos y, en su fase de extracción, existen serias posibilidades de que ocurran derrames de petróleo que ocurrirían frente a las playas argentinas”.

Por último, Colombo expresó que “Argentina debe avanzar hacia un proceso de transición energética que abandone progresivamente este modelo extractivista y camine hacia un proceso de democracia energética basada en energías limpias y renovables”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Juntos por el Cambio apuntó a Claudia Vega por dar el quórum en Senadores

El senador del PRO Ignacio Torres criticó a la legisladora que permitió que se lleve a cabo la sesión en la que se trataron las modificaciones en el impuesto a Bienes Personales.

Tras una polémica sesión en la Cámara de Senadores en la que se aprobaron cambios en la ley de Bienes Personales sin la participación de la oposición, el Senador del PRO Ignacio Torres habló en Redacción IP. “Fue una derrota política”, declaró.

En cuanto a la crítica realizada por el espacio al que pertenece, Torres dijo que “lamentablemente, el oficialismo tiende a hacer uso de la trampa” y que “terminaron negociando con distintos monobloques que no tienen una disciplina de bloque ni una representación”. “Estos actores minoritarios terminan siendo funcionales al oficialismo”, sentenció. En este caso se refirió, específicamente, a la Senadora Clara Vega: “Hace tiempo que no forma parte del interbloque de Juntos por el Cambio por decisión personal. Lo que hizo no deja de ser una estafa al electorado”.

En cuanto a la estrategia de la oposición de no otorgar quórum, Ignacio Torres analizó: “Fue una mala estrategia con improvisaciones y cuestiones muy repudiables en algunos actores de nuestro espacio”. Sin embargo, también insistió en que “el quórum es parte de la actividad legislativa” y en que la sesión “se va a judicializar” porque “hay un incumplimiento manifiesto de lo que establece el reglamento interno”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

El Senado aprobó cambios en la ley de Bienes Personales

El senador Pablo Yedlin declaró que “las provincias no han perdido el costo fiscal de casi 70 mil millones de pesos".

El Senado de la Nación aprobó, y convirtió en ley, el proyecto que modifica la base mínima imponible del Impuesto a los Bienes Personales. En una sesión a la que se ausentó toda la oposición, la iniciativa obtuvo 37 votos a favor y uno negativo. La modificación eleva de dos a seis millones de pesos el monto para los bienes particulares, y de 18 millones a 30 millones de pesos, el valor a partir del cual se paga por la casa-habitación.

En rueda de prensa, el senador Nacional por el Frente de Todos Pablo Yedlin declaró que “las provincias no han perdido el costo fiscal de casi 70 mil millones de pesos que iba a costar si esta ley no se pronunciaba”. “Le dimos una ley muy importante a los argentinos hoy”, concluyó.

En referencia a las críticas de la oposición, el senador aseguró que “hubo el quórum reglamentario y los tiempos fueron respetados. La sesión fue legal y están los materiales fílmicos para demostrarlo”. Además, expresó: “Sabemos de la importancia que tiene esta ley y hemos hecho lo que creemos que es lo más útil para los argentinos. La búsqueda de consenso es incesante. Los gestos como el de hoy o el de la sesión del presupuesto son los que los argentinos no quieren ver. Es ridículo y triste lo que hicieron”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que se haga una presentación en la justicia para declarar ilegal la sesión, Yedlin respondió: "Nuestra responsabilidad es legislar, no judicializar el poder legislativo”.

Leer más

Consenso Fiscal 2022: claves del acuerdo

Se trata de una reforma fiscal que fijará topes a Ingresos Brutos, con alícuotas máximas por rubro, en las provincias.

El presidente Alberto Fernández consiguió firmar un acuerdo fiscal con las 23 provincias del país, menos la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que intentará flexibilizar los topes en los gastos provinciales mientras que ajustará impuestos, para "garantizar un crecimiento equilibrado de toda la Argentina", según declaró desde Casa Rosada. Además, el primer mandatario explicó que el consenso brindará “un horizonte claro sobre cuál es el proyecto fiscal que tenemos en la Argentina, autolimitándose cada gobernador a los topes que tienen las distintas alícuotas”.

¿Qué es el Consenso Fiscal 2022?

El Consenso Fiscal es un convenio entre el Gobierno nacional y las 23 provincias para equilibrar el esquema tributario de cada jurisdicción, junto con la coparticipación. Se trata de una reforma fiscal que fijará topes a Ingresos Brutos, con alícuotas máximas por rubro. De esta forma, las provincias podrán decidir aumentos en la carga fiscal, junto con el incremento del impuesto a los sellos. Ambos impuestos suman el 84% de la recaudación propia en cada provincia. 

¿Qué prevé el acuerdo?

El Consenso Fiscal prevé como puntos de mayor relevancia: promover la información fiscal entre Nación y provincias; simplificar un programa integral de coordinación tributaria federal; fortalecer el Padrón Federal o Registro Único Tributario y acordar un proyecto de ley para fortalecer el Organismo Federal de Valuaciones de Inmuebles.

Por otra parte, se contemplan cuestiones relacionadas con los principales impuestos de cada provincia, como son Ingresos Brutos y el Impuesto de Sellos. Respeto al primero, se acordó considerar como gravada la comercialización de bienes y servicios por medio de tecnología remota, junto con el establecimiento de alícuotas máximas para cada rubro. Respecto a los Sellos, tendrán una alícuota máxima del 3,5% en la trasferencia de inmuebles, 3% en automotores y 2% en los restantes actos que los comprometan. También se acordó que las provincias evalúen aplicar un tributo progresivo a la herencia, que hoy sólo está vigente en la provincia de Buenos Aires. 

¿Por qué CABA rechazó el Consenso?

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, fue el único que rechazó el acuerdo, argumentando que CABA no apoyaría ni la creación ni el aumento de impuestos. "Desde la Ciudad no vamos a acompañar el Consenso Fiscal impulsado por el Gobierno nacional. Asumimos un compromiso central con los argentinos y lo vamos a cumplir: no apoyar el aumento ni la creación de nuevos impuestos al trabajo y a la producción". Por su parte, la secretaria de Provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, cruzó a Larreta al declarar que "a través de su presupuesto y de sus leyes impositivas, CABA aumentó un 52 por ciento el ABL y las patentes". 

Leer más

Las obras sociales y prepagas dejarán sin efecto el copago del 9%

Tras una reunión con el Gobierno, la FAPS dejó sin efecto la implementación del copago.

Luego de la reunión con el Gobierno nacional, la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS) anunció que dejará sin efecto la implementación del copago del 9% para beneficiarios de prepagas y obras sociales. La entidad informó a través de un comunicado que tuvieron la necesidad de resaltar sobre "la crítica situación económica de las empresas del sector y la necesidad de implementar medidas de fondo que permitan construir un sistema sostenible"

La reunión contó con la participación de José Sánchez de la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS), Mario Lugones del Sanatorio Güemes, José Luis Sánchez Rivas de Confeclisa, Jorge Cherro de ADECRA y Marcelo Kaufman de CEDIM. Por parte del ministerio de Salud, también participaron Daniel López, Mauricio Monsalvo, Sonia Tarragona y Victor Urbani.

Según la ministra de Salud, Carla Vizzotti, el cobro del copago habría significado que las empresas de medicina no cumplirían la resolución ministerial que había dispuesto los aumentos en las cuotas de las prepagas, cuya última cuota estaba prevista hasta enero 2022. “Nosotros hicimos desde el Estado un acuerdo con las empresas de medicina prepaga donde se definió un número de aumentos en el cual, el último es ahora en enero del 9%”, manifestó la titular.

La Superintendencia de Servicios de la Salud (SSS) reiteró a las empresas que la Resolución 2125/21 de Salud 2021 sigue en vigencia y que ante el comunicado deberían aplicar "las sanciones correspondientes con todas las herramientas vigentes y aquellas que la autoridad de aplicación defina".

¿Cuál es el aumento que pidieron las prepagas y obras sociales?

Los prestadores de salud asociados con la medicina prepaga habían informado a comienzo de semana que a partir del 1° de enero cobrarían un bono de copago del 9% de cada servicio a sus pacientes. Según explicó la Federación Argentina de Prestadores de Salud (FAPS), esto se debía a que no pueden cumplir con el aumento del valor de las prestaciones previsto en la última paritaria de Salud 2021.

El convenio que deben cumplir los prestadores de servicios médicos había establecido un aumento salarial del 36% en cuatro cuotas que se hicieron efectivas en agosto, septiembre y octubre. Sin embargo, las empresas como CEMIC, Femedica, Galeno Argentina, Medife, Swiss Medical Group, Medicus SA, Omint SA, Obra Social Luis Pasteur y OSDE habían anunciado a través de un comunicado que no tenían la posibilidad de cumplir el acuerdo previsto. Según otro comunicado de la FAPS, las entidades habían resuelto cobrarle a los usuarios la diferencia que supuestamente no está prevista en lo acordado, ya que el sector atravesaría "una crisis financiera y económica debido al aumento de los costos operativos y la cobertura de nuevos tratamientos".

En 2021, las prepagas accedieron a un incremento superior a la inflación al ajustar las cuotas en 61,04%. En tanto el aumento de los salarios del personal de salud fue establecido en 36%, mientras que el Relevamiento de Expectativas del Mercado previó una inflación de un 51%, lo que deja el aumento de las cuotas de las empresas por encima del incremento de insumos por la inflación y la compensación de salarios.

¿Qué servicios habrían quedado afectados?

  • Hospitales asociados
  • Clínicas y Sanatorios
  • Servicios de Emergencias Médicas
  • Geriátricos
  • Psiquiátricos
  • Centros de Atención Odontológica
Leer más

Romina del Plá alertó sobre la flexibilización laboral

La diputada nacional por el Frente de Izquierda Romina del Plá habló en Redacción IP sobre una posible reforma laboral.

La diputada nacional por el Frente de Izquierda Romina del Plá se refirió a las turbulentas sesiones que vivió la cámara de diputados durante el último mes. “Hay una desintegración de los grandes bloque políticos que están fragmentados”, aseguró. Sin embargo, indicó que “con respecto a la flexibilización laboral, no hay diferencias de fondo entre la oposición de derecha y el oficialismo”.

En diálogo con Redacción IP, la funcionaria dijo que “es muy difícil llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin ajuste” y que “hay una actitud de sometimiento por parte del Gobierno”. En ese sentido, también mencionó que “la precarización ya está sucediendo, fundamentalmente desde que comenzó la pandemia”.

Con respecto al presidente electo de Chile, Gabriel Boric, Del Plá celebró “la derrota del candidato José Antonio Kast” y declaró que “es bastante difícil que [Boric] cumpla las expectativas de la izquierda chilena”. “Hay que ver las decisiones que toma”, concluyó.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Economía 2022: Renegociación con el FMI, inflación y Ganancias

Somos PM charló con la economista Luciana Bilbao del Centro de Economía Política (CEPA).

Luego de no aprobarse el Presupuesto 2022 y la media sanción a la Ley de Bienes Personales, el panorama económico del año que viene conserva cierto misterio. Somos PM charló con Luciana Bilbabo del Centro de Economía Política (CEPA) para preguntarle sobre cuáles son las variantes clave para el próximo año.

Según la economista, hay un artículo que se agregó a la Ley de Impuestos a Bienes Personales que es clave para garantizar la estabilidad de más de un millón de trabajadores: la actualización semestral del mínimo no imponible de Ganancias. De esta manera, los incrementos inflacionarios y los aumentos salariales que deberían existir en paridad con la suba de precios no pondrán en jaque a los presupuestos de aquellos que no están en el parámetro de pagar el Impuesto a las Ganancias.

"Para determinar cuáles eran los condicionamientos del año que viene teníamos el presupuesto que finalmente no se aprobó, pero que sí nos da un sendero de las variables económicas que queremos manejar en el 2022", comentó Bilbao.

La especialista detalló que el plan 2022 proyectaba un crecimiento del 4%, mientras que también se preveía una inflación de un 33%. "Pero si miramos con la inflación de este año, hay que hacer un esfuerzo considerable para llegar al porcentaje. Si miramos la del último mes, vemos que las políticas económicas vienen funcionando y la idea es seguir con ese sendero", apuntó.

¿Qué pasa con los pagos al FMI?

Bilbao contó que Argentina está en un momento clave para la renegociación de la deuda, ya que el Fondo Monetario Internacional publicó un comunicado donde reconoció que el plan que atravesó el gobierno de Mauricio Macri fracasó y que el dinero del préstamo había sido utilizado para propiciar la fuga de capitales. "Esto es importantísimo para la renegociación, porque el propio estatuto del FMI establece que los préstamos que se da de forma excepcional y de semejante envergadura que le dio a Argentina, no pueden ser utilizados para financiar la fuga", contó la especialista.

El CEPA espera que el Gobierno Nacional logre renegociar un plan de pagos el próximo mes de marzo y que recupere el desembolso de DEGs (la divisa otorgada por el FMI debido a la emergencia de la pandemia) para retornar las reservas "al mismo monto que antes".

Podés ver Somos PM con Pía Slapka y Maximiliano Legnani de lunes a viernes de 14 a 17 por IP Noticias.

Leer más

Espert opinó sobre la negociación con el FMI

El diputado nacional por Avanza Libertad criticó a la entidad financiera por prestarle plata a Mauricio Macri.

El diputado nacional por Avanza Libertad José Luis Espert habló luego de una jornada cargada de novedades con respecto a la negociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “El Fondo quiso salvar a un Gobierno y no ayudar a un país”, expresó.

El funcionario analizó que la decisión del organización financiera internacional de prestarle dinero a Argentina durante el mandato de Mauricio Macri no fue certera. “Si yo le hubiera dado esa torrada de plata a Macri, le habría pedido más cosas”, dijo. Además, se mostró en línea con las críticas del oficialismo hacia el Gobierno anterior sobre la toma de la deuda.

No obstante, el legislador fue uno de los integrantes de la oposición en votar en contra de la Ley de Presupuesto 2022. “A mí me votó el pueblo y no puedo apoyar un presupuesto en donde no veo coherencia entre el gasto y la estrategia para pagarlo”, se justificó. De todas maneras, también opinó que “los debates, el nivel y la seriedad que se le da a las cosas que se discuten en el Congreso son lamentables”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Presentaron una cautelar para frenar el pago de la deuda

Dirigentes políticos solicitaron a la Justicia que investigue la legitimidad de la toma de deuda en el gobierno de Macri.

En medio de las negociaciones entre el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional por la deuda contraída en 2018, dirigentes sociales y políticos presentaron una medida cautelar para frenar el pago. Jonatan Baldivieso, es abogado, titular del Observatorio del Derecho de la Ciudad y uno de los firmantes. “Se trata de una deuda que el pueblo argentino no autorizó directamente ni a través de sus representantes”, declaró.

Según el letrado, la negociación que está encarando el actual Gobierno “se vería fortalecida si se presenta con otros niveles”. Sobre este punto, explicó que “no es lo mismo discutir una deuda legítima que a sabiendas de que hubo, prácticamente, una asociación ilícita en la que se tomaron 44 mil millones de dólares que no fueron utilizados para garantizar derechos, sino para concentrar la riqueza del país”.

Baldiviezo aseguró que “ninguna autoridad electa autorizó esta deuda. No intervino el Congreso y no hay ni siquiera una firma del expresidente Mauricio Macri que la avale”.

La solicitud fue presentada junto al director del Banco Nación, Claudio Lozano y referentes de la militancia por los Derechos Humanos como Nora Cortiñas y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.

La postura del FMI

El miércoles 22 de diciembre, el Fondo Monetario Internacional publicó un comunicado en el que reconoció que "el programa no cumplió con sus objetivos de restaurar la confianza del mercado, ni la reducción de los desbalances exteriores y fiscales, la reducción de la inflación, y la protección de los segmentos más vulnerables de la población".

Por su parte Jonatan Baldiviezo respondió que existe una corresponsabilidad por parte del FMI, ya que “en el informe se hizo un análisis de la gestión pero no de su responsabilidad, que es haber dado un préstamo mayor al que correspondía por sus estatutos, haber prestado dólares en un contexto de fuga de capitales sistémica y haberlo hecho sabiendo que las personas con las que estaba negociando no tenían ninguna autorización del Congreso ni del Presidente”.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

 

Leer más

2001: Hablaron los presidentes que sucedieron a De la Rúa

A 20 años de la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, los cuatro presidentes que se hicieron cargo del gobierno hablaron en Redacción IP.

A 20 años de la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, los cuatro presidentes que se sucedieron luego de la renuncia de Fernando De la Rúa hablaron en Redacción IP. Ramón Puerta, Adolfo Rodriguez Saa, Eduardo Camaño y Eduardo Duhalde hicieron un balance de lo que sucedió en la turbulenta semana en la que se reacomodaba la institucionalidad argentina. Repasamos las declaraciones más importantes de los exmandatarios.

Ramón Puerta

“De la Rúa intentó cumplir todo lo que había prometido, pero se topó con una realidad: el Gobierno tuvo un vacío de poder escandaloso. Creo que también entró en un estado de depresión. Me siento con la satisfacción del deber cumplido. Cumplí fielmente el mandato de la sucesión presidencial: goberné 48 horas hasta elegimos a Rodriguez Saa”, dijo el expresidente.

Adolfo Rodríguez Saá

“Tengo un harto respeto por Fernando De la Rúa. No coincido con que la oposición haya sido un obstáculo para su presidencia, pero sí la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hablé con todos los presidentes del mundo y estaban dispuestos a ayudar a Argentina porque se sentían corresponsables por la dureza del FMI con el gobierno de De la Rúa. El peronismo tuvo un gesto patriótico porque se hizo cargo. El radicalismo fue el que le quitó el apoyo al presidente”, expresó por su parte el exgobernador de San Luis.

Eduardo Camaño

Eduardo Camaño relató lo vivido ese día antes de asumir: “Al mediodía Servini de Cubría casi me dijo que si no me hacía cargo de la presidencia me metía preso. A la tarde me mandó el escribano del gobierno para que jure. La cosa se iba complicando a medida que pasaba el tiempo. Me hice cargo porque quien debía hacerlo no lo hizo. Atrás nuestro había 40 millones de personas. No se puede decir ‘quiero’ o ‘no quiero’. Hay que ir. Duhalde tuvo un acuerdo global y pudo pacificar el país junto con otro líder que era Raúl Alfonsín”.

Eduardo Duhalde

El presidente que asumió por mayor tiempo luego de las renuncias fue Eduardo Duhalde, quien recuerda con mucha precisión aquellos días. "Fue una sucesión rarísima. Le correspondía a la Unión Cívica Radical (UCR) porque tenían mayoría y habían ganado, pero no quisieron. Tengo un gran reconocimiento por [Fernando] De la Rúa, pero se comprometió 10 años a algo que no podía llevar a cabo. No se equivocó cuando declaró estado de sitio, pero el resultado fue nefasto. Tal vez yo hubiera hecho lo mismo, pero hubo muertos por todos lados. El peronismo quiso acompañar a De la Rúa. Lo que hicimos fue llevarle una idea distinta de la que estaba empeñado en llevar a cabo, pero él quedó muy mal con la denuncia de chacho: estaba empastillado", dijo.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

"Wado" De Pedro recordó las jornadas de diciembre de 2001

A 20 años de las brutales represiones, el ministro del Interior dijo en IP Noticias: "Hace 20 años el pueblo dijo basta a una forma de hacer política".

A 20 años de las brutales represiones ejercidas el 19 y 20 de diciembre de 2001, el ministro del Interior de la Nación, Eduardo de Pedro recordó cómo vivió esos días. Las revueltas llevadas a cabo en todo el país tuvieron un saldo de 39 muertos a manos de la Policía y 400 heridos de gravedad. 

“Lo más importante de esta historia es que los hospitales Ciudad de Buenos Aires, el Gran Buenos Aires y varias provincias estaban llenos de compañeros y compañeras que habían sido reprimidos. Lo que quiero reivindicar hoy es a quienes dejaron su vida para decirle basta a un modelo de país que generaba hambre, desocupación y pobreza”, dijo "Wado" De Pedro.

El actual ministro del Interior contó que el 20 de diciembre de 2001 fue a la plaza porque se enteró de que estaban reprimiendo a las Madres de Plaza de Mayo. “A mí me metieron en el patrullero frente a la Catedral. Primero logré escaparme y me encontré con muchas personas de la Policía Federal”, relató. “Luego volvieron a meterme en el patrullero, me metieron picana, me golpearon y todo lo que ya se sabe”, resumió.

En ese momento, Wado de Pedro era militante universitario y trabajaba en el sindicato de Judiciales. “Venía firmemente acompañando a la lucha del Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) junto a Julio Piumato”, contó.

Con respecto a la situación que se vivía en el país, el funcionario expresó que “se cumplen 20 años de una gesta en donde el pueblo le dijo basta a una serie de lógicas que funcionaban en Argentina que tenían que ver con utilizar la política y las campañas para engañar a la gente, llegar al Gobierno y hacer otra cosa totalmente distinta. Se juntaron todas las reivindicaciones para decirle basta también al estado de sitio que era la forma en la que querían callar a la sociedad".

Al ser consultado sobre los candidatos que formaron parte de aquel Gobierno y que recibieron votos en las últimas elecciones legislativas, "Wado" de Pedro opinó que “la forma que tienen estos candidatos de llegar a la gente es ir a los medios de comunicación que están concentrados en Clarín y La Nación. El principal perjuicio que hacen es dañar el autoestima de la sociedad y meter negatividad. Lo peor que hicieron fue no mostrar lo que funcionaba bien durante el kirchnerismo”. Luego afirmó: “A este país lo vamos a sacar adelante a pesar de los comecocos”.

La economía en disputa

El 17 de diciembre, la oposición rechazó en el Congreso el presupuesto 2022 presentado por el Gobierno. Sobre esto, el ministro del Interior expresó que “es una demostración más de la irresponsabilidad que tuvieron en su Gobierno y de su rol actual. Son todos gestos que rozan la peligrosidad institucional”.

El presupuesto rechazado formaba parte de un plan de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y con la posibilidad de llegar a un acuerdo. Es por esto que De Pedro dijo: “En 2015 llegó Cambiemos que tiene actores similares a los que participaron en la primera alianza: el radicalismo y los sectores más de derecha con el apoyo fuerte de los sectores empresarios de la Argentina. Esos sectores son responsables de haber vuelto al fondo, de llevar al desempleo de 5% a 9%, de endeudar a la Argentina con los fondos de inversión, de tener políticas comerciales e industriales que hicieron que cierren más de 25 mil industrias”.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más