La sanción de la IVE y su huella en el Congreso

La diputada nacional del Frente de Todos Jimena López habló sobre la actualidad en la aplicación del derecho y la relación entre las legisladoras.

A un año de la sanción de la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), la diputada nacional del Frente de Todos Jimena López habló sobre la actualidad en la aplicación del derecho y la relación entre las legisladoras. “Después de la aprobación de la ley, hay una transversalidad feminista en el Congreso”, aseguró.

En esa línea, López explicó: “Nos tratamos con mucho respeto y discutimos fuertemente también. Yo soy peronista y me cuesta mucho pensar un feminismo liberal, pero eso no me quita la posibilidad de pensar en una estructura más pluralista. Hay que entender que en los temas del feminismo tenemos que ser aliadas estratégicas porque los varones nos llevan muchos años en el ejercicio del poder”.

En cuanto al recorrido que se tuvo desde aquel 30 de diciembre de 2020, la diputada celebró en Redacción IP el hecho de que “33 mil personas gestantes tuvieron la chance de acceder al derecho de abortar en condiciones dignas”. No obstante, también mencionó que “hay que revisar cada caso” porque “las resistencias siguen estando a través de la objeción de conciencia de los profesionales de la salud y la intención de persuadir a quienes buscan acceder a un aborto”.

La ley de interrupción voluntaria del embarazo demanda todavía la militancia constante, ya que, como menciona Jimena López, “no todas las provincias generan las condiciones necesarias para garantizar este derecho”. Es por ello, que las redes de socorristas, que en épocas de la prohibición trabajaron fuertemente en asistir y ayudar a las personas gestantes a abortar, hoy “siguen teniendo mucho cuidado con los acompañamientos” porque “en algunos lugares las personas gestantes están muy a la deriva”, explicó la Diputada.

Por último, López expresó que hay una necesidad de “generar una experiencia comunitaria en tono verde” que incluya a “la educación sexual integral y la educación de los médicos que no salen de las universidades pensando en términos de derechos”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más
Placeholder del video

Investigarán a los agentes de la AFI presentes en la "mesa judicial"

El diputado Rodolfo Tailhade aseguró que "es muy probable que María Eugenia Vidal y su entorno cercano hayan sabido de las tareas de inteligencia en esta reunión".

El diputado nacional por el Frente de Todos y miembro de Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, Rodolfo Tailhade, habló en IP Noticias Edición Central sobre la “mesa judicial” en la Provincia de Buenos Aires. Este tema surge a raíz de la denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, quien presentó un video en el que se observa un presunto plan judicial para perseguir a sindicatos y trabajadores.

En la reunión, además de empresarios y funcionarios del gobierno bonaerense, estuvieron presentes tres agentes de la Agencia Federal de Inteligencia: Sebastián Di Stéfano, Darío Biorci y Diego Dalmau Pereyra. En ese sentido, Tailhade declaró que la investigación de la subcomisión creada para investigar este tema “se va a focalizar en estos tres agentes”.

El diputado relacionó el material presentado con el fallo de los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi quienes, como mencionó, “desprocesaron a toda la cúpula de la AFI y dejaron procesados a los agentes de calle”. “Si no fueran tan caraduras, serían las personas más abochornadas del país”, sostuvo. Luego agregó que los magistrados “plantearon la hipótesis de que los procesados actuaban por su cuenta y ahora aparece este video en el que se ve cómo tres de los cinco integrantes más importantes de la inteligencia de [Mauricio] Macri armaban todo”

Sobre este tema, Tailhade explicó que “en Argentina, si un agente hace algo irregular es porque se lo ordenó un superior. Hay una cadena de mando intocable”.

La sospecha hacia la cúpula del Gobierno de la Provincia

Otra cuestión a la que prestarle atención en este escándalo es a la existencia del video y la posibilidad de que la AFI haya trabajado en conjunto con las máximas autoridades de la Provincia de Buenos Aires.

Rodolfo Tailhade aventuró que “es muy probable que, salvo los agentes, ninguno de los asistentes haya sabido que estaba siendo grabado” y que “la hipótesis es que la entonces Gobernadora, María Eugenia Vidal, y su equipo más cercano sabían de esto” porque “se trata de funcionarios y es muy difícil que se monte un cableado de estas características sin su conocimiento”.

Es por eso que la subcomisión de la bicameral investigará “los motivos y las consecuencias de esta reunión”. Para eso, informó Tailhade, se hará un cronograma de citaciones que incluirá a los asistentes que aparecen en el video, al exministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Federico Salvai, a María Eugenia Vidal y al Procurador General de la Suprema Corte bonaerense, Julio Conte Grand. Este último fue mencionado como quien otorgaba la garantía judicial para que se lleven a cabo estas persecuciones. Por último, se citará a los tres agentes de la AFI.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

CGT y CTA denunciarán ante la OIT la "Gestapo" macrista

Lo anunciaron en conferencia de prensa conjunta y reclamaron que los dichos de Villegas "no queden impunes".

La CGT, comandada por Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, y la CTA, conducida por Hugo Yasky, denunciaron ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la "Gestapo" antisindical que presuntamente operaba durante el gobierno de María Eugenia Vidal, en la provincia de Buenos Aires, y de Mauricio Macri, en Nación. La medida fue anunciada en una conferencia de prensa conjunta de ambas confederaciones sindicales. Yasky reclamó que las declaraciones del exministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas "no queden impunes". El exfuncionario de Vidal fue filmado en una reunión de 2017 con empresarios y otros funcionarios cuando afirmaba que desearía crear una "Gestapo" para terminar con los sindicatos.

Las declaraciones de Yasky

El secretario general de la CTA apuntó contra el expresidente Mauricio Macri y la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal como máximos responsables de los hechos denunciados. Además, Yasky declaró que "había un plan sistemático para destruir" a los gremios. "No hay espías por su cuenta. Está claro que ese sistema tenía un eje conductor", afirmó. Y consideró que en ese rol estaba encarnado por el expresidente Macri. Asimismo, Yasky calificó de "atronador" el "silencio de Vidal" sobre el video difundido días atrás, que muestra a los exfuncionarios discutiendo el armado de causas contra gremialistas opositores.

Pablo Moyano reclamó "justicia inmediata"

Por su parte, Pablo Moyano reclamó "que la Justicia actúe de manera inmediata" y resaltó que desde las organizaciones sindicales intentarán "hacer todo lo posible" para que esto ocurra. "Vidal fue la responsable política y, a nivel nacional, Macri", aseveró Moyano, quien remarcó que los gremios van "a hacer todas las denuncias donde sea necesario para denunciar lo que pasaba con un gobierno de derecha en nuestro país". En tanto que Roberto Baradel, secretario General de Suteba, anunció que los gremios se van a presentar como querellantes en la causa presentada por la AFI ante la Justicia.

 

Leer más

Cromañón en primera persona, 17 años después

Hace 17 años, Cromañón se incendió y 194 pibas y pibes murieron hacinados. Otros 1432 sobrevivieron y cuentan la historia.

El 30 de diciembre de 2004 fue quizás una de las noches más trágicas en la historia del rock nacional. Lo que iba a ser una fiesta para despedir el año se convirtió en un recuerdo que muchos desearían no tener: hace 17 años el boliche Cromañón se incendió y 194 pibas y pibes murieron intoxicados y hacinados por los gases. Otros 1432 sobrevivieron y hoy cuentan la historia.

Entre ellos se encuentra Leandro, un joven que fue con sus amigos a disfrutar de un recital y vivió un infierno del que todavía recuerda olores, sensaciones, "el olor a muerte" y la gran cantidad de chicos y chicas tirados en el piso en la puerta del boliche. Su relato es el de muchos que lograron salir con vida.

La mayor catástrofe por causas no naturales en el país destapó una serie de negligencias por parte de los organizadores y la complicidad de la Policía Federal, que se demostró en la investigación judicial. Incluso el jefe de Gobierno porteño de aquel entonces, Aníbal Ibarra, fue destituido por juicio político.

El rol de Callejeros fue sin dudas el más controvertido alrededor de la inocencia o la culpabilidad. En 2009, un fallo unánime absolvió a la banda. Pero en 2011 la Sala III de Casación consideró a los músicos culpables de la tragedia -por considerarlos coorganizadores del recital- y así fueron presos. Finalmente, después de idas y venidas judiciales, hoy están todos libres, a excepción del baterista Eduardo Vázquez, condenado por el femicidio de su esposa, Wanda Taddei.

Leer más

Cromañón: la noche que marcó a una generación entera

El 30 de diciembre de 2004 Cromañón se prendió fuego y allí se fueron las vidas de 194 pibas y pibes. El relato de uno de los sobrevivientes, en primera persona.

Hace 17 años una nube de humo negro cubría al barrio de Once en la ciudad de Buenos Aires. El 30 de diciembre de 2004 Cromañón se prendió fuego y allí se fueron 194 vidas de pibas y pibes que solo querían disfrutar de una noche de rock con Callejeros, la banda del momento. Otras 1432 personas sobrevivieron pero no pueden olvidar la peor noche de sus vidas.

Las zapatillas tiradas, las sirenas de las ambulancias, los cuerpos amontonados y las corridas marcaron un oscuro paisaje sobre la calle Bartolomé Mitre al 3300. Lo que era un día para festejar y despedir el año se volvió el día más triste para muchas familias.

Nacho es uno de los sobrevivientes que -17 años después- aún tiene en sus retinas los recuerdos de esa noche y se reconoce como un pibe “con mucha suerte”. Su historia es la de muchos otros que lograron escapar con vida. No fue así la suerte de quienes la perdieron, incluso después de la tragedia: cinco personas se quitaron la vida por las graves secuelas físicas y psicológicas que los afectaron. 

Cromañón fue un cúmulo de negligencias que tuvieron responsables con nombre y rostro. El uso de bengalas y fuegos artificiales eran parte del ritual de los recitales por aquella época. Era responsabilidad de los organizadores (Callejeros y Omar Chaban, propietario del lugar), la Policía Federal y el Gobierno porteño asegurar el bienestar de los espectadores. En la investigación judicial que terminó por condenar al organizador Omar Chabán -que falleció de cáncer en prisión, en 2014-, al mánager de la banda Diego Argañaraz y a Carlos Rubén Díaz -policía federal que no clausuró el lugar- se supo que las condiciones de seguridad eran prácticamente nulas: los planos del local no coincidían con la arquitectura real; los matafuegos estaban vencidos, la manguera de incendio no funcionaba y no había plano de evacuación. 

Según señala la investigación judicial, Chabán y Argañaraz fueron los responsables de poner a la venta unas cuatro mil entradas, cuando el lugar estaba habilitado sólo para 1031 personas. Además, cerraron con vallas una de las salidas y cerraron la vía de escape de emergencia con candado. También consintieron el uso de la mediasombra que finalmente dio lugar al incendio.

El rol de Callejeros fue el más controvertido. En 2009, un fallo unánime los absolvió. Pero en 2011 la Sala III de Casación consideró a los músicos culpables de la tragedia -por considerarlos co organizadores del recital- y así fueron presos. Finalmente, después de idas y venidas judiciales, hoy están libres. La excepción es el baterista Eduardo Vázquez, condenado y detenido por el femicidio de su esposa, Wanda Tadei.

 

Leer más

Juntos por el Cambio apuntó a Claudia Vega por dar el quórum en Senadores

El senador del PRO Ignacio Torres criticó a la legisladora que permitió que se lleve a cabo la sesión en la que se trataron las modificaciones en el impuesto a Bienes Personales.

Tras una polémica sesión en la Cámara de Senadores en la que se aprobaron cambios en la ley de Bienes Personales sin la participación de la oposición, el Senador del PRO Ignacio Torres habló en Redacción IP. “Fue una derrota política”, declaró.

En cuanto a la crítica realizada por el espacio al que pertenece, Torres dijo que “lamentablemente, el oficialismo tiende a hacer uso de la trampa” y que “terminaron negociando con distintos monobloques que no tienen una disciplina de bloque ni una representación”. “Estos actores minoritarios terminan siendo funcionales al oficialismo”, sentenció. En este caso se refirió, específicamente, a la Senadora Clara Vega: “Hace tiempo que no forma parte del interbloque de Juntos por el Cambio por decisión personal. Lo que hizo no deja de ser una estafa al electorado”.

En cuanto a la estrategia de la oposición de no otorgar quórum, Ignacio Torres analizó: “Fue una mala estrategia con improvisaciones y cuestiones muy repudiables en algunos actores de nuestro espacio”. Sin embargo, también insistió en que “el quórum es parte de la actividad legislativa” y en que la sesión “se va a judicializar” porque “hay un incumplimiento manifiesto de lo que establece el reglamento interno”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Reelección de intendentes en PBA: ¿Qué se votó y por qué genera polémica?

Los diputados bonaerenses dieron luz verde a la reelección de intendentes, concejales, entre otros funcionarios que se hayan iniciado como resultado de las elecciones del año 2017, 2019 y 2021.

La Legislatura de la provincia de Buenos Aires sancionó el proyecto de ley que habilitará la reelección de intendentes en la región en los comicios del 2023. La Cámara de Diputados se definió por la normativa con 68 votos a favor del total de 92 escaños que dieron quórum. Con los dos tercios de legisladores presentes, el proyecto fue aprobado sin debate previo por el voto de participantes del Frente de Todos, diputados del PRO y la UCR.

La iniciativa unificó el proyecto de los legisladores Juan Pablo Allan y Joaquín De la Torre (Juntos) con el de la senadora Gabriela Demaría (Frente de Todos). 

¿Qué decía la ley original de 2016?

Las modificaciones aprobadas se aplicarán a la ley 14.836 aprobada en 2016 durante el gobierno de María Eugenia Vidal, el cual establecía una serie de cambios en la “Ley Orgánica de las Municipalidades” (N° 6769/58):

  • Modificaciones al artículo 3°: “El Intendente y los Concejales serán elegidos directamente por el pueblo y durarán en funciones el término de cuatro años y podrán ser reelectos en el nuevo período. Si han sido reelectos no podrán ser elegidos en el mismo cargo, sino con intervalo de un período. El concejo se renovará por mitades cada dos años”.
  • Modificaciones al artículo 7°: "El período de los Intendentes, Concejales, Consejeros Escolares, Diputados y Senadores a la entrada en vigencia de la presente Ley será considerado como primer período". 

¿Cómo se modificó con los nuevos cambios del 2021?

Las modificaciones permiten que los intendentes electos en el 2015 puedan ser candidatos nuevamente en 2023, al igual que legisladores, concejales y consejeros escolares.

  • El proyecto también volvió a modificar el artículo 7° de la ley 14.836: “Los mandatos de Intendentes, Concejales, Consejeros Escolares, Diputados y Senadores que se hayan iniciado como resultado de las elecciones del año 2017 y 2019 serán considerados como primer período a los efectos de la aplicación de la presente Ley”.
  • En el caso de los mandatos que se hubieren arrancado como resultado de las elecciones del 2021, se computarán “como primer período solo en el caso que no haya ejercido un mandato inmediato anterior”.

  • Asimismo, si los funcionarios fueron reelectos, no podrán ser elegidos ni ocupar el mismo cargo, sino "con intervalo de un período”, y se estableció que “quedan comprendidos en la prohibición todos aquellos que hayan asumido su cargo por un segundo periodo sin importar que el mismo se haya sido ejercido total o parcialmente”

  • Con esto último se puso freno a las licencias que toman los jefes comunales antes de cumplir dos años consecutivos en su segundo mandato para así poder volver a presentarse en 2023.

¿Quiénes apoyaron la aprobación de la ley?

“La voluntad en 2016 era terminar con las reelecciones indefinidas. Hoy la reelección indefinida sigue vigente. Con una diferencia: son segundos mandatos de 6 años, no de 8. El que pide licencia dos años antes de finalizado el mandato puede ser reelecto”, dijo Allan, uno de los legisladores que presentó la iniciativa con respaldo de algunos intendentes del PRO.

¿Quiénes votaron en contra?

Varios dirigentes de Juntos por el Cambio se expresaron a través de las redes sociales en contra de la aprobación de la ley en la Legislatura bonaerense que establece que intendentes, legisladores y concejales puedan ser reelectos por un período consecutivo más.

Uno de los primeros en manifestarse a través de Twitter fue el diputado nacional por la Provincia, Diego Santilli, quien aseguró que "siempre estuvo en contra de las reelecciones indefinidas".

La diputada nacional por la Ciudad y exgobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal (2015-2019), dijo que se "volvió para atrás" con las modificaciones en el artículo N°7 de la iniciativa que fue propuesta e impulsada durante su gestión.

El espacio liderado por Sergio Massa aportó los votos negativos de 12 diputados provinciales y 4 senadores. Para el presidente de la Cámara de Diputados Nacional, "es un error grave plantear estos temas mientras la gente reclama por trabajo y educación" y aseguró que "nadie en el Frente de Todos se puede ofender" por la postura que tomó su espacio, porque lo plantearon "desde el día 1 cuando se armó la coalición".

Leer más

El Senado aprobó cambios en la ley de Bienes Personales

El senador Pablo Yedlin declaró que “las provincias no han perdido el costo fiscal de casi 70 mil millones de pesos".

El Senado de la Nación aprobó, y convirtió en ley, el proyecto que modifica la base mínima imponible del Impuesto a los Bienes Personales. En una sesión a la que se ausentó toda la oposición, la iniciativa obtuvo 37 votos a favor y uno negativo. La modificación eleva de dos a seis millones de pesos el monto para los bienes particulares, y de 18 millones a 30 millones de pesos, el valor a partir del cual se paga por la casa-habitación.

En rueda de prensa, el senador Nacional por el Frente de Todos Pablo Yedlin declaró que “las provincias no han perdido el costo fiscal de casi 70 mil millones de pesos que iba a costar si esta ley no se pronunciaba”. “Le dimos una ley muy importante a los argentinos hoy”, concluyó.

En referencia a las críticas de la oposición, el senador aseguró que “hubo el quórum reglamentario y los tiempos fueron respetados. La sesión fue legal y están los materiales fílmicos para demostrarlo”. Además, expresó: “Sabemos de la importancia que tiene esta ley y hemos hecho lo que creemos que es lo más útil para los argentinos. La búsqueda de consenso es incesante. Los gestos como el de hoy o el de la sesión del presupuesto son los que los argentinos no quieren ver. Es ridículo y triste lo que hicieron”.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que se haga una presentación en la justicia para declarar ilegal la sesión, Yedlin respondió: "Nuestra responsabilidad es legislar, no judicializar el poder legislativo”.

Leer más

Yasky repudió los dichos de Villegas, sobre "una Gestapo para terminar con los gremios"

El exministro fue imputado tras la denuncia de la AFI por el video de la mesa judicial de Vidal.

El secretario general de la CTA, Hugo Yasky, repudió los dichos del exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, Marcelo Villegas, sobre la creación de "una Gestapo" para "terminar con todos los gremios". El exministro fue imputado por la Justicia luego de que la AFI lo denunciara por la aparición de un video en el que se lo escucha decir la frase reunido con empresarios, jueces y funcionarios del gobierno de Cambiemos, en 2017. Tras la difusión del material, el exfuncionario se vio obligado a pedir disculpas. "Es un hecho de una gravedad inusitada para la democracia de nuestro país", declaró Yasky en diálogo con Imagen Positiva.

El repudio de Yasky

Yasky cargó contra los dichos de Villegas y explicó que "en esa reunión se expone un plan sistemático para orquestar una movida judicial que encarcele a los sindicalistas". Por su parte, la fiscal Ana Russo pidió al juez de la causa, Ernesto Kreplak, que inicie una investigación por la maniobra planeada por Villegas en contra de los gremios. Las fuentes judiciales indicaron que la causa se aprontó a identificar a todas las personas que aparecen en el video junto con el exministro de Vidal. 

"La CTA está estudiando constituirse como querellante en esta causa impulsada por la AFI", expresó Yasky que además es presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados. "Tuvimos una serie de consultas en la Comisión para presentar un proyecto de declaración con un precedente, de que en nuestro país existió la Gestapo y una especie de pacto democrático con la forma del Nunca Más que del 83 a la fecha nadie intentó desconocer", reflexionó el secretario de la CTA. 

El silencio de María Eugenia Vidal

Además, Yasky cuestionó el silencio de la exgobernadora María Eugenia Vidal que aún no realizó ninguna declaración respecto del hecho. "El silencio de la señora María Eugenia Vidal, que no dijo una sola palabra de esto, es gravísimo, porque opera como un silencio cómplice", declaró Yasky. En sintonía con este repudio, el secretario de la CTA remarcó la seriedad de los dichos, que remiten a los peores años de la última dictadura cívico militar. "En un momento del video, Villegas añora no tener una Gestapo. Todos sabemos lo que es sufrir una Gestapo en Argentina. El terrorismo de Estado en ha dejado huellas profundas en nuestro país y estos dichos tienen una gravedad enorme", explicó. 

Podés ver Imagen Positiva con Nicolás Artusi y Paloma Bosker de lunes a viernes de 9 a 12 por la pantalla de IP.

 

Leer más

Siguen las repercusiones sobre la "mesa judicial" de Vidal

Habló el diputado (FDT) Leopoldo Moreau, quien preside la comisión bicameral que se encarga de controlar las actividades de la AFI.

Continúan las repercusiones por la “mesa judicial” contra los sindicatos en la Provincia de Buenos Aires. En este caso, habló el diputado Nacional por el Frente de Todos Leopoldo Moreau, quien preside la comisión bicameral que se encarga de controlar las actividades de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). “El macrismo siempre va muchísimo más allá de lo que uno puede suponer”, declaró.

En diálogo con IP Noticias Edición Central, Moreau explicó que “en el video se ve cómo se trata de armar causas contra ciudadanos argentinos a los que se quiere meter presos ilegalmente”.  Luego agregó que el agravante es que “los que participaron en esa reunión funcionaban bajo el amparo del Estado”.

En ese sentido, relacionó esta situación con “la época del proceso”, ya que “hay empresarios que se prestan a ser agentes provocadores para reprimir trabajadores”. “Como no pueden desaparecer gente, quieren meter presos a dirigentes sindicales”, concluyó. 

A partir de la salida a la luz de este material, Moreau informó que se reunieron todos los legisladores de la comisión. “Hubo un plan sistemático de espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri, quien estaba informado como Gustavo Arribas por lo menos desde 2017”, aseguró.

En cuanto al caso puntual de la reunión, dijo Leopoldo Moreau, se decidió crear una subcomisión para que instruya un sumario e inicie una investigación. “Se trata de una impunidad estúpida. Lo que habrá que determinar es si esa cámara la instalaron solo para esa reunión. El sonido y el video demuestran que es un trabajo profesional”, indicó.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Consenso Fiscal 2022: claves del acuerdo

Se trata de una reforma fiscal que fijará topes a Ingresos Brutos, con alícuotas máximas por rubro, en las provincias.

El presidente Alberto Fernández consiguió firmar un acuerdo fiscal con las 23 provincias del país, menos la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que intentará flexibilizar los topes en los gastos provinciales mientras que ajustará impuestos, para "garantizar un crecimiento equilibrado de toda la Argentina", según declaró desde Casa Rosada. Además, el primer mandatario explicó que el consenso brindará “un horizonte claro sobre cuál es el proyecto fiscal que tenemos en la Argentina, autolimitándose cada gobernador a los topes que tienen las distintas alícuotas”.

¿Qué es el Consenso Fiscal 2022?

El Consenso Fiscal es un convenio entre el Gobierno nacional y las 23 provincias para equilibrar el esquema tributario de cada jurisdicción, junto con la coparticipación. Se trata de una reforma fiscal que fijará topes a Ingresos Brutos, con alícuotas máximas por rubro. De esta forma, las provincias podrán decidir aumentos en la carga fiscal, junto con el incremento del impuesto a los sellos. Ambos impuestos suman el 84% de la recaudación propia en cada provincia. 

¿Qué prevé el acuerdo?

El Consenso Fiscal prevé como puntos de mayor relevancia: promover la información fiscal entre Nación y provincias; simplificar un programa integral de coordinación tributaria federal; fortalecer el Padrón Federal o Registro Único Tributario y acordar un proyecto de ley para fortalecer el Organismo Federal de Valuaciones de Inmuebles.

Por otra parte, se contemplan cuestiones relacionadas con los principales impuestos de cada provincia, como son Ingresos Brutos y el Impuesto de Sellos. Respeto al primero, se acordó considerar como gravada la comercialización de bienes y servicios por medio de tecnología remota, junto con el establecimiento de alícuotas máximas para cada rubro. Respecto a los Sellos, tendrán una alícuota máxima del 3,5% en la trasferencia de inmuebles, 3% en automotores y 2% en los restantes actos que los comprometan. También se acordó que las provincias evalúen aplicar un tributo progresivo a la herencia, que hoy sólo está vigente en la provincia de Buenos Aires. 

¿Por qué CABA rechazó el Consenso?

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, fue el único que rechazó el acuerdo, argumentando que CABA no apoyaría ni la creación ni el aumento de impuestos. "Desde la Ciudad no vamos a acompañar el Consenso Fiscal impulsado por el Gobierno nacional. Asumimos un compromiso central con los argentinos y lo vamos a cumplir: no apoyar el aumento ni la creación de nuevos impuestos al trabajo y a la producción". Por su parte, la secretaria de Provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, cruzó a Larreta al declarar que "a través de su presupuesto y de sus leyes impositivas, CABA aumentó un 52 por ciento el ABL y las patentes". 

Leer más

Romina del Plá alertó sobre la flexibilización laboral

La diputada nacional por el Frente de Izquierda Romina del Plá habló en Redacción IP sobre una posible reforma laboral.

La diputada nacional por el Frente de Izquierda Romina del Plá se refirió a las turbulentas sesiones que vivió la cámara de diputados durante el último mes. “Hay una desintegración de los grandes bloque políticos que están fragmentados”, aseguró. Sin embargo, indicó que “con respecto a la flexibilización laboral, no hay diferencias de fondo entre la oposición de derecha y el oficialismo”.

En diálogo con Redacción IP, la funcionaria dijo que “es muy difícil llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) sin ajuste” y que “hay una actitud de sometimiento por parte del Gobierno”. En ese sentido, también mencionó que “la precarización ya está sucediendo, fundamentalmente desde que comenzó la pandemia”.

Con respecto al presidente electo de Chile, Gabriel Boric, Del Plá celebró “la derrota del candidato José Antonio Kast” y declaró que “es bastante difícil que [Boric] cumpla las expectativas de la izquierda chilena”. “Hay que ver las decisiones que toma”, concluyó.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Caamaño habló sobre su denuncia al Gabinete de Vidal

"Van a querer decir que esto es culpa de Villegas, pero esto es una mesa judicial en la Provincia de Buenos Aires, es la mafia de Vidal", dijo la interventora de la AFI.

La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, presentó una denuncia en la justicia por los dichos del exministro de trabajo de la Provincia de Buenos Aires durante el mandato de María Eugenia Vidal. En el video se escucha que Marcelo Villegas afirma: "Si pudiera tener una Gestapo para terminar con los gremios, lo haría".

Sobre esto, Caamaño habló en IP Noticias Edición Central y afirmó que “hubo una estrategia contra los trabajadores”, ya que “en ese caso se hablaba de los de la construcción, pero hay otro fragmento en el que se habla de quitarle estabilidad a los empleados públicos”.

Al ser consultada sobre el contenido del video, la funcionaria indicó que el material “dura dos horas” y fue entregado al juez a cargo, Ernesto Kreplak, “por orden del Presidente de la Nación Alberto Fernández”. También especificó que en él había “cinco funcionarios, cinco empresarios y tres altos funcionarios de la AFI”. Estos últimos ya no se desempeñan en sus cargos.

Por último, Caamaño reflexionó sobre las repercusiones que podría traer el caso: “Estamos hablando del exministro de trabajo, que es quien tiene que proteger para que los trabajadores puedan tener mejores condiciones laborales. El tipo está hablando de gestapo en un país con 30 mil desaparecidos. Van a querer decir que esto es culpa de Villegas, pero esto es una mesa judicial en la Provincia de Buenos Aires, es la mafia de Vidal. No es un loquito diciendo barbaridades, hay que verlo en un contexto global”.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

El mensaje por las fiestas de Alberto Fernández

El presidente de la nación grabó un mensaje por navidad y año nuevo que se emitió por Cadena Nacional.

El presidente de la nación, Alberto Fernández, grabó un mensaje por las celebraciones de navidad y año nuevo que se emitió por Cadena Nacional. Con eje en la pandemia, el mandatario pidió a la población que sigan los cuidados.

Discurso completo de Alberto Fernández

Buenas noches a todos y todas. Les pido que por unos minutos me dejen entrar en sus casas. Necesito hablarles a las familias de nuestra querida Patria. Llegamos al final de un año difícil. El segundo de una pandemia larga y dolorosa que se llevó la vida de miles de argentinos. En estas fechas de celebración, de encuentro, reunión y unión familiar habrá muchos lugares vacíos en las mesas argentinas. Quiero mandarles un fuerte y sincero abrazo a quienes enfrentaran estas fiestas recordando a quienes ya no están. Que este reencuentro no nos haga olvidar el momento que atravesamos. Cuidemos y respetemos las medidas sanitarias que ya todos conocemos. No nos relajemos ni bajemos los brazos. Esta pandemia no ha acabado y deberemos prepararnos para seguir enfrentándola. Ya sabemos cuál es el camino: seguir vacunándonos y cuidándonos. Lo hemos hecho y hemos controlado la situación. Debemos seguir haciéndolo. Es un momento para estar cerca unos de otros, para apoyarnos y abrazarnos. Es tiempo de balances, reflexiones y propósitos. De aprender de lo vivido y mirar hacia adelante con esperanza. Este ha sido un año difícil para todos y todas. Pero también ha sido un año en el que demostramos que podemos superar nuestros problemas. Nos comprometimos, por ejemplo, colectiva e individualmente con la campaña de vacunación y hoy estamos en unas cifras que son comparables con las de los países europeos. Gracias a todos y a todas por poner el hombro por Argentina. Este fue también el año que dio inicio a la recuperación económica. Después de tanto dolor y tanta postergación, estamos avanzando y creciendo. Hay más actividad económica, más producción, más exportaciones, más trabajo y más consumo. Estamos cerrando el año con un crecimiento superior al 10%, que es incluso más alto que el que tuvimos con Néstor cuando salimos de la dolorosa crisis del 2001. Vamos por el buen camino. Encontramos la vía de la recuperación, la senda del crecimiento. Todavía queda mucho camino por recorrer para que esta recuperación llegue a cada familia argentina. Pero es que veníamos de muy muy atrás…. Ahora sí, ya estamos encaminados y avanzando. Tengamos confianza. Vamos bien y vamos a estar mejor. El 2022 nos tiene que encontrar más unidos y fuertes. Nos tiene que encontrar a todos y a todas empujando para el mismo lado. Necesitamos juntar manos, esfuerzos, talentos y recursos. La Argentina se merece que, desde la política y la sociedad, centremos todos nuestros esfuerzos en la recuperación económica para que salgan de la pobreza quienes hoy han caído en ella y para que todos y todas encuentren un empleo que les devuelva el derecho que tiene todo el que trabaja. Vivimos en una democracia plural. Debemos respetar esa pluralidad para que la convivencia sea armónica. Pero toda diferencia debe ceder para que unidos nos ocupemos de favorecer a los más postergados. Una vez más les recuerdo que primero están los últimos. Tenemos por delante una serie de desafíos que marcarán el futuro del país y de las próximas generaciones. Si el 2021 fue el año de la vacunación y de la reactivación económica, hagamos que 2022 sea el año de los grandes acuerdos en procura de una sociedad más justa. Animémonos a hacer de la Argentina un sociedad inclusiva que ponga fin  a la cultura del descarte. Aquí no sobra nadie. Todos y todas hacemos falta. Ese es el compromiso que me impulsa cada día. Cuando levantemos la copa para brindar, pensemos en nuestro querido país. Hagamos que Argentina sea un deseo compartido, un camino que se convierta en una gran avenida de prosperidad en la que caminemos con firmeza sin dejar a nadie atrás. Desde el 1º de enero de 2022 trabajemos, todos y todas juntos, para que todos nuestros sueños empiecen a hacerse realidad. Felices Fiestas, y feliz año nuevo para todos y todas. Muchas gracias.

Leer más

La UCR criticó el proyecto de ley para el presupuesto 2022

La diputada y vicepresidenta del bloque de la UCR, Karina Banfi, se refirió a los intentos del Gobierno por reacomodar la economía de cara a la negociación con el FMI.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Karina Banfi, se refirió a los intentos del Gobierno Nacional por reacomodar la economía de cara a la negociación por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). “El presupuesto 2022 era invotable”, declaró.

En diálogo con Redacción IP, la funcionaria expresó: “La deuda externa es culpa de todos, porque cuando asumimos en 2015 teníamos una caja vacía”, en referencia a las acusaciones del oficialismo hacia Cambiemos por la solicitud del préstamo en 2018. “El Gobierno no puede pretender que aprobemos el presupuesto ni echarnos la culpa a nosotros de lo que no pueden resolver”, agregó.

Con respecto al informe enviado por el FMI en el que se criticó el programa aplicado a partir del dinero que ingresó en nuestro país, Banfi opinó que “es un informe más” y que “hay que leerlo en términos de un aporte al análisis económico”. Sin embargo, insistió en que “lo importante es saber si Cristina Fernández y Alberto Fernández quieren acordar con el Fondo”.

El nuevo mapa en el Congreso

Gabriela Brouwer de Koning, de la bancada UCR-Evolución, fue la protagonista de un escándalo al declarar en una entrevista que se ausentó a la sesión en la que se trató la Ley de Bienes Personales por pensar que “el año ya había terminado”. La diputada explicó que hizo un viaje a Disney sin tener en cuenta que debía presentarse al recinto. “Fue el error político más grande que he tenido”, expresó.

Con respecto a esta situación, Karina Banfi apuntó contra el jefe de bloque al que pertenece Brouwer de Koning. “A Mario Negri esto no le pasaba. Cuando se ataca a la trayectoria en el marco de la cámara baja, hay que decir que no es algo menor”, indicó. Luego agregó que “Hay un poco de novatismo en ese bloque”.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Nuevo gobierno en Chile: habló el hermano de Gabriel Boric

Simón Boric aseguró que “la familia no forma parte de la coalición que gobernará Chile”.

Luego de la histórica elección presidencial chilena en el candidato de la izquierda, Gabriel Boric, se impuso, Tarde a Tarde se comunicó con su hermano Simón Boric. Al hacer un balance sobre todo lo que tiene por delante el nuevo Gobierno, Simón expresó que “la dictadura marcó un sistema neoliberal muy extremo”.

El hermano del nuevo Presidente que asumirá en marzo aseguró que “la familia no forma parte de la coalición que gobernará Chile” y agregó: “estamos para contener a Gabriel, pero nosotros buscamos trabajo en otro lado”.

Igualdad de género

El discurso que pronunció Gabriel Boric cuando se supo el resultado de la elección tuvo un fuerte anclaje en la intención de trabajar en políticas de igualdad de género y de bienestar para las infancias. Sobre este tema, Simón declaró que “en el país tenemos una gran deuda y eso es parte del compromiso de la coalición”.

Luego diferenció fuertemente la candidatura de la izquierda con la de sus contrincantes: “Hubo un candidato que planteaba si había sido buena idea haberle dado voto a las mujeres. En eso hay que ser muy claros: hay que combatirlo con ambiente de diálogo y que existan políticas públicas que terminen con la desigualdad de género. La infancia es un tema muy importante también. También hubo un guiño muy fuerte con respecto al cambio climático mientras desde la otra candidatura se negó su existencia”.

Economía

Las revueltas chilenas que comenzaron a fines de 2019 y continuaron a principios de 2020 apuntaban directamente contra una economía que abonaba a la desigualdad chilena. Sobre ese punto, Simón Boric indicó que “se ha acrecentado una brecha económica. Entiendo que se ha propuesto una reforma tributaria que va a tener que ser discutida con los distintos sectores. Lo importante es radicalizar lo público. Lo público no puede ser sinónimo de pobreza”.

Por otro lado, intentó reforzar la vocación de diálogo del Gobierno de Gabriel: “Hay muchos temores infundados, pero se puede confiar en esta presidencia. Va a ser un gobierno que va a apostar al crecimiento. Van a convocar y van a lograr el diálogo fraterno que Chile necesita. Creemos que tenemos que hablar con gente indistintamente de su ideología y estatus social”.

Derecho Humanos

La extensa dictadura militar chilena dejó como saldo una historia repleta de horror con respecto a los derecho humanos. Simón Boric opinó: “hubo dictaduras terribles y en nuestro caso forjó una política neoliberal muy extrema y desigual. Se puede garantizar la seguridad, pero siempre respetando los DDHH, que son para todos los lados. Nosotros condenamos las violaciones a estos derechos también en Cuba, Venezuela, China y Colombia, entre otros”.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

Leer más

Tragedia de Los Andes: el impactante testimonio 49 años después

El 13 de octubre de 1972, el Vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya que viajaba con destino a Santiago de Chile, se estrelló en el medio de la Cordillera de Los Andes. Sin alas y con el fuselaje partido, la nave que llevaba a 45 pasajeros terminó en un lugar remoto cerca de la frontera entre Argentina y Chile. Unas 29 personas murieron.

Roy Harley, por entonces de 20 años, viajaba en ese vuelo como parte de una gira con todos sus compañeros del Old Christians Club, un equipo de rugby amateur de la ciudad de Montevideo. Lo que no se imaginó era que le esperarían 72 días en la montaña: con frío, sin ropa y con muchos de sus compañeros y familiares muertos. "Para los que creemos que existe el infierno, yo esa noche viví un infierno", cuenta 49 años después en diálogo con IP Noticias.

"Era el primer viaje en avión que hacía en mi vida. En un momento te encontrás parado en el medio de la cordillera, a 4000 metros de altura, con 16 amigos muertos y algunos muy malheridos", agrega Harley.

Luego de la suspensión oficial de la búsqueda, y gracias a una larga caminata de los jóvenes Fernando Parrado y Roberto Canessa, el 22 de diciembre de 1972 el Cuerpo de Socorro Andino dio con los sobrevivientes.

El 13 de octubre de 1972, el Vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya que viajaba con destino a Santiago de Chile, se estrelló en el medio de la Cordillera de Los Andes. Sin alas y con el fuselaje partido, la nave que llevaba a 45 pasajeros terminó en un lugar remoto cerca de la frontera entre Argentina y Chile. Unas 29 personas murieron.

Roy Harley, por entonces de 20 años, viajaba en ese vuelo como parte de una gira con todos sus compañeros del Old Christians Club, un equipo de rugby amateur de la ciudad de Montevideo. Lo que no se imaginó era que le esperarían 72 días en la montaña: con frío, sin ropa y con muchos de sus compañeros y familiares muertos. "Para los que creemos que existe el infierno, yo esa noche viví un infierno", cuenta 49 años después en diálogo con IP Noticias.

"Era el primer viaje en avión que hacía en mi vida. En un momento te encontrás parado en el medio de la cordillera, a 4000 metros de altura, con 16 amigos muertos y algunos muy malheridos", agrega Harley.

Luego de la suspensión oficial de la búsqueda, y gracias a una larga caminata de los jóvenes Fernando Parrado y Roberto Canessa, el 22 de diciembre de 1972 el Cuerpo de Socorro Andino dio con los sobrevivientes.

Leer más

Jalil criticó a la oposición por no aprobar el Presupuesto 2022

El gobernador de Catamarca dijo que desde Juntos por el Cambio "dieron una mala imagen".

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil cruzó al bloque de Juntos por no acompañar la aprobación del Presupuesto 2022, en el Congreso Nacional. "La verdad que hayan rechazado una ley tan importante para el país en este contexto de pandemia y negociaciones con el FMI, da una mala imagen", expresó Jalil en diálogo con IP Noticias. Las declaraciones se dieron luego de que el gobernador catamarqueño participara de una reunión convocada por el presidente Alberto Fernández, en la que también estuvieron presentes otros 12 mandatarios provinciales peronistas. Fuentes cercanas al gobierno nacional, indicaron que el principal objetivo de la reunión fue alinear fuerzas dentro del Frente de Todos de cara al año próximo. 

Fernández prometió continuar las obras provinciales

Además, Jalil detalló que el presidente dejó en claro que no va a frenar las obras planificadas para la provincia, a pesar de que la oposición no haya votado el Presupuesto. "Estamos muy agradecidos con las políticas nacionales. El presidente nos ha prometido que vamos a tener las partidas necesarias para realizar las obras que estaban indicadas para Catamarca, en el Presupuesto 2022", indicó Jalil. Por otra parte, el mandatario reflexionó acerca de la "mala imagen" dejada por la oposición a la hora de dejar sin Presupuesto al gobierno. "Yo fui diputado provincial y siempre aprobé los presupuestos de la oposición. Es una herramienta que hay que darle no sólo al presidente, sino a todos los argentinos y argentinas", sintetizó. Fernández contó con el apoyo general de los gobernadores presentes en Olivos, que criticaron la actitud parlamentaria de la oposición. El gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, también se sumó a las críticas y detalló que la negativa a aprobar el Presupuesto traería pérdidas para su provincia de casi 9000 millones de pesos. 

¿Quiénes estuvieron presentes en la reunión?

La reunión en Olivos contó con la presencia de 12 gobernadores peronistas: Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca),Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Jorge Capitanich (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Uñac (San Juan), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Melella (Tierra Del Fuego). Además, estuvo presente el vicegobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo. 

COVID-19: ¿Cómo es la situación en Catamarca?

El gobernador también remarcó que en Catamarca ya vacunaron contra el COVID-19 al 90% de la población con ambas dosis. "El mundo está preocupado por la variante ómicron y todo lo que está pasando. En Catamarca vamos a aplicar el pase sanitario y uso de barbijo. También tenemos un hospital monovalente. La responsabilidad es compartida con la gente y la provincia no gastó un solo peso en vacunas, porque todo fue entregado por el gobierno nacional", explicó Jalil. En esta línea, el gobernador catamarqueño detalló que "existe un 10% de población en la provincia que no se quiere vacunar" y que para ello impondrán el uso del pase sanitario que regirá a partir del 23 de diciembre. "Todos sabemos lo que tenemos que hacer y lo bueno es que en Argentina no faltan vacunas y es muy importante que la gente se vacune", resumió Jalil. 

Leer más

Moreau apuntó contra la oposición que rechazó el presupuesto

Tras la aprobación de la modificación Bienes Personales, la diputada nacional por el Frente de Todos habló con IP Noticias Edición Central.

Tras la aprobación de la modificación que aumenta el mínimo no imponible del Impuesto a los Bienes Personales en la cámara baja, la diputada nacional por el Frente de Todos (FDT) Cecilia Moreau habló con IP Noticias Edición Central. “Es una demostración de que en este Congreso lo que hay que hacer es generar consensos”, declaró. La iniciativa salida del bloque oficialista obtuvo 127 votos a favor, 126 en contra y no hubo abstenciones. 

En cuanto al trabajo parlamentario, la funcionaria apuntó contra la oposición que rechazó el proyecto de ley de Presupuesto 2022. “Se demostró que lo que intentaban no sirvió. No tener presupuesto es una complicación para los gobernadores de cualquier signo político”, dijo. Luego agregó que “hoy se rompió el intento de generar una hegemonía entre los bloques de Cambiemos, el radicalismo, Milei y otros que buscaban rearmar lo que fue en algún momento el Grupo A”.

Que el texto presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, no hay obtenido los votos necesarios generó una fuerte polémica con declaraciones cruzadas. En ese sentido, Moreau expresó: “Milei y Espert fueron más honestos: desde las antípodas de nuestro pensamiento dijeron que no iban a apoyar. La izquierda nunca apoya nuestros presupuestos, pero eso es algo que ya sabíamos.  Pero dentro del Juntos por el Cambio hay actores que plantean que no están a favor del rechazo”.

“Hubo una oposición dañina porque lo único que los motivaba era no aprobar el presupuesto. Tienen que tener la humildad de los que endeudaron el país y nos empobrecieron. No escuché a ningún representante de Juntos por el Cambio hacerse cargo. Los únicos que lo hicieron son los de la Coalición Cívica, que tuvieron menos responsabilidad”, dijo. Más adelante, contó que los diputados que conforman el bloque oficialista plantearon “un fuerte acompañamiento hacia Máximo Kirchner y Sergio Massa en lo que fue una estrategia hasta desestabilizadora”.

 

Leer más

2001: Hablaron los presidentes que sucedieron a De la Rúa

A 20 años de la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, los cuatro presidentes que se hicieron cargo del gobierno hablaron en Redacción IP.

A 20 años de la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, los cuatro presidentes que se sucedieron luego de la renuncia de Fernando De la Rúa hablaron en Redacción IP. Ramón Puerta, Adolfo Rodriguez Saa, Eduardo Camaño y Eduardo Duhalde hicieron un balance de lo que sucedió en la turbulenta semana en la que se reacomodaba la institucionalidad argentina. Repasamos las declaraciones más importantes de los exmandatarios.

Ramón Puerta

“De la Rúa intentó cumplir todo lo que había prometido, pero se topó con una realidad: el Gobierno tuvo un vacío de poder escandaloso. Creo que también entró en un estado de depresión. Me siento con la satisfacción del deber cumplido. Cumplí fielmente el mandato de la sucesión presidencial: goberné 48 horas hasta elegimos a Rodriguez Saa”, dijo el expresidente.

Adolfo Rodríguez Saá

“Tengo un harto respeto por Fernando De la Rúa. No coincido con que la oposición haya sido un obstáculo para su presidencia, pero sí la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hablé con todos los presidentes del mundo y estaban dispuestos a ayudar a Argentina porque se sentían corresponsables por la dureza del FMI con el gobierno de De la Rúa. El peronismo tuvo un gesto patriótico porque se hizo cargo. El radicalismo fue el que le quitó el apoyo al presidente”, expresó por su parte el exgobernador de San Luis.

Eduardo Camaño

Eduardo Camaño relató lo vivido ese día antes de asumir: “Al mediodía Servini de Cubría casi me dijo que si no me hacía cargo de la presidencia me metía preso. A la tarde me mandó el escribano del gobierno para que jure. La cosa se iba complicando a medida que pasaba el tiempo. Me hice cargo porque quien debía hacerlo no lo hizo. Atrás nuestro había 40 millones de personas. No se puede decir ‘quiero’ o ‘no quiero’. Hay que ir. Duhalde tuvo un acuerdo global y pudo pacificar el país junto con otro líder que era Raúl Alfonsín”.

Eduardo Duhalde

El presidente que asumió por mayor tiempo luego de las renuncias fue Eduardo Duhalde, quien recuerda con mucha precisión aquellos días. "Fue una sucesión rarísima. Le correspondía a la Unión Cívica Radical (UCR) porque tenían mayoría y habían ganado, pero no quisieron. Tengo un gran reconocimiento por [Fernando] De la Rúa, pero se comprometió 10 años a algo que no podía llevar a cabo. No se equivocó cuando declaró estado de sitio, pero el resultado fue nefasto. Tal vez yo hubiera hecho lo mismo, pero hubo muertos por todos lados. El peronismo quiso acompañar a De la Rúa. Lo que hicimos fue llevarle una idea distinta de la que estaba empeñado en llevar a cabo, pero él quedó muy mal con la denuncia de chacho: estaba empastillado", dijo.

Redacción IP se emite de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más
2