Acuerdo con el FMI: el proyecto de ley obtuvo dictamen favorable en el Senado

El proyecto de ley sobre el acuerdo con el FMI obtuvo el dictamen favorable de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y ya podrá tratarse en el Senado.

El diálogo entre oficialismo y oposición parece encaminar la aprobación en el Senado del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El Gobierno buscará que el proyecto negociado por Martín Guzmán se convierta en ley antes del 22 de marzo. En esta fecha vencerá un pago de 3.200 millones de dólares con el FMI, de la deuda por 45 mil millones de dólares contraída por el gobierno de Mauricio Macri.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado firmó el dictamen favorable del proyecto de ley que respalda el acuerdo con el FMI para la refinanciación de la deuda. El presidente de la Comisión, Ricardo Guerra, abrió la reunión a las 14.10 y 12 minutos después se informó que se obtuvieron 16 firmas de las 17 requeridas. En la búsqueda de la aprobación del acuerdo, el Gobierno reconoce correr con el tiempo que el Senado establece ya que una vez que se establece la firma del dictamen deben pasar siete días para su tratamiento en el recinto.

Fuentes parlamentarias indicaron que el interbloque de Juntos por el Cambio acompañaría el refinanciamiento de deuda con votos positivos. En este sentido, la comisión de Presupuesto del Senado avanzará con dictamen favorable al Programa de Facilidades Extendidas y se trataría en la Cámara Alta el jueves 17 de marzo. 

El apoyo de Cambiemos

La oposición amenazó con no acompañar el proyecto si el Gobierno aumentaba las retenciones a los granos y oleaginosas. Esta decisión fue desmentida por el ministro de Economía, en reunión con los senadores opositores. Además, Guzmán y su equipo técnico se juntaron previamente con el bloque oficialista que votará dividido.

A pesar de esto, los senadores del Frente de Todos acordaron respetar las diferencias como regla de convivencia interna. "Tenemos que afrontar pagos que no estamos en condiciones de hacer y tenemos definiciones que tomar, o pagamos o refinanciamos. No tenemos cómo pagarlo así que no tenemos mucha alternativa", sostuvo el senador entrerriano del Frente de Todos, Edgardo Darío Kueider. 

Cruces entre Espert y Vidal

Los diputados José Luis Espert, María Eugenia Vidal, Martín Tetaz y Juan Manuel López mantuvieron un fuerte cruce en redes sociales por el apoyo y la media sanción al acuerdo logrado en la Cámara Baja. El altercado comenzó cuando Espert retuiteó una declaración de Vidal que afirmó: "Este acuerdo es una bomba de tiempo". El diputado de Avanza Libertad replicó la frase de la exgobernadora y se preguntó: "¿Para qué lo votaron entonces?".

Vidal salió en defensa de sus dichos y le contestó: "No votamos el acuerdo. Ni lo votaríamos bajo las condiciones actuales. Votamos el crédito que evita el default, porque ya conocemos sus efectos aún más catastróficos. No hay nada menos liberal que votar a favor de llevar al país al default y no honrar las deudas". 

Luego de que Espert continuara su ataque al proponer que se pague la deuda con reservas, Vidal explicó que esto resultaría inviable porque las reservas no logran cubrir los pagos con el FMI.

A este intercambio se sumó Martín Tetaz, que defendió los argumentos de Vidal: “Les quedan 2.300 millones de reservas y si bajábamos la operación de crédito público no se podía volver a tratar en el año (art 81 CN). El mejor voto era en contra del default”, manifestó y agregó: “¿Podemos ahora mejor ocuparnos del kirchnerismo en vez de pelear entre opositores? Es una idea”, cerró Tetaz. 

López defedió a Vidal

Por su parte, Juan Manuel López también defendió a Vidal y acusó a Espert de "mentir" y de "populista". “No sé quién lo manda a este señor pero hoy, cómo en la campaña del 2019, más funcional a Cristina Kirchner no se consigue”, señaló. 

Fiel a su estilo, Espert elevó el tono de la discusión: “Perverso es no tener bolas y oponerse a un plan que es pésimo para el pueblo al que servimos. Se rechazaba la ley, se pagaba con Reservas (las recuperabas del FMI después de acordar) evitando un default. Funcionales a los K son los que votan sus leyes. No los que las rechazamos”, contraatacó. 

“Autopercibirte con ‘bolas’ no oculta lo servil que fuiste y sos. Fuiste el más funcional a los K siendo candidato a Presidente en 2019 para ayudar a que Macri no llegue al balotaje. Imperdonable”, escribió López y cerró: “Hacete el rudo, votá con La Cámpora y que Dios te perdone”.