Ley de restricciones sanitarias: Mayra García explica el proyecto que trata el Senado

Comienza el debate del proyecto de ley de Restricciones Sanitarias con un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Salud del Senado, para buscar un dictamen que permita su pase al recinto la semana próxima. El debate en comisión se concretará a través de una videoconferencia: participarán la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti; y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra. Ambas funcionarias defenderán el texto y luego se someterán a preguntas de los legisladores.

Mayra García, columnista de política de IP Noticias, analizó la medida: "La vicepresidente Cristina Kirchner ya lo giró a dos comisiones para que arranque su tratamiento. Seguramente no habrá problemas en que salga en el Senado porque el Gobierno tiene mayoría. La idea es darle rápido tratamiento y que se apruebe antes del 21 de mayo", precisó. 

La medida intenta que el Ejecutivo nacional y los Gobiernos provinciales puedan actuar rápidamente frente a la pandemia, amparados por una ley nacional. Actualmente, las restricciones en el marco de la emergencia se dictan a través de decretos presidenciales. El proyecto estima que las provincias ejerzan control y fiscalización sobre las medidas sanitarias, mientras que las nuevas restricciones las tomará el Ejecutivo nacional o las autoridades locales. Esto dependerá de la gravedad de la situación en cada región y de distintos criterios epidemiológicos. 

Dentro de los principales puntos del proyecto, se encuentran: que el poder Ejecutivo nacional puede suspender actividades en todo el país en caso de alarma epidemiológica, la suspensión de clases y la clasificación en zonas de riesgo bajo (menos de 50 casos cada 100.000 habitantes), medio (150 casos cada 100.000 habitantes) y alto. 

 

Comienza el debate del proyecto de ley de Restricciones Sanitarias con un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Salud del Senado, para buscar un dictamen que permita su pase al recinto la semana próxima. El debate en comisión se concretará a través de una videoconferencia: participarán la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti; y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra. Ambas funcionarias defenderán el texto y luego se someterán a preguntas de los legisladores.

Mayra García, columnista de política de IP Noticias, analizó la medida: "La vicepresidente Cristina Kirchner ya lo giró a dos comisiones para que arranque su tratamiento. Seguramente no habrá problemas en que salga en el Senado porque el Gobierno tiene mayoría. La idea es darle rápido tratamiento y que se apruebe antes del 21 de mayo", precisó. 

La medida intenta que el Ejecutivo nacional y los Gobiernos provinciales puedan actuar rápidamente frente a la pandemia, amparados por una ley nacional. Actualmente, las restricciones en el marco de la emergencia se dictan a través de decretos presidenciales. El proyecto estima que las provincias ejerzan control y fiscalización sobre las medidas sanitarias, mientras que las nuevas restricciones las tomará el Ejecutivo nacional o las autoridades locales. Esto dependerá de la gravedad de la situación en cada región y de distintos criterios epidemiológicos. 

Dentro de los principales puntos del proyecto, se encuentran: que el poder Ejecutivo nacional puede suspender actividades en todo el país en caso de alarma epidemiológica, la suspensión de clases y la clasificación en zonas de riesgo bajo (menos de 50 casos cada 100.000 habitantes), medio (150 casos cada 100.000 habitantes) y alto. 

 

Leer más
Placeholder del video

Massa acordó con la oposición renovar protocolo de sesiones mixtas. Por Andrés Fidanza

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, consiguió por unanimidad renovar el protocolo para mantener el esquema de sesiones presenciales y virtuales. A pesar de la resistencia de Juntos por el Cambio, los jefes de los bloques de la Cámara de Diputados lograron un acuerdo.

El protocolo de trabajo que se utiliza para sesionar desde el inicio de la pandemia venció el 30 de abril. La modalidad mixta mantiene las reuniones de comisiones y sesiones presenciales y permite la participación virtual de los diputados que se encuentren enfermos o que integran grupos de riesgo.

Massa consiguió este acuerdo por un mes más y, según detalla Andrés Fidanza, conductor de Redacción IP, "esto deja preparado el terreno para sesionar y tratar dos leyes importantes que se vienen para el oficialismo". Uno de los temas es la prórroga de las PASO. Esto, explica Fidanza, "implica que se patee para adelante el cronograma electoral por un mes más. Pasará de agosto a septiembre y de octubre a noviembre. Este es un punto muy acordado entre oficialismo y oposición".

Por otro lado, el otro punto clave es la ley de "medidas de cuidado de la población" para afrontar la segunda ola de la pandemia de coronavirus. Sobre esto Fidanza señala "Juntos por el Cambio ya dijo que no quiere darle superpoderes a Alberto Fernández con lo cual no lo va a votar. Esto no significa que no se va a aprobar este proyecto, lo más probable es que consiga los votos el oficialismo con estos bloques no alineados en Diputados. En senado se va a aprobar porque tiene mayoría el oficialismo". Se espera, entonces, una agenda de trabajo muy cargada en la cámara de Diputados.

 

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, consiguió por unanimidad renovar el protocolo para mantener el esquema de sesiones presenciales y virtuales. A pesar de la resistencia de Juntos por el Cambio, los jefes de los bloques de la Cámara de Diputados lograron un acuerdo.

El protocolo de trabajo que se utiliza para sesionar desde el inicio de la pandemia venció el 30 de abril. La modalidad mixta mantiene las reuniones de comisiones y sesiones presenciales y permite la participación virtual de los diputados que se encuentren enfermos o que integran grupos de riesgo.

Massa consiguió este acuerdo por un mes más y, según detalla Andrés Fidanza, conductor de Redacción IP, "esto deja preparado el terreno para sesionar y tratar dos leyes importantes que se vienen para el oficialismo". Uno de los temas es la prórroga de las PASO. Esto, explica Fidanza, "implica que se patee para adelante el cronograma electoral por un mes más. Pasará de agosto a septiembre y de octubre a noviembre. Este es un punto muy acordado entre oficialismo y oposición".

Por otro lado, el otro punto clave es la ley de "medidas de cuidado de la población" para afrontar la segunda ola de la pandemia de coronavirus. Sobre esto Fidanza señala "Juntos por el Cambio ya dijo que no quiere darle superpoderes a Alberto Fernández con lo cual no lo va a votar. Esto no significa que no se va a aprobar este proyecto, lo más probable es que consiga los votos el oficialismo con estos bloques no alineados en Diputados. En senado se va a aprobar porque tiene mayoría el oficialismo". Se espera, entonces, una agenda de trabajo muy cargada en la cámara de Diputados.

 

Leer más

El Gobierno Nacional envió al Senado el proyecto sobre restricciones sanitarias

El Poder Ejecutivo Nacional envió en la tarde de este lunes a la Honorable Cámara de Senadores el proyecto de ley para facultar al presidente Alberto Fernández para tomar medidas sanitarias "extraordinarias de acuerdo a parámetros epidemiológicos y sanitarios regulatorios de la emergencia COVID-19".

Se trata de una iniciativa de 34 artículos que tiene por objeto "establecer medidas sanitarias generales de prevención que se aplicarán en todo el país y disposiciones sanitarias locales y focalizadas de contención y disminución de contagios por COVID-19".

Además, agrega que los gobernadores y las gobernadoras de provincias, el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Ejecutivo, según el caso, "adopten medidas sanitarias ante la verificación de parámetros epidemiológicos y sanitarios que se establecen en la presente ley, con el fin de mitigar la propagación del virus SARS-CoV-2 para prevenir y contener su impacto sanitario".

El documento divide al país según criterios epidemiológicos y sanitarios “conforme los cuales las jurisdicciones locales y el Gobierno nacional, según las competencias de cada uno, adoptarán medidas para mitigar la propagación del virus”.

Tomando en cuenta las estadísticas y estudios, “el proyecto establece restricciones y, con relación al Poder Ejecutivo, establece los criterios a utilizar para el ejercicio de sus facultades”.

Respecto a las facultades del Jefe de Estado,  puede “establecer suspensiones adicionales y ampliar previa consulta a las provincias, con informe de autoridad sanitaria local, morigerar o dejar sin efecto la suspensión de clases presenciales bajo Alarma Epidemiológica, según la mejora de datos sanitarios, previa consulta a la jurisdicción local y dejar sin efecto o morigerar las prohibiciones con intervención de la Autoridad Sanitaria Nacional”. 

El Poder Ejecutivo Nacional envió en la tarde de este lunes a la Honorable Cámara de Senadores el proyecto de ley para facultar al presidente Alberto Fernández para tomar medidas sanitarias "extraordinarias de acuerdo a parámetros epidemiológicos y sanitarios regulatorios de la emergencia COVID-19".

Se trata de una iniciativa de 34 artículos que tiene por objeto "establecer medidas sanitarias generales de prevención que se aplicarán en todo el país y disposiciones sanitarias locales y focalizadas de contención y disminución de contagios por COVID-19".

Además, agrega que los gobernadores y las gobernadoras de provincias, el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Ejecutivo, según el caso, "adopten medidas sanitarias ante la verificación de parámetros epidemiológicos y sanitarios que se establecen en la presente ley, con el fin de mitigar la propagación del virus SARS-CoV-2 para prevenir y contener su impacto sanitario".

El documento divide al país según criterios epidemiológicos y sanitarios “conforme los cuales las jurisdicciones locales y el Gobierno nacional, según las competencias de cada uno, adoptarán medidas para mitigar la propagación del virus”.

Tomando en cuenta las estadísticas y estudios, “el proyecto establece restricciones y, con relación al Poder Ejecutivo, establece los criterios a utilizar para el ejercicio de sus facultades”.

Respecto a las facultades del Jefe de Estado,  puede “establecer suspensiones adicionales y ampliar previa consulta a las provincias, con informe de autoridad sanitaria local, morigerar o dejar sin efecto la suspensión de clases presenciales bajo Alarma Epidemiológica, según la mejora de datos sanitarios, previa consulta a la jurisdicción local y dejar sin efecto o morigerar las prohibiciones con intervención de la Autoridad Sanitaria Nacional”. 

Leer más

Diputados: ingresó el proyecto de postergación de las PASO

Tras el acuerdo alcanzado con la oposición la semana pasada, el poder ejecutivo envió el proyecto para modificar la fecha de las PASO y las elecciones generales al Congreso, para avanzar con la campaña de vacunación en el marco de la segunda ola de coronavirus en el país. Con la firma del presidente Alberto Fernández, del jefe de Gabinete Santiago Cafiero y del ministro de Interior Eduardo Wado de Pedro, el proyecto ingresó este lunes a la cámara de diputados. El mismo establece modificar "por única vez" la fecha de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (P.A.S.O.) para el segundo domingo de septiembre de 2021; y las elecciones nacionales generales para el segundo domingo de noviembre del año 2021

A su vez, se modifica "con carácter de excepción y sólo para las elecciones nacionales 2021", el plazo para el registro de candidatos y candidatas y presentación de listas, hasta cuarenta y cinco (45) días anteriores a la elección. Lo mismo para el inicio de la campaña electoral. 

Tras el acuerdo alcanzado con la oposición la semana pasada, el poder ejecutivo envió el proyecto para modificar la fecha de las PASO y las elecciones generales al Congreso, para avanzar con la campaña de vacunación en el marco de la segunda ola de coronavirus en el país. Con la firma del presidente Alberto Fernández, del jefe de Gabinete Santiago Cafiero y del ministro de Interior Eduardo Wado de Pedro, el proyecto ingresó este lunes a la cámara de diputados. El mismo establece modificar "por única vez" la fecha de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (P.A.S.O.) para el segundo domingo de septiembre de 2021; y las elecciones nacionales generales para el segundo domingo de noviembre del año 2021

A su vez, se modifica "con carácter de excepción y sólo para las elecciones nacionales 2021", el plazo para el registro de candidatos y candidatas y presentación de listas, hasta cuarenta y cinco (45) días anteriores a la elección. Lo mismo para el inicio de la campaña electoral. 

Leer más

Graciela Camaño no acompañará el proyecto de ley del gobierno

La diputada Nacional Graciela Camaño analizó en IP Noticias el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que avaló la presencialidad en las clases de la Ciudad de Buenos Aires, y la respuesta que dio el gobierno de Alberto Fernández. "No hay posibilidad de subjetividad frente al fallo, dice lo que dice", aseguró.

"El fallo habla de convivencia, de interacción, de coordinación, de lealtad o buena fe federal. O sea que habla en definitiva del federalismo de concertación", analizó la legisladora de Consenso Federal.

La diputada destacó que la decisión del máximo tribunal no declara la inconstitucionalidad ni invalida el Decreto de Necesidad y Urgencia, sino que reivindica la Constitución Nacional en cuanto a las potestades que tienen la Ciudad y las provincias en materia de salud y en materia de educación. En ese sentido, Camaño entiende que la propuesta de la Corte en el fallo es que "vayan por una ley".

Consultada sobre si apoyará el proyecto que el presidente Alberto Fernández enviará en los próximos días al Congreso para establecer parámetros sanitarios de gestión de la pandemia, la legisladora dijo: "No acompañaría ninguna decisión que permita que la suma del poder esté en uno de los poderes del Estado. Por la sencilla razón de que el Congreso funciona, está funcionando. Y por la sencilla razón de que tiene que haber una convivencia entre los Estados. El Estado Nacional es el resultado de la decisión de las provincias, eso dice nuestra Constitución. El Estado Nacional tiene la obligación de entender que es condición sine qua non la convivencia con las provincias".

"Quienes saben lo que se necesita en cada lugar son los gobiernos locales", agregó Camaño.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

La diputada Nacional Graciela Camaño analizó en IP Noticias el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que avaló la presencialidad en las clases de la Ciudad de Buenos Aires, y la respuesta que dio el gobierno de Alberto Fernández. "No hay posibilidad de subjetividad frente al fallo, dice lo que dice", aseguró.

"El fallo habla de convivencia, de interacción, de coordinación, de lealtad o buena fe federal. O sea que habla en definitiva del federalismo de concertación", analizó la legisladora de Consenso Federal.

La diputada destacó que la decisión del máximo tribunal no declara la inconstitucionalidad ni invalida el Decreto de Necesidad y Urgencia, sino que reivindica la Constitución Nacional en cuanto a las potestades que tienen la Ciudad y las provincias en materia de salud y en materia de educación. En ese sentido, Camaño entiende que la propuesta de la Corte en el fallo es que "vayan por una ley".

Consultada sobre si apoyará el proyecto que el presidente Alberto Fernández enviará en los próximos días al Congreso para establecer parámetros sanitarios de gestión de la pandemia, la legisladora dijo: "No acompañaría ninguna decisión que permita que la suma del poder esté en uno de los poderes del Estado. Por la sencilla razón de que el Congreso funciona, está funcionando. Y por la sencilla razón de que tiene que haber una convivencia entre los Estados. El Estado Nacional es el resultado de la decisión de las provincias, eso dice nuestra Constitución. El Estado Nacional tiene la obligación de entender que es condición sine qua non la convivencia con las provincias".

"Quienes saben lo que se necesita en cada lugar son los gobiernos locales", agregó Camaño.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Según la Bicameral de Inteligencia, el gobierno de Macri espió ilegalmente a más de 300 personas y organizaciones

La Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de los Organismos y Actividades de Inteligencia dará a conocer este martes un informe en el que se recomienda al Poder Legislativo crear una Comisión Bicameral que examine los vínculos y conductas de jueces, fiscales, camaristas y miembros de la Corte, a partir de las denuncias y argumentos sobre espionaje ilegal durante la gestión de Mauricio Macri.

En el documento, se afirma que en el período 2015 - 2019 "se utilizó el poder del Estado para implantar un plan sistemático de espionaje político ilegal", y solicitan se trate de forma específica la conducta de un puñado de jueces, fiscales, camaristas y miembros de la Corte que “desviaron de las normas constitucionales afectando el Estado de Derecho en sus aspectos más esenciales como lo son la vida pública y privada de los ciudadanos, el principio de inocencia, el debido proceso y la defensa en juicio”.

Alegan que los nombres de las operaciones contra opositores políticos, sindicales y empresarios no alineados con el gobierno de Macri dan cuenta de la amplitud del espectro alcanzado: "Operación Instituto Patria; ARA San Juan; Servicio Penitenciario; Pablo Barreiro; Fariña-Etchegaray; Juez Carzoglio; BrusaDovat-PDVSA; Atentado contra José Luis Vila; Pedro Etchebest; Dirigentes políticos del Norte Argentino; Gas Natural Licuado - GNL, por mencionar sólo algunas, incluyendo la que sufrió la expresidenta de la Nación, Cristina Fernández".

"No quedó nada afuera: hubo aproximadamente 170 organizaciones políticas, sociales y gremiales espiadas ilegalmente; al menos 307 víctimas directas confirmadas; 43 intervenciones de los servicios de inteligencia en causas penales solamente en los primeros 12 meses de gestión", detalla el archivo.

El objetivo, aseguran, era armar denuncias y difundirlas para crear “un clima de odio, rencor y revancha que justificara la intervención judicial sin que importaran las pruebas y mucho menos el debido proceso y las demás las garantías constitucionales, para borrar o montar una nueva memoria popular sobre el ciclo político que había gobernado la Argentina desde el año 2003 hasta el año 2015”. Y que no era posible armar este circuito sin financiamiento, por lo que el gobierno de Macri decidió por decreto que los gastos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) vuelvan a ser reservados "sin control alguno".

“En razón de estos fundamentos y de los hechos investigados que se acompañan, es que dictaminamos la necesidad de imponer al Parlamento argentino y por su intermedio a la sociedad toda, sobre la existencia de una estructura ilegal de espionaje y persecución política de matriz mafiosa que en los últimos años ha conmovido el sistema institucional de nuestro país, sobre cuyos pilares se montó una amenaza a la propia democracia", manifiesta.

El documento fue elaborado por integrantes de la bicameral presidida por el oficialista Leopoldo Moreau, quien a fines de marzo aseguró que hubo “más de 300 víctimas” de espionaje ilegal “sistemático” montado desde la AFI, entonces encabezada por Gustavo Arribas.

La Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de los Organismos y Actividades de Inteligencia dará a conocer este martes un informe en el que se recomienda al Poder Legislativo crear una Comisión Bicameral que examine los vínculos y conductas de jueces, fiscales, camaristas y miembros de la Corte, a partir de las denuncias y argumentos sobre espionaje ilegal durante la gestión de Mauricio Macri.

En el documento, se afirma que en el período 2015 - 2019 "se utilizó el poder del Estado para implantar un plan sistemático de espionaje político ilegal", y solicitan se trate de forma específica la conducta de un puñado de jueces, fiscales, camaristas y miembros de la Corte que “desviaron de las normas constitucionales afectando el Estado de Derecho en sus aspectos más esenciales como lo son la vida pública y privada de los ciudadanos, el principio de inocencia, el debido proceso y la defensa en juicio”.

Alegan que los nombres de las operaciones contra opositores políticos, sindicales y empresarios no alineados con el gobierno de Macri dan cuenta de la amplitud del espectro alcanzado: "Operación Instituto Patria; ARA San Juan; Servicio Penitenciario; Pablo Barreiro; Fariña-Etchegaray; Juez Carzoglio; BrusaDovat-PDVSA; Atentado contra José Luis Vila; Pedro Etchebest; Dirigentes políticos del Norte Argentino; Gas Natural Licuado - GNL, por mencionar sólo algunas, incluyendo la que sufrió la expresidenta de la Nación, Cristina Fernández".

"No quedó nada afuera: hubo aproximadamente 170 organizaciones políticas, sociales y gremiales espiadas ilegalmente; al menos 307 víctimas directas confirmadas; 43 intervenciones de los servicios de inteligencia en causas penales solamente en los primeros 12 meses de gestión", detalla el archivo.

El objetivo, aseguran, era armar denuncias y difundirlas para crear “un clima de odio, rencor y revancha que justificara la intervención judicial sin que importaran las pruebas y mucho menos el debido proceso y las demás las garantías constitucionales, para borrar o montar una nueva memoria popular sobre el ciclo político que había gobernado la Argentina desde el año 2003 hasta el año 2015”. Y que no era posible armar este circuito sin financiamiento, por lo que el gobierno de Macri decidió por decreto que los gastos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) vuelvan a ser reservados "sin control alguno".

“En razón de estos fundamentos y de los hechos investigados que se acompañan, es que dictaminamos la necesidad de imponer al Parlamento argentino y por su intermedio a la sociedad toda, sobre la existencia de una estructura ilegal de espionaje y persecución política de matriz mafiosa que en los últimos años ha conmovido el sistema institucional de nuestro país, sobre cuyos pilares se montó una amenaza a la propia democracia", manifiesta.

El documento fue elaborado por integrantes de la bicameral presidida por el oficialista Leopoldo Moreau, quien a fines de marzo aseguró que hubo “más de 300 víctimas” de espionaje ilegal “sistemático” montado desde la AFI, entonces encabezada por Gustavo Arribas.

Leer más

Diputados: el proyecto de Ley de Impuesto a las Ganancias para Sociedad se trató en comisión

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados realizó una reunión informativa sobre el proyecto de Ley del Impuesto a las Ganancias para sociedades, presentado por el Poder Ejecutivo.

La iniciativa, enviada al Congreso el 9 de abril pasado, se encuentra dirigida a sociedades y empresas con "enmiendas que buscan robustecer su carácter progresivo" y brindar “más alivio fiscal”.

El proyecto busca una reducción de la carga tributaria para el 90% de las empresas, específicamente las micro y pequeñas empresas, y fortalecer la sostenibilidad fiscal. A partir del nuevo esquema propuesto, solo el 10% de las empresas pagará una alícuota del Impuesto a las Ganancias más elevada.

“Nueve de cada 10 empresas verán reducida su alícuota. Son 2000 empresas que solo pagarán el gravamen más alto. Es importante verlo en términos de lo que es en cada una de las jurisdicciones y provincias: les mejorará la recaudación y supondrá $79 mil millones de recursos tributarios”, aseguró durante su exposición la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

Según lo precisado en la nota enviada, se intenta revertir la reforma tributaria del 2017, instrumentada por el gobierno de Juntos por el Cambio, que tuvo un carácter “regresivo, debilitó al fisco y no tuvo un impacto positivo en términos de aumentar la producción, el empleo y la inversión”.

En este sentido, una vez que la ley sea aprobada, las empresas pagarán un 25% para un primer tramo de beneficios de hasta 5 millones de pesos anuales, un 30 para un tramo intermedio de 5 millones a 20 millones de pesos anuales, y para los beneficios superiores a ese umbral se aumentará al 35%.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados realizó una reunión informativa sobre el proyecto de Ley del Impuesto a las Ganancias para sociedades, presentado por el Poder Ejecutivo.

La iniciativa, enviada al Congreso el 9 de abril pasado, se encuentra dirigida a sociedades y empresas con "enmiendas que buscan robustecer su carácter progresivo" y brindar “más alivio fiscal”.

El proyecto busca una reducción de la carga tributaria para el 90% de las empresas, específicamente las micro y pequeñas empresas, y fortalecer la sostenibilidad fiscal. A partir del nuevo esquema propuesto, solo el 10% de las empresas pagará una alícuota del Impuesto a las Ganancias más elevada.

“Nueve de cada 10 empresas verán reducida su alícuota. Son 2000 empresas que solo pagarán el gravamen más alto. Es importante verlo en términos de lo que es en cada una de las jurisdicciones y provincias: les mejorará la recaudación y supondrá $79 mil millones de recursos tributarios”, aseguró durante su exposición la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

Según lo precisado en la nota enviada, se intenta revertir la reforma tributaria del 2017, instrumentada por el gobierno de Juntos por el Cambio, que tuvo un carácter “regresivo, debilitó al fisco y no tuvo un impacto positivo en términos de aumentar la producción, el empleo y la inversión”.

En este sentido, una vez que la ley sea aprobada, las empresas pagarán un 25% para un primer tramo de beneficios de hasta 5 millones de pesos anuales, un 30 para un tramo intermedio de 5 millones a 20 millones de pesos anuales, y para los beneficios superiores a ese umbral se aumentará al 35%.

Leer más

Federico Fagioli detalló su proyecto de ley para personas en la calle

El diputado Nacional por el Frente de Todos (FdT) Federico Fagioli pasó por IP Noticias y explicó los puntos centrales del proyecto de ley de cuidado integral para personas en situación de calle, norma de su autoría que el Congreso de la Nación está en condiciones de debatir.

"Es un proyecto que intenta empezar a discutir la necesidad de recuperar los derechos que han perdido las personas en situación de calle. Una definición clave para entender la problemática es que las personas en situación de calle son aquellos que tienen vulnerados todos sus derechos. Con este proyecto de ley intentamos reparar y generar herramientas para resolver esa problemática", dijo el legislador.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El diputado Nacional por el Frente de Todos (FdT) Federico Fagioli pasó por IP Noticias y explicó los puntos centrales del proyecto de ley de cuidado integral para personas en situación de calle, norma de su autoría que el Congreso de la Nación está en condiciones de debatir.

"Es un proyecto que intenta empezar a discutir la necesidad de recuperar los derechos que han perdido las personas en situación de calle. Una definición clave para entender la problemática es que las personas en situación de calle son aquellos que tienen vulnerados todos sus derechos. Con este proyecto de ley intentamos reparar y generar herramientas para resolver esa problemática", dijo el legislador.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Se envía al Congreso el proyecto de modificación de Ganancias

El Gobierno Nacional comenzó el proceso para establecer el proyecto de ley que significaría un alivio fiscal para aquellas sociedades afectadas por el impuesto a las Ganancias.  El oficialismo tiene la intención de establecer un sistema progresivo de alícuotas que se definirá según el volumen de su recaudación.

Esto significa una modificación importante a la ley del Impuesto a las Ganancias y, según sus impulsores, tiene el objetivo primario de establecer un sistema permanente de tributo a las Sociedades de Capital con el fin de mejorar la recaudación fiscal "sin afectar a las empresas de menor tamaño".

El proyecto de ley describe que pagarán un 25% las Sociedades de Capital con una ganancia de hasta $1.300.000 , un 30% aquellas que tengan una ganancia de hasta $2.600.000 y un 35% las que cuentan con ganancias anuales superiores a $2.600.000.

El Gobierno Nacional comenzó el proceso para establecer el proyecto de ley que significaría un alivio fiscal para aquellas sociedades afectadas por el impuesto a las Ganancias.  El oficialismo tiene la intención de establecer un sistema progresivo de alícuotas que se definirá según el volumen de su recaudación.

Esto significa una modificación importante a la ley del Impuesto a las Ganancias y, según sus impulsores, tiene el objetivo primario de establecer un sistema permanente de tributo a las Sociedades de Capital con el fin de mejorar la recaudación fiscal "sin afectar a las empresas de menor tamaño".

El proyecto de ley describe que pagarán un 25% las Sociedades de Capital con una ganancia de hasta $1.300.000 , un 30% aquellas que tengan una ganancia de hasta $2.600.000 y un 35% las que cuentan con ganancias anuales superiores a $2.600.000.

Leer más

El discurso de Alberto Fernández puesto en perspectiva sociológica

El sociólogo, antropólogo e investigador del Conicet, Pablo Seman analizó el discurso del presidente Alberto Fernández junto a Alejandra Martínez y Ariel Aleart en la primera edición de IP Noticias. “Alberto se hizo cargo de plantear una cuestión que, para una parte del Frente de Todos es importante, que es la cuestión de la justicia. Pero lo hizo por un camino propio: no planteó lo que le están pidiendo por ahí otros integrantes del Frente de Todos, aunque sí planteó una preocupación y sí planteó una línea de avance. Y en segundo lugar, me parece que toda esta cuestión de las tarifas nuevamente expresa los matices dentro del Frente de Todos porque -uno tiene más o menos entendido o leído- en el área del Ministerio de Economía esto no es visto como lo mejor que podía suceder”, expresó el investigador del Conicet.

“Hubo gestos de entendimiento conceptuales que se traducen, creo yo, en la forma de presentación pública de Alberto y Cristina, que yo creo hablan mutuamente mucho más de cómo se presenta esta situación”, concluyó Seman.

 

El sociólogo, antropólogo e investigador del Conicet, Pablo Seman analizó el discurso del presidente Alberto Fernández junto a Alejandra Martínez y Ariel Aleart en la primera edición de IP Noticias. “Alberto se hizo cargo de plantear una cuestión que, para una parte del Frente de Todos es importante, que es la cuestión de la justicia. Pero lo hizo por un camino propio: no planteó lo que le están pidiendo por ahí otros integrantes del Frente de Todos, aunque sí planteó una preocupación y sí planteó una línea de avance. Y en segundo lugar, me parece que toda esta cuestión de las tarifas nuevamente expresa los matices dentro del Frente de Todos porque -uno tiene más o menos entendido o leído- en el área del Ministerio de Economía esto no es visto como lo mejor que podía suceder”, expresó el investigador del Conicet.

“Hubo gestos de entendimiento conceptuales que se traducen, creo yo, en la forma de presentación pública de Alberto y Cristina, que yo creo hablan mutuamente mucho más de cómo se presenta esta situación”, concluyó Seman.

 

Leer más

Deuda con el FMI: habrá querella criminal

Ante una Asamblea Legislativa dividida entre la presencialidad y la virtualidad por los protocolos sanitarios, el presidente de la Nación Alberto Fernández dio inicio a las 139° sesiones ordinarias del Poder Legislativo con un discurso atravesado por la gestión sanitaria, el tratamiento de la deuda externa y las expectativas económicas.

En uno de los pasajes más fuertes de su discurso, el máximo mandatario apuntó contra el préstamo que el gobierno de Mauricio Macri tomó con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Permitir que los recursos que ingresaron solo hayan posibilitado la más asombrosa fuga de divisas que nuestra historia registra y que la toma de semejantes créditos haya sido resuelta entre gallos y medianoche, sin intervenciones judiciales y técnicas previas, con total irresponsabilidad y a espaldas de este Congreso Nacional, no puede ser visto de otro modo que no sea una administración fraudulenta y una malversación de caudales públicos como nunca antes hayamos registrado", apuntó Fernández.

Ante este escenario, Alberto Fernández aseguró que "es necesario que endeudarse no sea gratis y que los responsables rindan cuentas de sus actos". 

"He instruido a las autoridades pertinentes para que formalmente inicien querella criminal tendiente a determinar quienes han sido los autores y partícipes de la mayor administración fraudulenta", dijo, y despertó el reconocimiento de buena parte de los legisladores presentes.

Ante una Asamblea Legislativa dividida entre la presencialidad y la virtualidad por los protocolos sanitarios, el presidente de la Nación Alberto Fernández dio inicio a las 139° sesiones ordinarias del Poder Legislativo con un discurso atravesado por la gestión sanitaria, el tratamiento de la deuda externa y las expectativas económicas.

En uno de los pasajes más fuertes de su discurso, el máximo mandatario apuntó contra el préstamo que el gobierno de Mauricio Macri tomó con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Permitir que los recursos que ingresaron solo hayan posibilitado la más asombrosa fuga de divisas que nuestra historia registra y que la toma de semejantes créditos haya sido resuelta entre gallos y medianoche, sin intervenciones judiciales y técnicas previas, con total irresponsabilidad y a espaldas de este Congreso Nacional, no puede ser visto de otro modo que no sea una administración fraudulenta y una malversación de caudales públicos como nunca antes hayamos registrado", apuntó Fernández.

Ante este escenario, Alberto Fernández aseguró que "es necesario que endeudarse no sea gratis y que los responsables rindan cuentas de sus actos". 

"He instruido a las autoridades pertinentes para que formalmente inicien querella criminal tendiente a determinar quienes han sido los autores y partícipes de la mayor administración fraudulenta", dijo, y despertó el reconocimiento de buena parte de los legisladores presentes.

Leer más

Cuáles fueron las temáticas de género del discurso presidencial

El Presidente encabezó la apertura 139° de Sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nación con un discurso de dos horas donde recorrió los hitos políticos que marcaron el 2020 y la proyección de la agenda 2021 donde incluyó temáticas de género. 

"Hizo un repaso bastante claro de las políticas hechas hasta ahora con respecto a cómo combatir la violencia de género desde el Estado y nombró algunas de las políticas públicas a futuro. Habló de la justicia, habló de una reforma judicial. No lo dijo así, pero dijo que había enviado un proyecto", comentó la columnista especialista en género Paula Giménez en Tarde a Tarde.

Además, Alberto Fernández mencionó el Proyecto Nacional de Cuidados que esta siendo elaborado. Una iniciativa que busca legislar sobre las personas que ejerzan cuidados para que los mismos sean distribuidos de manera mas equitativa. 

"Para mi uno de los pilares mas importantes y una de las banderas de género para el Ministerio de la Mujer", analiza Giménez.

El Presidente encabezó la apertura 139° de Sesiones Ordinarias en el Congreso de la Nación con un discurso de dos horas donde recorrió los hitos políticos que marcaron el 2020 y la proyección de la agenda 2021 donde incluyó temáticas de género. 

"Hizo un repaso bastante claro de las políticas hechas hasta ahora con respecto a cómo combatir la violencia de género desde el Estado y nombró algunas de las políticas públicas a futuro. Habló de la justicia, habló de una reforma judicial. No lo dijo así, pero dijo que había enviado un proyecto", comentó la columnista especialista en género Paula Giménez en Tarde a Tarde.

Además, Alberto Fernández mencionó el Proyecto Nacional de Cuidados que esta siendo elaborado. Una iniciativa que busca legislar sobre las personas que ejerzan cuidados para que los mismos sean distribuidos de manera mas equitativa. 

"Para mi uno de los pilares mas importantes y una de las banderas de género para el Ministerio de la Mujer", analiza Giménez.

Leer más

Salvarezza: "La nueva ley permite cuadruplicar el presupuesto"

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Roberto Salvarezza, explicó en IP Noticias los puntos centrales de la nueva Ley de Financiamiento de la Ciencia y la Tecnología que aprobó este miércoles el Congreso de la Nación.

"Es muy importante lo que se votó ayer porque permite cuadruplicar en los próximos años, con cuatro veces más presupuesto, lo que pone el Estado en ciencia y tecnología. Si hoy ponemos 1100 millones de dólares, estaremos poniendo al final de 2030 unos 4400 millones de dólares", explicó el ministro.

"Lo que pone el Estado es un 0,25% del PBI. Pero esto no es el total: los privados y las provincias también ponen. Lo que nosotros estamos diciendo es que ese 0.25% llegue a un 1%. Si razonablemente crece la inversión privada uno podría acercarse al 2% del PBI de inversión total, algo que nos acerca a lo que hoy tiene la Unión Europea", agregó Salvarezza.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Roberto Salvarezza, explicó en IP Noticias los puntos centrales de la nueva Ley de Financiamiento de la Ciencia y la Tecnología que aprobó este miércoles el Congreso de la Nación.

"Es muy importante lo que se votó ayer porque permite cuadruplicar en los próximos años, con cuatro veces más presupuesto, lo que pone el Estado en ciencia y tecnología. Si hoy ponemos 1100 millones de dólares, estaremos poniendo al final de 2030 unos 4400 millones de dólares", explicó el ministro.

"Lo que pone el Estado es un 0,25% del PBI. Pero esto no es el total: los privados y las provincias también ponen. Lo que nosotros estamos diciendo es que ese 0.25% llegue a un 1%. Si razonablemente crece la inversión privada uno podría acercarse al 2% del PBI de inversión total, algo que nos acerca a lo que hoy tiene la Unión Europea", agregó Salvarezza.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Impuesto a las ganancias: ¿cuáles serían los posibles cambios?

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, presentó el último viernes un proyecto de ley para introducir modificaciones en las alícuotas del impuesto a las ganancias y eximir del pago a las y los trabajadores que perciban salarios menores a 150 mil pesos.

El diputado nacional por Juntos por el Cambio (JxC) Alejandro Cacace dialogó con IP Noticias sobre el texto ingresado al recinto y fijó su posición al respecto: "Que la medida sea de llevar a 150 mil pesos el salario mínimo para el pago del impuesto va a ser apoyado por todos. El tema es cómo hacer la actualización luego, para que esto no vuelva a pasar. Otro tema a discutir es el de los jubilados: hay jurisprudencia que ha establecido que los jubilados no debieran pagar ganancias".

Resta saber si el tratamiento será en sesiones extraordinarias, para lo cual el presidente Alberto Fernández debería incluirlo por decreto en el temario, o bien si será un tema a trabajar a partir de marzo.

De aprobarse el proyecto de ley se calcula que 1.267.000 trabajadores y jubilados dejarían de pagar el impuesto a las ganancias.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, presentó el último viernes un proyecto de ley para introducir modificaciones en las alícuotas del impuesto a las ganancias y eximir del pago a las y los trabajadores que perciban salarios menores a 150 mil pesos.

El diputado nacional por Juntos por el Cambio (JxC) Alejandro Cacace dialogó con IP Noticias sobre el texto ingresado al recinto y fijó su posición al respecto: "Que la medida sea de llevar a 150 mil pesos el salario mínimo para el pago del impuesto va a ser apoyado por todos. El tema es cómo hacer la actualización luego, para que esto no vuelva a pasar. Otro tema a discutir es el de los jubilados: hay jurisprudencia que ha establecido que los jubilados no debieran pagar ganancias".

Resta saber si el tratamiento será en sesiones extraordinarias, para lo cual el presidente Alberto Fernández debería incluirlo por decreto en el temario, o bien si será un tema a trabajar a partir de marzo.

De aprobarse el proyecto de ley se calcula que 1.267.000 trabajadores y jubilados dejarían de pagar el impuesto a las ganancias.

Leer más

Senado aprobó pliego de Ramos Padilla para juez electoral

En su primera sesión del año, la Cámara de Senadores de la Nación aprobó el pliego de Alejo Ramos Padilla, quien pasará a ocupar el puesto de magistrado con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires.

Junto a la designación del juez, la Cámara Alta aprobó los pliegos de otros 14 funcionarios del Poder Judicial y defensores públicos del Estado.

Ley de Defensa de la Competencia

El proyecto de ley de la senadora correntina Ana Claudia Almirón que estipula reformas en la Ley de Defensa de la Competencia obtuvo media sanción y será girado ahora a la Cámara de Diputados para su tratamiento.

El texto de la representante del Frente de Todos (FdT) busca modificar la forma de designación del tribunal de Defensa de la Competencia para que los integrantes sean seleccionados, en primera instancia, por el Ministerio de Desarrollo Productivo, con posterior aprobación del Congreso.

En su primera sesión del año, la Cámara de Senadores de la Nación aprobó el pliego de Alejo Ramos Padilla, quien pasará a ocupar el puesto de magistrado con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires.

Junto a la designación del juez, la Cámara Alta aprobó los pliegos de otros 14 funcionarios del Poder Judicial y defensores públicos del Estado.

Ley de Defensa de la Competencia

El proyecto de ley de la senadora correntina Ana Claudia Almirón que estipula reformas en la Ley de Defensa de la Competencia obtuvo media sanción y será girado ahora a la Cámara de Diputados para su tratamiento.

El texto de la representante del Frente de Todos (FdT) busca modificar la forma de designación del tribunal de Defensa de la Competencia para que los integrantes sean seleccionados, en primera instancia, por el Ministerio de Desarrollo Productivo, con posterior aprobación del Congreso.

Leer más

¿Qué hacía falta para aprobar la Ley de Aborto en Argentina?

"Vivir en Argentina después de esta madrugada es mucho mejor que el país que teníamos ayer", dice la actual directora del Banco Provincia, Juliana Di Tullio, sobre la Ley de Aborto aprobada la madrugada del miércoles en el Senado. 

Di Tullio, en sus funciones como diputada por el Frente para la Victoria fue una de las propulsoras del proyecto de Ley que fue presentado ocho veces y tratado solo dos en el Congreso de la Nación: "No estaban los votos en la Cámara de diputados y diputadas de la Nación que pretendíamos ser la cámara iniciadora del proyecto de interrupción legal del embarazo. Nos pasaba a todos los bloque políticos. No podíamos juntar ni la mitad de los votos. Faltaba que la política madurara", explicó.

¿Qué cambió ahora? La exdiputada sostiene que es muy importante en términos legislativos porque fue el Presidente de la Argentina quien envió el proyecto al poder legislativo. "Han visto la diferencia de votos en el Senado ayer", dice Di Tullio en referencia al tratamiento de la ley en 2018.

 

 

 

"Vivir en Argentina después de esta madrugada es mucho mejor que el país que teníamos ayer", dice la actual directora del Banco Provincia, Juliana Di Tullio, sobre la Ley de Aborto aprobada la madrugada del miércoles en el Senado. 

Di Tullio, en sus funciones como diputada por el Frente para la Victoria fue una de las propulsoras del proyecto de Ley que fue presentado ocho veces y tratado solo dos en el Congreso de la Nación: "No estaban los votos en la Cámara de diputados y diputadas de la Nación que pretendíamos ser la cámara iniciadora del proyecto de interrupción legal del embarazo. Nos pasaba a todos los bloque políticos. No podíamos juntar ni la mitad de los votos. Faltaba que la política madurara", explicó.

¿Qué cambió ahora? La exdiputada sostiene que es muy importante en términos legislativos porque fue el Presidente de la Argentina quien envió el proyecto al poder legislativo. "Han visto la diferencia de votos en el Senado ayer", dice Di Tullio en referencia al tratamiento de la ley en 2018.

 

 

 

Leer más

¿Cómo se vive la IVE en el Congreso?

La periodista salteña, Lula Gonzalez conversó con la columnista de género Paula Giménez sobre La ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en la previa al debate en el Senado de la Nación. ¿Cómo se vive dentro del Congreso? ¿Qué cambios hubo del 2018 a esta parte en nuestro país?

"Yo tengo muchos compañeros que son pañuelos celestes. Sin embargo creo en la evolución de cómo hemos dado la pelea desde el feminismo. Eso ha sido algo de lo que estoy orgullosa de mis compañeras. No lo hemos visto como un enfrentamiento como ha sido en el 2018 que te dejaban de hablar o salías en una lista negra porque eras pañuelo verde", dijo Lula en el vivo de IGTV de IP Noticias. 

Además la periodista describió particularmente el folcklore político en el parlamento: "Los diputados son como un camping y el senado es como un country club, donde llegan exclusivos, llegan expresidentes, exgobernadores, una elite de la política". 

La periodista salteña, Lula Gonzalez conversó con la columnista de género Paula Giménez sobre La ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en la previa al debate en el Senado de la Nación. ¿Cómo se vive dentro del Congreso? ¿Qué cambios hubo del 2018 a esta parte en nuestro país?

"Yo tengo muchos compañeros que son pañuelos celestes. Sin embargo creo en la evolución de cómo hemos dado la pelea desde el feminismo. Eso ha sido algo de lo que estoy orgullosa de mis compañeras. No lo hemos visto como un enfrentamiento como ha sido en el 2018 que te dejaban de hablar o salías en una lista negra porque eras pañuelo verde", dijo Lula en el vivo de IGTV de IP Noticias. 

Además la periodista describió particularmente el folcklore político en el parlamento: "Los diputados son como un camping y el senado es como un country club, donde llegan exclusivos, llegan expresidentes, exgobernadores, una elite de la política". 

Leer más

#AbortoLegal2020: "Los números en el senado están ajustados"

El 29 de diciembre se tratará la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Senado de la Nación. Tras cuatro días de debate en el plenario de comisiones de la Cámara Alta, el proyecto consiguió este jueves el dictamen y las firmas necesarias, pero aún hay algunos senadores que quieren establecer modificaciones:

"El proyecto está en manos de los senadores y senadoras. Si hubiera cambios volvería a diputados", explicó Elizabeth Gómez Alcorta, Ministra de Mujeres Géneros y Diversidad en el Noticiero Central de IP Noticias.

Sobre las posibilidades de que salga la ley dijo: "Los números siguen siendo muy ajustados, lo eran hace una semana. Habrá que trabajar en darle buenas razones a los indecisos o las indecisas parta que se generen los consensos".

A su vez, Gómez Alcorta se mostró preocupada por las "presiones de todo tipo porque es una práctica altamente antidemocrática", en referencia al diputado del Frente de Todos, Daniel Ferreyra, que se abstuvo de votar la ley luego de ser acusado de "vender su voto" y recibir amenazas. 

El 29 de diciembre se tratará la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Senado de la Nación. Tras cuatro días de debate en el plenario de comisiones de la Cámara Alta, el proyecto consiguió este jueves el dictamen y las firmas necesarias, pero aún hay algunos senadores que quieren establecer modificaciones:

"El proyecto está en manos de los senadores y senadoras. Si hubiera cambios volvería a diputados", explicó Elizabeth Gómez Alcorta, Ministra de Mujeres Géneros y Diversidad en el Noticiero Central de IP Noticias.

Sobre las posibilidades de que salga la ley dijo: "Los números siguen siendo muy ajustados, lo eran hace una semana. Habrá que trabajar en darle buenas razones a los indecisos o las indecisas parta que se generen los consensos".

A su vez, Gómez Alcorta se mostró preocupada por las "presiones de todo tipo porque es una práctica altamente antidemocrática", en referencia al diputado del Frente de Todos, Daniel Ferreyra, que se abstuvo de votar la ley luego de ser acusado de "vender su voto" y recibir amenazas. 

Leer más

Diputados dio media sanción a las leyes IVE y 1000 días

Pasadas las 7 y cuarto de la mañana, después de largas e intensas horas de debate dentro del recinto, y de espera y vigilia en las calles, la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley para la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Con 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones, finalmente la iniciativa que busca regula el acceso al aborto seguro, legal y gratuito obtuvo la media sanción. Ahora deberá pasar por la Cámara Alta.

La Cámara de Diputados también aprobó el proyecto de ley de los 1000 días, que busca acompañar a las personas gestantes durante el embarazo y los primeros años de vida de los hijos. También deberá pasar por el Senado. 

Pasadas las 7 y cuarto de la mañana, después de largas e intensas horas de debate dentro del recinto, y de espera y vigilia en las calles, la Cámara de Diputados le dio media sanción al proyecto de ley para la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Con 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones, finalmente la iniciativa que busca regula el acceso al aborto seguro, legal y gratuito obtuvo la media sanción. Ahora deberá pasar por la Cámara Alta.

La Cámara de Diputados también aprobó el proyecto de ley de los 1000 días, que busca acompañar a las personas gestantes durante el embarazo y los primeros años de vida de los hijos. También deberá pasar por el Senado. 

Leer más

Nelly Minyersky: "No quiero que más mujeres mueran injustamente"

Nelly Minyersky, apodada "la reina verde" por UNESCO y pionera en el debate por el aborto, tiene años de lucha por temas vinculados a los Derechos Humanos. Más precisamente, por el aborto legal, seguro y gratuito. Mientras en Diputados se debatía el Proyecto de Ley presentado por el Gobierno de Alberto Fernández, Nelly Minyersky conversaba con Diego Iglesias y Tamara Tenenbaum sobre la historia de este movimiento y la expectativa por la media sanción. 

"Todavía se naturaliza la idea de que la mujer es inferior", aseguró. Si es posible o no definir cuándo se interiorizó en el feminismo, es incierto. Lo que sí dice, es que "muchas feministas lo éramos sin saberlo".

Nelly tiene 91 años y en todo este tiempo, siempre militante de los Derechos Humanos, puede afirmar una y otra vez que en su profesión siempre percibió "la desigualdad y discriminación contra la mujer. ¿Cómo fue la historia? ¿Cómo construyó su camino? "Las mujeres somos las primeras en aparecer en las luchas colectivas", dijo en Otro Día Fabuloso. Y a los hechos se remite: con el pañuelo verde de la Campaña por el Aborto y en el piso de IP, profundiza sobre esta problemática.

Nelly Minyersky, apodada "la reina verde" por UNESCO y pionera en el debate por el aborto, tiene años de lucha por temas vinculados a los Derechos Humanos. Más precisamente, por el aborto legal, seguro y gratuito. Mientras en Diputados se debatía el Proyecto de Ley presentado por el Gobierno de Alberto Fernández, Nelly Minyersky conversaba con Diego Iglesias y Tamara Tenenbaum sobre la historia de este movimiento y la expectativa por la media sanción. 

"Todavía se naturaliza la idea de que la mujer es inferior", aseguró. Si es posible o no definir cuándo se interiorizó en el feminismo, es incierto. Lo que sí dice, es que "muchas feministas lo éramos sin saberlo".

Nelly tiene 91 años y en todo este tiempo, siempre militante de los Derechos Humanos, puede afirmar una y otra vez que en su profesión siempre percibió "la desigualdad y discriminación contra la mujer. ¿Cómo fue la historia? ¿Cómo construyó su camino? "Las mujeres somos las primeras en aparecer en las luchas colectivas", dijo en Otro Día Fabuloso. Y a los hechos se remite: con el pañuelo verde de la Campaña por el Aborto y en el piso de IP, profundiza sobre esta problemática.

Leer más
Siguiente