ARA San Juan: repercusiones del procesamiento al ex presidente Macri

El diputado nacional por el Frente de Todos, Rodolfo Tahilade, habló con Tarde a Tarde sobre las novedades de la causa por espionaje ilegal.

A raíz de la decisión del juez federal interino de Dolores Martín Bava de procesar al expresidente Mauricio Macri por presunto espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del ARA San Juan, el diputado nacional por el Frente de Todos (FDT) Rodolfo Tahilade habló con Tarde a Tarde. “Macri formó una personalidad impune porque es millonario”, dijo.

El funcionario opinó que “lo más saludable de lo que pasó con esta situación es que la familia comenzó a tener respuesta. Fue todo un proceso bastante perverso del macrismo hacia estas personas y empieza a haber una explicación institucional por el lado de la justicia”.

Además, Tahilade dijo que “es un procesamiento que debería haber llegado antes” y que “el macrismo está tratando de llevar esta causa a la grieta y la verdad es que no tiene nada que ver”.

Por otra parte, señaló que “no hay ningún macrista que haya dicho una sola palabra de las evidencias”, en referencias a las críticas por parte de los integrantes de Juntos por el Cambio a los argumentos del juez para llevar a cabo el procesamiento. “Hay más de 50 o 70 páginas de evidencias concretas, y eso que se destruyó el 90% del material que se produjo”, expresó.

Tahilade se mostró sorprendido por “el desprecio por las personas a las que espiaron” y explicó el comportamiento del expresidente durante la causa diciendo que “Macri formó una personalidad impune porque es millonario”.

Luego concluyó que no considera que el recientemente procesado se sienta cómodo ante la posibilidad de que la justicia se incline a su favor. “Sobre todo, no creo que le haya gustado el embargo. Es una persona enferma por el dinero y me parece que le molesta más que le toquen esos 100 millones de pesos, que el hecho de que lo señalen como un canalla que espió a familiares del ARA San Juan”

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ana Sicilia e Ignacio Corral.

Leer más
Placeholder del video

ARA San Juan: cómo sigue la causa

Frente al procesamiento al expresidente Mauricio Macri, su defensa apelará la medida y buscará que la causa llegue a tribunales de Comodoro Py.

El expresidente Mauricio Macri fue procesado por el juez federal interino de Dolores Martín Bava, en el marco de la causa que lo investiga por el presunto espionaje a familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan. Además, la Justicia lo embargó por la suma de 100 millones de pesos.

Si bien el exmandatario fracasó en dos ocasiones al intentar apartar al juez Bava, la Cámara Federal de Mar del Plata concedió al expresidente el recurso de Casación que habilita la vía para que el reclamo por “prejuzgamiento y temor de parcialidad” llegue a los tribunales federales de Comodoro Py.

Días atrás, el camarista Martín Irurzun ordenó al juez federal Ariel Lijo que diga si debe investigarse allí el caso o debe seguir en la justicia federal de Dolores. En el caso de pasar a los tribunales de Retiro, la revisión del procesamiento quedaría en manos de la Cámara Federal porteña.

En ese mismo tribunal, aún se tramitan los 38 procesamientos que dictó en febrero el juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé.

Según detalló Página/12, horas antes de que Bava dictara el procesamiento, el abogado de Macri, Pablo Lanusse, le pidió a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que tratara de manera inmediata su pedido para apartar al juez que subroga en Dolores.

Luis Tagliapietra, familiar de una de las víctimas y querellante en la causa, dijo que ahora el expresidente "está embargado y tiene prohibido salir del país" y anticipó que "su defensa va a apelar y veremos qué resuelve la Cámara de Mar del Plata". A su vez, ratificó la intención del exmandatario de "llegar a Casación, donde tienen jueces más amigos, y nosotros seguiremos peleando. Todavía falta mucho".

Y consideró que se debe "cambiar la calificación legal y aplicar la asociación ilícita en virtud de que estos procesados no actuaron de manera autónoma, sino de manera organizada con un fin ilegal. A partir de ese cambio, le correspondería la prisión preventiva a todos".

También expresó que terminarán la denuncia contra la titular del PRO, Patricia Bullrich "por extorsión en grado de tentativa" respecto a la carta que le envió al juez en el primer llamado a indagatoria a Macri y aseguró que evalúan presentar una denuncia penal contra Oscar Aguad "por falso testimonio".

Por su parte, Valeria Carreras, abogada querellante mayoritaria de los familiares de las víctimas, dijo que "desde acá, hay un camino largo en la Justicia", mientras que destacó que "este procesamiento viene a coronar algo que venimos diciendo desde hace mucho tiempo, es un logro".

Según el Código Procesal Penal de la Nación, una causa penal se inicia cuando una persona presenta una denuncia. Si el juez tiene motivos suficientes para sospechar que el imputado cometió un delito, lo llama a indagatoria y en diez días puede dictar el sobreseimiento, la falta de mérito o el procesamiento. Este último corresponde cuando el juez tiene elementos suficientes para estimar que el imputado es culpable de haber cometido el delito.

Procesamiento 

La decisión de Bava se conoce casi un mes después de la primera y única indagatoria a Macri. Si bien fue inicialmente llamado a declarar el 1° de octubre pasado, el exmandatario se presentó el 28 de octubre tras su viaje por Miami, cuando no pudo declarar debido a que la Justicia no contaba con el relevamiento de secreto de inteligencia necesario para hacerlo.

Bava recién pudo indagarlo el 3 de noviembre, día en el que Macri se negó a declarar y presentó un escrito en el que aseguró que la imputación en su contra "no tiene pies ni cabeza, y solo encuentra explicación, tristemente, en el escenario electoral en el que nos encontramos".

Sin embargo, el procesamiento llegó tres semanas después de las elecciones generales legislativas del 14 de noviembre y luego de que se rechazara una segunda recusación para apartar a Bava de la causa.

Con Macri ya son doce los procesados en la causa, sumando a la cúpula de la AFI, el exdirector de Reunión Interior Eduardo Winkler, el exjefe de la base Mar del Plata Nicolás Iuspa Benítez y cinco agentes que estaban bajo sus órdenes. La investigación se inició en septiembre del 2020, con una denuncia que presentó la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, ante la justicia federal de Mar del Plata.

Leer más

ARA San Juan: denunciarán a Aguad por falso testimonio

"Oscar Aguad mintió y estamos terminando la denuncia por falso testimonio", dijo el abogado y familiar de una de las víctimas, Luis Tagliapietra.

A raíz de la decisión del juez federal de Dolores Martín Bava de procesar al expresidente Mauricio Macri por espionaje ilegal, el abogado Luis Tagliapietra habló en IP Noticias sobre el tema. “Esto no debería sorprendernos porque hay muchas pruebas que indican que estuvo implicado”, dijo.

Tagliapietra, quien también es familiar de una de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, señaló que “Macri citó testigos que lejos de ayudarlo, lo complicaron aún más, como los representantes de la casa militar, de la custodia de la casa presidencial y su secretario de la presidencia Oscar Aguad”.  Sobre este último exfuncionario dijo que “mintió” y que “se está terminando la denuncia por falso testimonio”.

“Aguad aportó como prueba una nota que hicimos nosotros y le entregamos un día después de la reunión con Mauricio Macri en la Casa Rosada. Él dijo que se la habíamos entregado antes y eso es muy fácil de probar que es falso”, relató.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Macri fue procesado en la causa ARA San Juan

La decisión de Bava se conoce casi un mes después de la primera y única indagatoria a Macri.

El expresidente Mauricio Macri fue procesado por el juez federal de Dolores Martín Bava en el marco de la causa que lo investiga por presunto espionaje a familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, que se hundió en noviembre de 2017.

La decisión de Bava se conoce casi un mes después de la primera y única indagatoria a Macri. Si bien fue inicialmente llamado el 1 de octubre pasado, el exmandatario se presentó el 28 de octubre tras su viaje por Miami, cuando no pudo declarar debido a que la Justicia no contaba con el relevamiento de secreto de inteligencia necesario para hacerlo.

Finalmente, Bava recién pudo indagarlo el 3 de noviembre, día en el que Macri se negó a declarar y presentó un escrito en el que aseguró que la imputación en su contra "no tiene pies ni cabeza, y solo encuentra explicación, tristemente, en el escenario electoral en el que nos encontramos".

Sin embargo, el procesamiento llegó tres semanas después del celebramiento de las elecciones del pasado 14 de noviembre y luego de que se rechazara una segunda recusación para apartar a Bava de la causa. Hasta el momento, son doce los procesados en la causa, sumando al exdirector general de la AFI Gustavo Arribas, la exsubdirectora general Silvia Majdalani, el exdirector de Reunión Interior Eduardo Winkler, el exjefe de la base Mar del Plata Nicolás Iuspa Benítez y cinco agentes que estaban bajo sus órdenes.

El viernes pasado, la Cámara Federal de Mar del Plata concedió al expresidente con el que busca que el máximo tribunal penal trate el pedido de apartamiento contra el juez federal interino de Dolores. De esta forma, el tribunal de apelaciones habilitó la vía para que el reclamo llegue a los tribunales federales de Comodoro Py. La investigación se inició en septiembre del 2020, con una denuncia que presentó la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, ante la justicia federal de Mar del Plata. 

Leer más

ARA San Juan: 5 claves para entender la causa de espionaje que involucra a Macri

Por qué el expresidente no quiere presentarse a declarar en la causa que lo tiene como uno de los principales imputados y cómo sigue la investigación.

Mauricio Macri arribó el martes 19 de octubre a la Argentina, luego de una larga estancia en los Estados Unidos para presentar su libro, Primer tiempo, y desarrollar otras actividades políticas y académicas. Esta es la justificación que el expresidente dio por ausentarse al primer llamado a indagatoria de la investigación del presunto espionaje ilegal a los familiares de la tragedia del submarino ARA San Juan, una causa que lo tiene como uno de los principales imputados. Este miércoles 20, el dirigente de Juntos por el Cambio tampoco acudió a la citación del juez federal de Dolores Martín Bava, quien lo había convocado nuevamente. Por eso, la querella de la mayoría de los familiares de los tripulantes del submarino hundido en noviembre de 2017, pidió su detención. Acto seguido, la defensa del expresidente recusó al juez Martín Bava por "prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad" y solicitó una nueva postergación de su declaración indagatoria.

1. De qué se trata la causa

La causa inició en septiembre de 2020, cuando la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, presentó una denuncia por espionaje ilegal contra los familiares y abogados de las 44 víctimas por el hundimiento del ARA San Juan. Estos hechos habrían ocurrido a partir del 20 de noviembre de 2017, cuando ocurrió la primera reunión de las familias con Mauricio Macri quien era el presidente en funciones. El juzgado federal de Dolores, entonces a cargo del juez Alejo Ramos Padilla y actualmente ocupado por Martín Bava, llevó adelante la causa en la que fueron procesados por el delito de espionaje ilegal Mauricio Macri y los altos cargos de la AFI, como Silvia Majdalani y Gustavo Arribas. Estos últimos fueron embargados por 20 millones de pesos. También está imputado el ex jefe de la base de la AFI en Mar del Plata, Nicolás Iuspa Benítez. 

2. ¿Cuál es la imputación a Macri?

Macri está imputado por haber "ordenado y posibilitado la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias", entre diciembre de 2017 y fines de 2018, en contra de los familiares de los tripulantes del hundido submarino Ara San Juan, según el magistrado.

Las tareas supuestamente habilitadas por el expresidente habrían consistido en "la obtención de información, producción de inteligencia y almacenamiento de datos sobre personas, por su opinión política o su pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias y de Derechos Humanos". "Entre esas tareas de espionaje prohibidas por ley, se le imputa haber ordenado y posibilitado la realización de numerosas de ellas con el propósito de obtener datos personales e información de los familiares y allegados de los tripulantes del submarino ARA San Juan", según detalló el juez Bava en la resolución que emitió el 1 de octubre.

3. Macri no se presentó a declarar dos veces

El expresidente Mauricio Macri regresó del exterior el martes 19. Ese mismo día, se reunió con su abogado, Pablo Lanusse y tomó la decisión de no asistir por segunda vez. Al respecto, publicó un hilo en su cuenta oficial de Twitter en donde afirmó: "No tengo nada que ver con esta causa. Jamás espié ni pedí que se espiara a las familias vinculadas con la tragedia del ARA San Juan". Siempre estuve y estaré a disposición de la Justicia, pero no permitiré que se violen derechos y se abuse del poder con intenciones políticas que tiñen la verdad.", agregó. 

A principios de octubre, Macri ya no había evitado a la indagatoria y sus abogados defensores presentaron un escrito para justificar esa ausencia. Los abogados de las víctimas, Valeria Carreras y Luis Tagliapietra, denostaron públicamente el accionar de Macri. "A todo familiar de una víctima le permito que reclame todo, aunque no comparta la imputación, pero no le voy a permitir al juez y a los integrantes del Poder Ejecutivo nacional que hagan un circo y que se aniquilen los derechos de Macri", declaró su abogado defensor, Pablo Lanusse. 

4. Querellantes piden la detención del expresidente

La querella mayoritaria de los familiares de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, representada por la abogada Valeria Carreras, solicitó  la detención de Mauricio Macri en la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal sobre los parientes de los tripulantes del submarino, luego de que se conociera que el expresidente no se presentará en la declaración indagatoria prevista esta mañana. "Deberá tenerse por no presentado a la indagatoria y deberá hacerse efectiva la orden de detención" contra el expresidente Mauricio Macri "en forma inmediata", reclamó Carreras en el escrito entregado al juez federal subrogante de Dolores Martín Bava, según publicó la agencia Télam.
 

5. La defensa de Macri recusó al juez Martín Bava

La defensa del expresidente recusó al juez federal de Dolores Martín Bava por "prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad" y solicitó una nueva postergación de su declaración indagatoria. Según informó Patricia Blanco, columnista de Judiciales, en Imagen Positiva, la presentación realizada por el abogado Pablo Lanusse "sostiene que el juez no es imparcial y además lo prejuzgó a la hora de llamarlo a indagatoria en el marco de esta investigación”. “Además, le pide al juez que se inhiba de seguir actuando, es decir que la citación a indagatoria quede suspendida hasta tanto la Cámara Federal de Mar del Plata, que son los superiores del juez Bava, revisen este planteo de recusación contra el juez y decidan si lo confirman o no al frente de esta investigación”, confirmó Blanco.

 

Leer más

ARA San Juan: a 4 años de la desaparición del submarino

El 15 de noviembre de 2017, la nave de la Armada Argentina perdió contacto con su base. Fue hallado más de un año después. Murieron los 44 tripulantes.

Se cumplen cuatro años de la implosión y desaparición del submarino ARA San Juan. El 15 de noviembre de 2017 se registró el último contacto de la tripulación. A partir de esa fecha, comenzó una intensa búsqueda que contó con colaboración internacional: más de un año después, el 17 de noviembre de 2018, la empresa privada Ocean Infinity encontró los restos del sumergible cerca de su lugar de desaparición inicial , a 907 metros de profundidad en el Mar Argentino. Murieron los 44 tripulantes (38 de cabina y 6 buzos tácticos). 

El hecho ocurrió durante el gobierno de Mauricio Macri. El expresidente está acusado por el hundimiento e imputado en otra causa paralela por espionaje a los familiares de las víctimas

¿Qué pasó con el ARA San Juan?

El submarino ARA San Juan perteneciente a la Armada Argentina, desapareció en el mar argentino a la altura de Puerto Madryn, el 15 de noviembre de 2017. Dos días más tarde, la Armada publicó un comunicado que confirmaba la desaparición del navío, sin utilizar esa palabra, y tampoco informar sobre la activación del protocolo SARSUB de rescate que estaba en marcha. El parte indicaba que se había perdido contacto con el ARA a las 7:30, hora local, cerca del Golfo San Jorge, mientras se dirigía desde Ushuaia hasta su base en Mar del Plata. Más tarde se supo que el submarino se encontraba patrullando esta zona cuando padeció una falla eléctrica con principio de incendio que motivó la vuelta a Mar del Plata. 

​​¿Existió un incendio en el submarino?

Durante los primeros días de la desaparición del ARA San Juan, circularon rumores sobre una falla eléctrica en sus baterías, lo que habría desencadenado un incendio. La Armada desmintió la versión durante los jornadas iniciales, pero el 20 de noviembre el comandante de la Agrupación Buques Oceanográficos, Gabriel Galeazzi, declaró que el submarino había informado por radio de un cortocircuito debido a un problema en sus baterías. El hecho fue confirmado por funcionarios de la Marina de manera extraoficial, al día siguiente. El 27 de noviembre se detalló que el comandante del ARA, Pedro Fernández, había informado del incidente y que el mismo se había resuelto de manera positiva. La comunicación salió a la luz días después y decía lo siguiente: "Ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías N° 3 ocasionó cortocircuito y principio de incendio en el balcón de barra de baterías. Baterías de proa fuera de servicio al momento en inmersión propulsando con circuito dividido. Sin novedades de personal. Mantendré informado". 

​Se confirma la implosión

El 23 de noviembre, el vocero de la Armada Argentina informó a los familiares del submarino que dos fuentes de investigación de Estados Unidos y Australia indicaron un "evento anómalo singular corto, violento y no nuclear consistente en una explosión" en la zona de la desaparición. Esta información fue revalidada el 11 de diciembre, por la Oficina de Inteligencia Naval norteamericana, en un parte que detalló: "El submarino ARA San Juan sufrió una explosión (léase implosión), equivalente a 5,7 t de TNT a 380 m de profundidad y su duración fue de 40 milisegundos. Los tripulantes no se dieron cuenta, ni se ahogaron; su muerte fue instantánea". El comunicado también explicó que el submarino bajó en vertical previo a la explosión, a una velocidad de 10 a 13 nudos (18 a 23 km/h). 

El hallazgo del submarino

El gobierno de Mauricio Macri retomó la búsqueda del submarino luego de varias protestas de los familiares que se habían movilizado frente a la inacción de la administración nacional. La empresa "Ocean Infinity" fue la encargada de la exploración y encontró los restos de la nave el 17 de noviembre de 2018, a 907 metros de profundidad, cerca del "punto dato Cabo de Hornos 1". La ubicación se fijó a unos 500 kilómetros del territorio, a la altura de Comodoro Rivadavia. Desde el comienzo de la búsqueda, los familiares de los tripulantes denunciaron irregularidades como la imposibilidad de acceder a las salas donde se recibían las imágenes del mar y la postergación en varias ocasiones de la pesquisa. 

Las causas que enfrenta Mauricio Macri

El expresidente Mauricio Macri y algunos funcionarios de su gobierno fueron acusados en la Justicia por su responsabilidad en la desaparición del submarino y por espionaje ilegal a las familias, abogados y amigos de las víctimas. La causa con mayor despliegue inició en septiembre de 2020, cuando la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamañopresentó una denuncia por espionaje ilegal contra los familiares y abogados de las 44 víctimas por el hundimiento del ARA San Juan. Estos hechos habrían ocurrido a partir del 20 de noviembre de 2017, cuando ocurrió la primera reunión de las familias con Mauricio Macri quien era el presidente en funciones. El juzgado federal de Dolores, entonces a cargo del juez Alejo Ramos Padilla y actualmente ocupado por Martín Bava, llevó adelante la causa en la que fueron procesados por el delito de espionaje ilegal Mauricio Macri y los altos cargos de la AFI, como Silvia Majdalani y Gustavo Arribas. Estos últimos fueron embargados por 20 millones de pesos. También está imputado el ex jefe de la base de la AFI en Mar del Plata, Nicolás Iuspa Benítez. 

Macri está denunciado en todas las presentaciones que hizo la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, por espionaje durante su gobierno, no solo en la de la vigilancia ilegal sobre los familiares. En paralelo a la causa de espionaje, en noviembre del año pasado, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le ordenó a la jueza de Caleta Olivia, Marta Yáñez, que investigara la responsabilidad de Macri y de Aguad en el hundimiento del submarino.

 

Leer más

ARA San Juan: Macri pidió sobreseimiento por escrito

En Dolores frente al juez Martín Bava, el expresidente entregó un texto en el que aseguró que "jamás" espió ni ordenó espiar a nadie.

Ya relevado de la obligación de guardar secretos de inteligencia por razones de Estado, el expresidente Mauricio Macri se presentó a declarar en Dolores, en la causa que investiga el espionaje a los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan. Allí, presentó un escrito por el que pidió ser sobreseído y se negó a contestar preguntas ante el juzgado federal al que fue convocado por cuarta vez. 

Macri está imputado por haber "ordenado y posibilitado la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias", entre diciembre de 2017 y fines de 2018. Aun así, su abogado Pablo Lanusse aseguró que el exmandatario "nunca espió ni mandó a espiar a nadie". Volvió a apuntar contra la competencia del juez Martín Bava de quien detalló "no lo iba a demorar en una tarea que ya tiene preconcebida y por ende iba a presentar un escrito y no responder preguntas”.

1. Cuáles son los ejes de la defensa de Mauricio Macri

En declaraciones públicas previas a esta presentación largamente demorada, Macri dio pistas de lo que será el eje de su argumentación general: aún se desconoce si responderá preguntas del magistrado o sólo realizará un descargo. Estos son los principales puntos de su defensa.

  • La AFI cumple un rol "preventivo" en estos casos. En recientes declaraciones a un canal de cable de la ciudad de Mendoza, Macri dijo que el el eje de la causa "es desconocer cómo funciona la Casa Militar y la custodia del presidente, que a cada lugar que va tiene que saber con quién va a reunirse. Yo ni me entero. Hay gente que evalúa, que cuida la seguridad acá, como en cualquier país del mundo”, añadió. Con esa explicación, Macri justificó la AFI registraba los movimientos de los familiares para saber si existía algún riesgo para la seguridad presidencial. Bava desestimó esa explicación, dijo que no se entendía cómo dos mujeres que iban a entregar una carta al entonces mandatario podían configurar un riesgo como para que les sacaran fotos, elevaran un informe y hasta les monitorearan las redes sociales. 
  • Incompetencia del juzgado de Dolores. “Ni el ARA San Juan se hundió en Dolores, nada tuvo que ver Dolores, yo no trabajo en Dolores, los servicios de inteligencia nacionales no trabajan en Dolores”, dijo Macri sobre una de sus principales impugnaciones a la actuación del juez Bava. “Es una arbitrariedad de un juez que no debería actuar en esta causa porque se lo dijo Comodoro Py. Un juez de la Capital le dijo ‘mándeme la causa’ y no hizo caso”, afirmó el expresidente. Con esto hizo referencia a un argumento del camarista Martín Irurzun, en otra causa referida a la AFI: lo que haya hecho el ex jefe de la Agencia Federal de Investigaciones Gustavo Arribas. lo hizo desde la Ciudad de Buenos Aires. Por tanto corresponde a los tribunales de Retiro.

2. Segunda recusación de Macri al juez Bava

El abogado del exmandatario, Pablo Lanusse, presentó una segunda recusación al juez Bava. La Cámara Federal de Mar del Plata convocó a una audiencia para el 12 de noviembre, con el fin de tratar la segunda recusación planteada por el expresidente Mauricio Macri contra el juez que lo citó a indagatoria.  "Se habrá de considerar que deviene necesario el desarrollo de la audiencia prevista en el art. 61 del C.P.P.N., fijándose la misma para el día viernes 12/11/2021 a las 12:30 horas", sostuvo el camarista marplatense Alejandro Tazza en la resolución. La primera recusación de Macri contra el juez Bava fue rechazada sin mayor trámite porque los jueces del tribunal de apelaciones sostuvieron que no había causales evidentes que llevaran a su aparcamiento.

3. Qué dice la querella de los familiares 

El abogado Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes del Ara San Juan, manifestó su oposición al pedido formulado por la defensa de Macri para que se lo autorice a salir del país y reiteró su petición de prisión preventiva para el expresidente, porque considera que su actitud representa un riesgo para el expediente. Tagliapietra enumeró que Macri buscó de distintas formas eludir su indagatoria, que quiere irse a Arabia Saudita (“país con el que no hay acuerdo de extradición”) e hizo pública su intención de irse a dar clases a una universidad de los Estados Unidos

 

 

Leer más

ARA San Juan: citan a Macri a una nueva indagatoria

El expresidente deberá presentarse el miércoles 3 de noviembre al mediodía, tras ser relevado de guardar secretos de inteligencia por un decreto.

El juez federal de Dolores Martin Bava volvió a citar a declaración indagatoria al expresidente Mauricio Macri para el próximo miércoles 3 de noviembre a las 12, tras la suspensión ocurrida el jueves y después de la firma del decreto presidencial que lo relevó de la obligación de guardar secretos de Estado, en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de víctimas del submarino ARA San Juan.

El presidente, Alberto Fernández firmó en la noche del jueves, el decreto con el que relevó a Mauricio Macri del secreto de Estado para poder declarar en la causa por espionaje a familiares del ARA San Juan.  

"Que la solicitud de la defensa del imputado que imposibilitó que prestara declaración indagatoria en los términos del artículo 294 del CPPN, hace presumir que el nombrado requiere, para ejercer debidamente su defensa, aludir a la realización de actividades de inteligencia vinculadas al objeto procesal", argumenta el decreto que firmó el Presidente minutos antes de irse a Europa.

En los considerandos, Fernández consignó que relevó al expresidente por su condición de "imputado de un delito de acción pública, y con el fin de posibilitar el pleno ejercicio del derecho de defensa del imputado, así como la adecuada y efectiva actuación de los órganos jurisdiccionales".

"Corresponde relevar al imputado del deber de secreto y confidencialidad que establece la normativa vigente", completó Fernández. Tras la audiencia fallida en Dolores, donde el expresidente no prestó su declaración indagatoria tras alegar que no estaba relevado del secreto de Estado por la Ley de Inteligencia, el Presidente firmó el decreto antes de partir esta noche hacia Italia para participar del G20.

Suspensión de la declaración del jueves

La decisión de suspender la audiencia fue tomada por el juez Bava, luego de recibir el pedido verbal del abogado Pablo Lanusse y tras solicitar la opinión del fiscal Juan Pablo Curi, que fue favorable al planteo del exmandatario.

"Relévase al ingeniero Mauricio Macri de la obligación de guardar secreto y confidencialidad, en los términos de la Ley Nº 25.520 y en el marco de la causa Nº 8559/20 caratulada 'IUSPA BENITEZ, NICOLAS Y OTROS s/AVERIGUACIÓN DE DELITO QUERELLANTE: MERELES,ANDREA ALEJANDRA Y OTROS' en la cual resulta imputado, y que tramita en el Juzgado Federal de Primera Instancia de la Ciudad de Dolores, Provincia de Buenos Aires", concluye el decreto.

Leer más

Hernán Lombardi criticó el accionar del juez Bava

El candidato a diputado nacional del PRO (PBA) Hernán Lombardi hizo un análisis de la situación judicial de Macri y su impacto político.

Luego de la intensa jornada judicial que se vivió en la ciudad de Dolores, con la fallida audiencia indagatoria del expresidente Mauricio Macri en la causa que investiga su presunta participación en el espionaje a familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, el candidato a diputado nacional del PRO (PBA) Hernán Lombardi hizo un análisis de la situación judicial y su impacto político. "Lo que hizo hoy el juez no tiene límites: intentó generar un hecho político en plena campaña electoral", dijo.

Abiertamente en contra del accionar del magistrado Martín Bava, el extitular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos manifestó: "La actuación del juez en todo lo que es la instrucción del proceso es de una bajísima calidad técnica y con un alto nivel de persecución. Es un juez que le prohibió salir del país a alguien que era público y notorio que estaba dando conferencias en el exterior. Le importa solo el calendario electoral".

"Creemos en Mauricio, creemos en su inocencia", agregó el dirigente de PRO sobre la situación de su líder. Consultado sobre la poca convocatoria frente al juzgado para acompañar a Macri, Lombardi culpó a los accesos y al clima: "Hubo muchos controles e hizo mucho calor".

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Tonelli sobre la indagatoria a Macri: "Hubo improvisación del juez"

El diputado nacional del PRO por la Ciudad de Buenos Aires (CABA) Pablo Tonelli apuntó contra el juez Martín Bava.

Tras lo que fue la suspensión de la indagatoria al expresidente Mauricio Macri en la causa que investiga el presunto espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, el diputado nacional del PRO por la Ciudad de Buenos Aires (CABA) Pablo Tonelli apuntó contra el juez Martín Bava.

"El expresidente, como todo funcionario público, y particularmente los integrantes de la AFI tienen prohibido por ley expresarse, comentar, revelar o detallar tareas de inteligencia o acontecimientos vinculados a la inteligencia. Para poder hablar del tema necesita que previamente el Presidente en ejercicio lo releve de la obligación de guardar el secreto", precisó el dirigente en relación a la fallida audiencia de Macri.

Tonelli señaló el accionar del magistrado que entiende en la causa, Martín Bava. Sostuvo que lo que pasó hoy "es de una gran improvisación" y dejó entrever que el juez sabía que debía tramitar el relevo de la obligación de guardar silencio. "Esto sí ocurrió con el extitular de la AFI, Gustavo Arribas, que pudo declarar. Lo mismo podría haber hecho el juez con el expresidente Macri", concluyó.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Ignacio Corral y Ana Sicilia.

Leer más

ARA San Juan: se suspendió la indagatoria a Macri

El juez Martín Bava canceló la audiencia al expresidente en la causa por presunto espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del ARA San Juan.

El juez Martín Bava suspendió la audiencia indagatoria al expresidente Mauricio Macri, en la causa por espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del ARA San Juan. El expresidente se había presentado en horas del mediodía en los tribunales de Dolores para comparecer ante el juez Bava y el fiscal Pablo Curi pero la indagatoria fue suspendida porque Macri no fue relevado por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) del deber de guardar secreto de Estado sobre los temas de inteligencia. Por este motivo la declaración no se pudo llevar a cabo, de acuerdo con lo planteado por la defensa del exmandatario y según lo aceptado por el juzgado de Bava. 

¿Qué dijo la defensa de Macri?

"Hemos asistido a un acto bochornoso y ha quedado en evidencia que el juez Bava en su animadversión contra Macri y por querer procesarlo, el Juzgado no cuenta con el relevamiento del secreto de inteligencia", expresó el abogado defensor de Macri, Pablo Lanusse. Además, los representantes legales del expresidente criticaron al juez Bava por la decisión del llamado a declarar. "La indagatoria se suspendió por un error del juzgado", dijo Lanusse y agregó que lo ocurrido es "un show que busca usar a los héroes del ARA San Juan". 

¿Qué es el deber de secreto de Estado?

El secreto de Estado es una medida que todo presidente y exmandatario debe acatar, en temas relacionados con la seguridad nacional. Se la define como una categoría penal que comprende la restricción de dar información sobre asuntos de seguridad interna o externa en cuestiones que pudieran atentar contra la soberanía y las relaciones exteriores del país. También se la describe como una obligación de reserva que se impone a funcionarios públicos que por el ejercicio de sus funciones, tienen conocimiento y acceso a determinada información sensible de la que deben guardar secreto. Macri debía ser relevado por la AFI de esta reserva, pero la autorización formal del organismo nunca llegó. En su lugar, la Agencia Federal de Inteligencia informó que no está en condiciones de relevar al expresidente del secreto de Estado y quien debe hacerlo, previo pedido judicial, es el presidente de la Nación, Alberto Fernández. 

¿Cómo sigue la causa?

El juzgado a cargo del magistrado Martín Bava deberá pedir una nueva fecha de indagatoria para el expresidente, que aún no tiene fecha definida. El expresidente está imputado por haber "ordenado y posibilitado la realización sistemática de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias", entre diciembre de 2017 y fines de 2018, a los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan. Según Bava, las tareas ilegales de espionaje que se le imputan a Macri en la causa, fueron "con el propósito de obtener datos personales e información de los familiares y allegados de los tripulantes del submarino ARA San Juan". En este marco, los familiares denunciaron haber sido víctimas de persecuciones, amenazas, escuchas ilegales y distintas tareas relacionadas con inteligencia. 

 

Leer más

ARA San Juan: inauguraron memorial en Mar del Plata

Es una réplica de la nave, acompañada de una placa con los 44 nombres de los tripulantes y la frase "En patrulla eterna".

Familiares y allegados de las víctimas del naufragio del submarino Ara San Juan inauguraron un monumento en memoria de sus seres queridos en Mar del Plata. Se trata de una réplica de la nave de seis metros de largo y una tonelada de peso, acompañada de una placa con los 44 nombres de los tripulantes. El homenaje es a cuatro años de la última zarpada. Mientras tanto, el expresidente Mauricio Macri no se presentó a dos citaciones por la causa de espionaje ilegal, hasta que finalmente dijo que declararía el próximo 28 de octubre. 

La obra fue diseñada por el arquitecto Ricardo Ordóñez, con el aporte material y técnico de Julio Marceillac, y construida en granito negro con una estructura de acero. En el centro lleva una placa de mármol de carrara de color claro, con los nombres de los 44 marinos y la última jerarquía otorgada, luego de su muerte, a cada uno de ellos. Los acompaña la leyenda "En patrulla eterna".

Para la instalación del monumento, el municipio del General Pueyrredón rediseñó la plazoleta,  que también cuenta con un mástil de más de tres metros de altura con un periscopio que apunta simbólicamente hacia el lugar donde el casco del buque fue hallado: a más de 900 metros de profundidad en noviembre de 2018, un año después de su desaparición y de que el gobierno macrista diera por finalizada la búsqueda.

Este acto es parte de un homenaje con tres objetivos, propuestos dos años atrás por Guillermo Tibaldi, excomandante del San Juan entre 2004 y 2005:

  • Una expedición que une los 1.660 kilómetros existentes entre dicho muelle y la cumbre del Aconcagua, para dejar allí una bandera argentina con los 44 nombres.
  • Un recorrido de escuelas de todo el país narrando la historia del Ara San Juan y concientizar acerca del trabajo de los submarinistas.
  • Como última etapa, la realización de un memorial en homenaje a las víctimas en donde el submarino esperaba cada expedición.
Leer más

ARA San Juan: recusación de Macri rechazada

El juez federal de Dolores, Martín Bava, rechazó la presentación de la defensa del expresidente, quien deberá presentarse el jueves 28 al mediodía.

Martín Bava, juez federal subrogante de Dolores, rechazó "in límine" la recusación planteada por el expresidente Mauricio Macri en la causa en la que se lo investiga al exmandatario por supuesto espionaje a familiares de la tripulación del submarino ARA San Juan.

Macri recusó este miércoles al juez Bava por "prejuzgamiento y temor fundado de parcialidad" y solicitó una nueva postergación de su declaración indagatoria en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares del submarino ARA San Juan, en escritos presentados por su defensa en el juzgado.

En simultáneo, Valeria Carreras, querella mayoritaria de los familiares de las víctimas del hundimiento del ARA San Juan, había solicitado la detención de Macri luego de que el expresidente anunciara que no se iba a presentar a la indagatoria prevista para este miércoles por la mañana.

Leer más

ARA San Juan: piden la detención de Mauricio Macri

La querella de los familiares de la tripulación del ARA San Juan solicitó la detención del expresidente por no presentarse a declarar.

Valeria Carreras, abogada de la querella mayoritaria de familiares de los tripulantes del ARA San Juan, solicitó la detención del expresidente Mauricio Macri en el marco de la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal a los parientes de los submarinistas.  "Hice la presentación esta madrugada" de modo virtual, por lo que  el juez federal de Dolores Martín Bava "tomará vista cuando empiece el horario de tribunales", explicó Carreras en una entrevista televisiva.

Carreras señaló que solicitó la detención de Macri  "a fin de que comparezca" ante la Justicia porque "está jugando a las escondidas". Este pedido se da horas después de que el expresidente, quien regresó al país ayer, anunciara que no se presentará a la indagatoria prevista para este miércoles a las 10 en los tribunales de Dolores. 

Por qué Macri no se presenta a declarar

A través de su cuenta de Twitter, Macri explicó que "mientras viajaba por trabajo fui citado a declarar y se me prohibió la salida del país por un juez de Azul interino en Dolores" a quien consideró "manifiestamente incompetente". "Siempre estuve y estaré a disposición de la Justicia, pero no permitiré que se violen derechos y se abuse del poder con intenciones políticas que tiñen la verdad.", agregó. Por ello, el líder de Juntos por el Cambio (JxC) acusó al juez federal de Dolores, Martín Bava, de vulnerar sus "garantías desde el primer minuto".

"Me involucró en una causa que no corresponde investigar en Dolores y en la que no tengo nada que ver. Se trata, según me explicó mi abogado, de una imputación arbitraria donde se busca perseguirme", argumentó el expresidente.

 

 

Leer más

ARA San Juan: Mauricio Macri no se presentará a declarar

Recién llegado, el expresidente se reunió con su abogado Pablo Lanusse. Luego comunicó en Twitter su decisión de no asistir al juzgado de Dolores.

El expresidente Mauricio Macri no se presentará a declarar en la causa por espionaje ilegal de familiares de los tripulantes del Ara San Juan. El ex mandatario estaba citado a indagatoria por el juez Martín Brava, quien había aceptado fijar una audiencia para el 20 de octubre, ya que al momento del llamado a indagatoria se encontraba en el exterior. Recién llegado del exterior, Macri se reunió con su abogado, Pablo Lanusse y tomó la decisión de no asistir.

La denuncia, presentada por la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia Cristina Caamaño expone un presunto plan de espionaje aplicado en las reuniones que realizaban las familias de quienes, en su momento, se encontraban desaparecidos. Además, habría habido escuchas ilegales. La información recolectada se trataba sobre lo que planeaban plantearle a Mauricio Macri en una reunión.  

Mauricio Macri publicó un hilo en su cuenta oficial de Twitter en el que afirma: "no tengo nada que ver con esta causa. Jamás espié ni pedí que se espiara a las familias vinculadas con la tragedia del ARA San Juan"

 

Leer más

ARA San Juan: la querella pide que Macri declare

El abogado querellante y el padre de una de las víctimas del ARA San Juan, Luis Tagliapietra, indicó que "existieron tareas de espionaje muy complejas".

Luis Tagliapietra es abogado querellante y el padre de una de las víctimas del ARA San Juan. En diálogo con IP, el magistrado dijo que “es muy grave que Mauricio Macri no declare” y señaló que “existieron tareas de espionaje muy complejas” hacia la familia de los triupulantes. Este martes, el ex mandatario anunció que no asistirá a la citación a indagatoria por la causa de espionaje ilegal.

Tagliapietra también dijo que “lo que más complica al ex presidente son los documentos dirigidos a él” y relató cómo este usó la información: “La esposa de un tripulante tuvo la idea de ofrecer una recompensa y lo expresó en un ámbito muy íntimo. Luego, en la reunión que tuvimos días después, él ya tenía en carpeta el decreto por la recompensa”. “Ese documento lo recibió uno o dos días antes y usó esa información para congraciarse con nosotros”, concluyó, al tiempo que advirtió la existencia de situaciones “aún más graves”.

En ese sentido, el abogado mencionó que “hubo seguimientos personales y personas fotografiadas entre las que se pueden ver menores de edad”. Por último, Tagliapietra aseguró que mañana se presentará en el juzgado de Dolores para corroborar “si efectivamente va a cumplir con lo que dijo o no”. “En virtud de lo que suceda, haremos los planteos que la ley nos permite como víctimas y querellantes”, concluyó el abogado.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Macri volverá al país para declarar en la causa del espionaje ilegal

El expresidente está citado para presentarse el miércoles 20 en el juzgado de Dolores. Regresará a la Argentina el martes 19, anunció Hernán Lombardi.

Mauricio Macri volvería al país un día antes de su indagatoria para declarar en la causa por supuesto espionaje ilegal a familiares de los tripulantes del ARA San Juan.

El exsecretario del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, confirmó que Macri "llegará al país el 19 de octubre y se presentará el 20" en el marco de la nueva fecha de citación a indagatoria en su contra.  Al exmandatario se lo investiga por dirigir un supuesto espionaje ilegal desde la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) a los familiares de las 44 víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan.

Las declaraciones de Lombardi

Además, Lombardi, que actualmente es secretario de Movilización del PRO, criticó la citación del juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava. "No conozco a ningún juez que le prohíba salir del país a alguien que no esté inculpado en una causa. Macri no está procesado, aparte era de público conocimiento que no estaba en el país". También criticó que la citación se haya realizado cuatro días hábiles antes. "Habría que mandarle un Google Maps a ese juez", remató. Bava reprogramó para el 20 de octubre la citación al expresidente, quien no se presentó a la audiencia convocada para ese mismo día porque el exmandatario se encuentra en Estados Unidos desde antes de que se conociera la convocatoria. El abogado defensor del expresidente, Pablo Lanusse, había anticipado vía Twitter que “habrá de presentarse oportunamente ante la justicia”. El expresidente fue llamado a indagatoria el viernes pasado, acusado por supuestas maniobras desplegadas desde la base Mar del Plata de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) contra los familiares de los tripulantes del submarino hundido en 2017.

 

Leer más

Los familiares de los tripulantes del ARA San Juan apuntaron a Macri

Somos PM se comunicó con Luis Tagliapietra, abogado y familiar de uno de los tripulantes del submarino ARA San Juan, sobre el pedido que realizaron los familiares de los fallecidos para considerar en rebeldía al expresidente luego de no presentarse en la indagatoria.

Los familiares de los tripulantes fallecidos en la tragedia del submarino ARA San Juan presentaron un pedido de considerar en rebeldía al expresidente Mauricio Macri, luego que este fallara en presentarse a su indagatoria por el supuesto espionaje ilegal que padecieron los relacionados con el accidente.

"Nuestra presentación queda pendiente hasta en tanto verificar si se ajusta a derecho o no el expresidente. Por lo pronto ya incumplió porque esto el juez lo hizo de oficio, ni siquiera hubo presentación por parte de él o sus abogados con la intención de ponerse a derecho", declaró Luis Tagliapietra, abogado y padre de uno de los submarinistas. Según el letrado, Mauricio Macri podría haberse puesto a disposición de la causa por vía digital o inclusive haber pedido una prórroga en virtud de sus actividades laborales.

"Por ello nosotros creemos que le corresponde la declaración de rebeldía y, como todo rebelde, su captura", dijo Tagliapietra en Somos PM.

La próxima fecha para la indagatoria fue sancionada por el juez Bava para este 20 de octubre, donde deberá presentarse para declarar sobre su papel en los hechos que afectaron a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan. Según Tagliapietra, la incertidumbre comenzó luego que el Gobierno Nacional cesara la búsqueda oficial en el 2017 y los familiares comenzaran a agruparse. "Notamos que nuestros teléfonos se comportaban de manera poco habitual, inclusive los que teníamos teléfonos modernos", contó y describió que hasta se presentaron personas fingiendo estar relacionadas con las víctimas para averiguar información.

"Si no cumple con la nueva declaración confirmaría nuestro planteo; nosotros dentro del pedido que hacemos entendemos que ha demostrado una clara intencionalidad de no ajustarse a derecho y evadir la investigación", concluyó el letrado.

Podés ver Somos PM con Pía Slapka y Maximiliano Legnani de lunes a viernes de 14 a 17 por IP Noticias.

Leer más

ARA San Juan: el 20 de octubre será la nueva fecha de indagatoria para Mauricio Macri

El diputado Rodolfo Tailhade, presidente de la comisión de Justicia, habló en IP Noticias sobre la ausencia del expresidente a la primera cita de indagatoria.

El expresidente Mauricio Macri faltó a la primera cita de la indagatoria por el espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan y obligó al juez federal Martín Bava a componer una nueva fecha que está fijada para el 20 de octubre. IP Noticias se comunicó con Rodolfo Tailhade, presidente de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados y diputado por el Frente de Todos, para saber cómo continuará la causa.

El representante explicó que, como Macri se encontraba fuera del país a la hora de la citación, su inasistencia está justificada. En términos jurídicos, lo que también posibilitó el pase de día fue el corto plazo en que fue citado y que su abogado representante presentó los documentos que ratifican su estancia en el exterior.

"Lo único que se puede discutir es esta conducta irresponsable. Es un expresidente de la Nación, tiene una responsabilidad institucional porque es un líder político, nos guste o no. La verdad es que frente a un llamado de la Justicia ante a una causa tan delicada como esta tiene que venir inmediatamente, no tiene que andar haciendo este circo", dijo el diputado Tailhade.

En tanto a la carta que publicó Patricia Bullrich, líder del partido del PRO, Tailhade la categorizó como un "una amenaza no tan velada" hacia el juez Bava, ya que explicó que el sector político no había sido aludido en la causa. "Esto además se conecta con la otra indagatoria que tenía que tener el intendente de Pinamar, que también está atacando al juez en lugar de declarar. Es un ataque coordinado del PRO al juez Bava", concluyó.

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9

Leer más

Aguad consideró "una extravagancia" el pedido de indagatoria a Macri

El exministro de Defensa calificó como "una extravagancia" el pedido de indagatoria a Macri por espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del ARA San Juan. 

El exministro de Defensa Oscar Aguad calificó como "una extravagancia" el pedido de indagatoria a Mauricio Macri por espionaje ilegal a los familiares del ARA San Juan. 

El exministro de Defensa de la Nación, Oscar Aguad, consideró que el llamado de la Justicia, “es un invento para perseguir funcionarios del gobierno anterior”. El exfuncionario macrista fue titular de la cartera de Defensa durante la desaparición y hundimiento del buque en 2017. "¿Cuál es la razón por la que un gobierno haría inteligencia sobre las víctimas de una tragedia? No tiene ningún asidero esa denuncia que se hace contra Macri”, dijo en declaraciones radiales. 

Las palabras de Aguad

Además, Aguad sostuvo: “No tengo ningún cocimiento de que alguien haya hecho inteligencia. Yo mismo denuncié el hecho porque los familiares me plantearon que ellos sentían que le estaban interviniendo los teléfonos", explicó. También apuntó contra Martín Bava, subrogante en el Juzgado de Dolores. “Todo esto está hecho en plena campaña electoral por un juez incompetente”, recalcó el exministro. “No tengo dudas que esto está hecho por un perverso para desprestigiarlo a Macri cuando él está en el exterior. Él está dando conferencias en Estados Unidos y le cayó esta denuncia”, afirmó.

Leer más