Placeholder de la imagen

Susana Giménez internada por COVID-19

Susana Giménez, la icónica actriz y animadora nacional de 77 años, está internada desde la noche del jueves en el Sanatorio Cantegril de Punta del Este, en Uruguay. La artista vive en el país vecino desde mayo de 2020 y fue allí donde se aplicó las dos dosis de la vacuna Pfizer. La actriz había comenzado a trabajar en un papel para una serie de Amazon durante los meses de cuarentena y había completado el ciclo de vacunación el pasado 4 de junio.

Sin embargo, Giménez debió ser hospitalizada tras complicaciones de salud luego de haber contraído COVID-19. Según fuentes cercanas a la figura, quedó bajo observación debido a la baja saturación de oxígeno en sangre y fuertes dolores corporales que evitaban que se pudiese mover por si misma.

"Es normal que entre el día 6 y el 8 sea en los que la tos molesta más, están haciéndole todos los estudios que le tienen que hacer”, informó Patricio Giménez, hermano de la conductora y confirmó que "Susana está contenta y está bien" para intentar apaciguar la cantidad de mensajes y llamados que declaró haber estado recibiendo por parte del periodismo nacional. "Le agradezco mucho al periodismo la preocupación pero les pido que por favor no me llamen ni me manden tantos mensajes porque tengo que dejar el teléfono abierto para los médicos, para mi familia, así que tomen esto como una noticia", publicó a través de sus historias de Instagram.

Susana Giménez, la icónica actriz y animadora nacional de 77 años, está internada desde la noche del jueves en el Sanatorio Cantegril de Punta del Este, en Uruguay. La artista vive en el país vecino desde mayo de 2020 y fue allí donde se aplicó las dos dosis de la vacuna Pfizer. La actriz había comenzado a trabajar en un papel para una serie de Amazon durante los meses de cuarentena y había completado el ciclo de vacunación el pasado 4 de junio.

Sin embargo, Giménez debió ser hospitalizada tras complicaciones de salud luego de haber contraído COVID-19. Según fuentes cercanas a la figura, quedó bajo observación debido a la baja saturación de oxígeno en sangre y fuertes dolores corporales que evitaban que se pudiese mover por si misma.

"Es normal que entre el día 6 y el 8 sea en los que la tos molesta más, están haciéndole todos los estudios que le tienen que hacer”, informó Patricio Giménez, hermano de la conductora y confirmó que "Susana está contenta y está bien" para intentar apaciguar la cantidad de mensajes y llamados que declaró haber estado recibiendo por parte del periodismo nacional. "Le agradezco mucho al periodismo la preocupación pero les pido que por favor no me llamen ni me manden tantos mensajes porque tengo que dejar el teléfono abierto para los médicos, para mi familia, así que tomen esto como una noticia", publicó a través de sus historias de Instagram.

Leer más

Laboratorios en Diputados, analizado por Andrés Fidanza

Los representantes de laboratorios de vacunas contra el COVID-19 expusieron en las comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara de Diputados. En este contexto, había particular expectativa por un testimonio. El gerente general de Pfizer en Argentina, Nicolás Vaquer, respondió preguntas respecto a las negociaciones con el gobierno nacional, un tema que genera polémica desde hace varias semanas. Uno de los conductores de "Redacción IP", Andrés Fidanza analizó esta declaración en IP Noticias primera edición, junto a Ariel Aleart y Alejandra Martínez. "Vaquer desechó absolutamente el pedido de coimas del que había hablado Patricia Bullrich. También aclaró que no hubo pedidos desmedidos de parte de Pfizer", detalló Fidanza. 

"Lo que podemos pasar en limpio es que a Pfizer no le cerró que el Estado no se iba a hacer cargo en caso de que haya indemnizaciones por negligencia; esa palabra se incorporó al proyecto de ley, en comisión de Diputados, en noviembre del año pasado. En aquel momento la oposición aceptó el proyecto y todos los laboratorios que negociaron con Argentina la aceptaron absolutamente", resumió. 

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9hs  

 

 

Los representantes de laboratorios de vacunas contra el COVID-19 expusieron en las comisiones de Salud y Legislación General de la Cámara de Diputados. En este contexto, había particular expectativa por un testimonio. El gerente general de Pfizer en Argentina, Nicolás Vaquer, respondió preguntas respecto a las negociaciones con el gobierno nacional, un tema que genera polémica desde hace varias semanas. Uno de los conductores de "Redacción IP", Andrés Fidanza analizó esta declaración en IP Noticias primera edición, junto a Ariel Aleart y Alejandra Martínez. "Vaquer desechó absolutamente el pedido de coimas del que había hablado Patricia Bullrich. También aclaró que no hubo pedidos desmedidos de parte de Pfizer", detalló Fidanza. 

"Lo que podemos pasar en limpio es que a Pfizer no le cerró que el Estado no se iba a hacer cargo en caso de que haya indemnizaciones por negligencia; esa palabra se incorporó al proyecto de ley, en comisión de Diputados, en noviembre del año pasado. En aquel momento la oposición aceptó el proyecto y todos los laboratorios que negociaron con Argentina la aceptaron absolutamente", resumió. 

Podés ver IP Noticias primera edición, conducido por Alejandra Martínez y Ariel Aleart, de lunes a viernes de 7 a 9hs  

 

 

Leer más

Cecilia Moreau: "El laboratorio confirmó la necesidad de una 'Ley Pfizer'"

La diputada Nacional del Frente de Todos (FDT) Cecilia Moreau, que propuso la incorporación de la palabra "negligencia" en la ley de vacunas, contó los detalles de la reunión de este martes con los laboratorios productores de vacunas contra el coronavirus en el Congreso de la Nación.

"Se terminó la mentira de Bullrich de que hubo coimas, pedido de retornos o la presencia de intermediarios. Otra cosa importante es que el laboratorio continúa negociando con el Gobierno Nacional para alcanzar un acuerdo", precisó la legisladora.

Moreau remarcó que entienden que las cláusulas de indemnidad son necesarias frente al riesgo que se corrió en la emergencia, "es lógico que tengan un límite en las acciones fraudulentas, maliciosas y aun en las negligentes porque entendemos que ante errores que se puedan cometer en la producción elaboración y transporte de la vacuna se tiene que hacer cargo".

En ese sentido, la diputada del Frente de Todos contó que el laboratorio confirmó la necesidad de establecer otro marco regulatorio, una "Ley Pfizer". Y los criticó por la falta de cumplimiento de acuerdos de entrega de vacunas en otros países.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

La diputada Nacional del Frente de Todos (FDT) Cecilia Moreau, que propuso la incorporación de la palabra "negligencia" en la ley de vacunas, contó los detalles de la reunión de este martes con los laboratorios productores de vacunas contra el coronavirus en el Congreso de la Nación.

"Se terminó la mentira de Bullrich de que hubo coimas, pedido de retornos o la presencia de intermediarios. Otra cosa importante es que el laboratorio continúa negociando con el Gobierno Nacional para alcanzar un acuerdo", precisó la legisladora.

Moreau remarcó que entienden que las cláusulas de indemnidad son necesarias frente al riesgo que se corrió en la emergencia, "es lógico que tengan un límite en las acciones fraudulentas, maliciosas y aun en las negligentes porque entendemos que ante errores que se puedan cometer en la producción elaboración y transporte de la vacuna se tiene que hacer cargo".

En ese sentido, la diputada del Frente de Todos contó que el laboratorio confirmó la necesidad de establecer otro marco regulatorio, una "Ley Pfizer". Y los criticó por la falta de cumplimiento de acuerdos de entrega de vacunas en otros países.

IP Noticias Edición Central se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Brenda Austin: "Esto ayudó a esclarecer"

La diputada Nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) Brenda Austin contó en Tarde a Tarde los detalles de la reunión en el Congreso con los productores de vacunas. "Fue una buena instancia, que el Congreso venía pidiendo hace meses, el de participar tal como dice la ley en conocimiento, seguimiento e información sobre el plan de vacunación en Argentina y los contratos con los distintos laboratorios. Y esto contribuyó a esclarecer algunos puntos, en particular a la negociación con Pfizer", explicó en diálogo con Agustina Diaz e Ignacio Corral.

Respecto a la polémica en torno al artículo le atribuye la responsabilidad al laboratorio en caso de negligenciaAustin contó que en la audiencia se evidenció que la negociación con Pfizer comenzó antes de la aprobación de la actual ley y que está en el Gobierno la decisión de proponer un cambio sobre la normativa, ya que son ellos quienes están negociando el marco legal y las condiciones contractuales con el laboratorio.

Austin remarcó que Pfizer dejó en claro que no hubo pedido de intermediarios, pero también desmintieron cosas que dijeron referentes del oficialismo vinculados al pedido de recursos naturales y reservas del banco central.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

La diputada Nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) Brenda Austin contó en Tarde a Tarde los detalles de la reunión en el Congreso con los productores de vacunas. "Fue una buena instancia, que el Congreso venía pidiendo hace meses, el de participar tal como dice la ley en conocimiento, seguimiento e información sobre el plan de vacunación en Argentina y los contratos con los distintos laboratorios. Y esto contribuyó a esclarecer algunos puntos, en particular a la negociación con Pfizer", explicó en diálogo con Agustina Diaz e Ignacio Corral.

Respecto a la polémica en torno al artículo le atribuye la responsabilidad al laboratorio en caso de negligenciaAustin contó que en la audiencia se evidenció que la negociación con Pfizer comenzó antes de la aprobación de la actual ley y que está en el Gobierno la decisión de proponer un cambio sobre la normativa, ya que son ellos quienes están negociando el marco legal y las condiciones contractuales con el laboratorio.

Austin remarcó que Pfizer dejó en claro que no hubo pedido de intermediarios, pero también desmintieron cosas que dijeron referentes del oficialismo vinculados al pedido de recursos naturales y reservas del banco central.

Tarde a Tarde se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 17 a 20, con la conducción de Agustina Díaz e Ignacio Corral.

Leer más

Las explicaciones de Pfizer en Diputados

El gerente general de Pfizer en Argentina, Nicolás Vaquer informó en la Cámara de Diputados que el marco legal argentino "no es compatible con algunos de los mecanismos contractuales" que pide el laboratorio. Además, subrayó que “en ningún momento hubo pedido de pagos indebidos o exigencias de intermediarios" para llegar a un acuerdo con el Gobierno nacional. Las declaraciones se dieron en el marco de la exposición de los representantes de laboratorios de vacunas contra el COVID-19, en el plenario televisado de las comisiones de Salud y Legislación General. "En ningún momento se le realizaron pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios a Pfizer y la compañía no tiene ningún interés en interferir con los bienes del Estado, esto incluyendo los recursos naturales, reservas del Banco Central, activos militares, estratégicos o culturales del Gobierno", subrayó Vaquer. 

Respecto al marco legal, el gerente de la empresa farmacéutica estadounidense, se refirió a las diferencias que impidieron el acuerdo en primera instancia. “Hoy el marco legal no es compatible con algunos de los mecanismos contractuales que pide Pfizer. Tienen que ver con la indemnidad y otras protecciones. Estas conversaciones están siendo llevadas adelante por abogados con ideas concretas. No me siento con la capacidad de entrar en detalle. Encontramos el mayor nivel de colaboración del Poder Ejecutivo”, precisó.

Consultado por los diputados sobre la pronta resolución y llegada de inoculaciones de la compañía, Vaquer explicó que: "Pfizer está dispuesto a avanzar y quiere hacerlo con Argentina en la firma de un contrato y en el momento que estemos en condiciones de firmarlo haremos una oferta con volúmenes y fechas de entrega para que nos podamos comprometer con eso”, agregó en su exposición.

 

El gerente general de Pfizer en Argentina, Nicolás Vaquer informó en la Cámara de Diputados que el marco legal argentino "no es compatible con algunos de los mecanismos contractuales" que pide el laboratorio. Además, subrayó que “en ningún momento hubo pedido de pagos indebidos o exigencias de intermediarios" para llegar a un acuerdo con el Gobierno nacional. Las declaraciones se dieron en el marco de la exposición de los representantes de laboratorios de vacunas contra el COVID-19, en el plenario televisado de las comisiones de Salud y Legislación General. "En ningún momento se le realizaron pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios a Pfizer y la compañía no tiene ningún interés en interferir con los bienes del Estado, esto incluyendo los recursos naturales, reservas del Banco Central, activos militares, estratégicos o culturales del Gobierno", subrayó Vaquer. 

Respecto al marco legal, el gerente de la empresa farmacéutica estadounidense, se refirió a las diferencias que impidieron el acuerdo en primera instancia. “Hoy el marco legal no es compatible con algunos de los mecanismos contractuales que pide Pfizer. Tienen que ver con la indemnidad y otras protecciones. Estas conversaciones están siendo llevadas adelante por abogados con ideas concretas. No me siento con la capacidad de entrar en detalle. Encontramos el mayor nivel de colaboración del Poder Ejecutivo”, precisó.

Consultado por los diputados sobre la pronta resolución y llegada de inoculaciones de la compañía, Vaquer explicó que: "Pfizer está dispuesto a avanzar y quiere hacerlo con Argentina en la firma de un contrato y en el momento que estemos en condiciones de firmarlo haremos una oferta con volúmenes y fechas de entrega para que nos podamos comprometer con eso”, agregó en su exposición.

 

Leer más

¿Qué pasa en el Congreso con los laboratorios de vacunas?

En el encuentro del Gobierno nacional con los representantes de laboratorios que fabrican vacunas contra el coronavirus, en el Congreso de la Nación, el gerente general de Pfizer Argentina, Nicolás Vaquer aclaró que la farmacéutica “no tiene ningún interés de intervenir en los bienes del Estado". Así lo explicó la columnista de Política, Mayra García, que también contó que Vaquer aclaró: “Durante la negociación no hubo ningún tipo de pago indebido ni de pedido de intermediarios por parte del Gobierno nacional”. 

En relación a las críticas de la oposición sobre la gestión de Alberto Fernández y la distribución de vacunas, la columnista explicó que Pfizer aclaró que esos supuestos 14 millones de dosis que llegarían al país, según exponían referentes opositores, “no hubieran llegado todavía porque ese acuerdo en caso de haberse concretado, era a partir de la segunda mitad que se iba a completar”, aseguró.

En el encuentro del Gobierno nacional con los representantes de laboratorios que fabrican vacunas contra el coronavirus, en el Congreso de la Nación, el gerente general de Pfizer Argentina, Nicolás Vaquer aclaró que la farmacéutica “no tiene ningún interés de intervenir en los bienes del Estado". Así lo explicó la columnista de Política, Mayra García, que también contó que Vaquer aclaró: “Durante la negociación no hubo ningún tipo de pago indebido ni de pedido de intermediarios por parte del Gobierno nacional”. 

En relación a las críticas de la oposición sobre la gestión de Alberto Fernández y la distribución de vacunas, la columnista explicó que Pfizer aclaró que esos supuestos 14 millones de dosis que llegarían al país, según exponían referentes opositores, “no hubieran llegado todavía porque ese acuerdo en caso de haberse concretado, era a partir de la segunda mitad que se iba a completar”, aseguró.

Leer más

Coronavirus: Laboratorios exponen en Diputados

Representantes de laboratorios que fabrican vacunas contra el COVID-19, exponen en la Cámara de Diputados sobre los contratos, acuerdos y negociaciones realizados con el Gobierno Nacional en la provisión de los fármacos. El encuentro que sucede en el marco de un plenario televisado de las comisiones de Salud y Legislación General, está presidido por el titular de la Cámara Sergio Massa y en primer lugar, cuenta con la exposición de Nicolás Vaquer, Gerente General de Pfizer Región Argentina. "En ningún momento se le realizaron pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios a Pfizer y la compañía no tiene ningún interés en interferir con los bienes del Estado; esto incluyendo los recursos naturales, reservas del Banco Central, activos militares, estratégicos o culturales del Gobierno", subrayó Vaquer. 

"El objetivo de esta reunión es hacerle preguntas a los laboratorios. No se trata de que hagamos discursos ni apreciaciones políticas. Se trata de hacernos de la mayor información para brindar certezas". Con estas palabras el presidente de la Cámara Sergio Massa inició la sesión. De la reunión participan, además de Pfizer, representantes del laboratorio Richmond, el fondo Covax de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Desde el laboratorio Astra-Zeneca responderán por escrito las preguntas de los legisladores, y los miembros del grupo chino Sinopharm y del Instituto Gamaleya de la Federación Rusa, recibirían las preguntas a través de la embajada de cada uno de los países.

Representantes de laboratorios que fabrican vacunas contra el COVID-19, exponen en la Cámara de Diputados sobre los contratos, acuerdos y negociaciones realizados con el Gobierno Nacional en la provisión de los fármacos. El encuentro que sucede en el marco de un plenario televisado de las comisiones de Salud y Legislación General, está presidido por el titular de la Cámara Sergio Massa y en primer lugar, cuenta con la exposición de Nicolás Vaquer, Gerente General de Pfizer Región Argentina. "En ningún momento se le realizaron pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios a Pfizer y la compañía no tiene ningún interés en interferir con los bienes del Estado; esto incluyendo los recursos naturales, reservas del Banco Central, activos militares, estratégicos o culturales del Gobierno", subrayó Vaquer. 

"El objetivo de esta reunión es hacerle preguntas a los laboratorios. No se trata de que hagamos discursos ni apreciaciones políticas. Se trata de hacernos de la mayor información para brindar certezas". Con estas palabras el presidente de la Cámara Sergio Massa inició la sesión. De la reunión participan, además de Pfizer, representantes del laboratorio Richmond, el fondo Covax de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Desde el laboratorio Astra-Zeneca responderán por escrito las preguntas de los legisladores, y los miembros del grupo chino Sinopharm y del Instituto Gamaleya de la Federación Rusa, recibirían las preguntas a través de la embajada de cada uno de los países.

Leer más

La vacuna de Pfizer es menos efectiva contra la variante india, según The Lancet

Según una investigación publicada por la revista The Lancet, la vacuna de Pfizer genera un menor nivel de anticuerpos en sangre capaces de neutralizar la variante india del coronavirus (B.1.617.2). Científicos del Instituto Francis Crick y el Instituto Nacional para la Investigación Médica (NIHR, en inglés), ambos británicos, han comprobado que la cantidad de esos anticuerpos decrece con la edad y también con el paso del tiempo.

Sus conclusiones apuntan a que el nivel de anticuerpos capaces de neutralizar la variante B.1.617.2 es más de cinco veces menor respecto a la variante original del coronavirus, sobre la que están diseñadas las actuales vacunas, en personas con la pauta completa de Pfizer. Los autores del trabajo subrayan en un comunicado del Instituto Francis Crick que esos resultados aportan "pruebas adicionales que respaldan los planes de inocular una vacuna de refuerzo a las personas vulnerables en otoño".

También resaltan que con una sola dosis del preparado de Pfizer es "menos probable" que se desarrollen tantos anticuerpos efectivos contra la variante Delta (india) como contra la variante Alpha (británica), predominante hasta ahora en el Reino Unido. Por ese motivo respaldan la necesidad de acortar el plazo entre la primera y la segunda dosis del preparado, que en el Reino Unido se están inyectando con doce semanas de separación.

Los investigadores han estudiado muestras de sangre de 250 individuos sanos vacunados con Pfizer y han puesto a prueba la capacidad de sus anticuerpos para neutralizar diversas variantes.

Según una investigación publicada por la revista The Lancet, la vacuna de Pfizer genera un menor nivel de anticuerpos en sangre capaces de neutralizar la variante india del coronavirus (B.1.617.2). Científicos del Instituto Francis Crick y el Instituto Nacional para la Investigación Médica (NIHR, en inglés), ambos británicos, han comprobado que la cantidad de esos anticuerpos decrece con la edad y también con el paso del tiempo.

Sus conclusiones apuntan a que el nivel de anticuerpos capaces de neutralizar la variante B.1.617.2 es más de cinco veces menor respecto a la variante original del coronavirus, sobre la que están diseñadas las actuales vacunas, en personas con la pauta completa de Pfizer. Los autores del trabajo subrayan en un comunicado del Instituto Francis Crick que esos resultados aportan "pruebas adicionales que respaldan los planes de inocular una vacuna de refuerzo a las personas vulnerables en otoño".

También resaltan que con una sola dosis del preparado de Pfizer es "menos probable" que se desarrollen tantos anticuerpos efectivos contra la variante Delta (india) como contra la variante Alpha (británica), predominante hasta ahora en el Reino Unido. Por ese motivo respaldan la necesidad de acortar el plazo entre la primera y la segunda dosis del preparado, que en el Reino Unido se están inyectando con doce semanas de separación.

Los investigadores han estudiado muestras de sangre de 250 individuos sanos vacunados con Pfizer y han puesto a prueba la capacidad de sus anticuerpos para neutralizar diversas variantes.

Leer más

Yedlin: "Pfizer no hubiese cambiado nada”

Pablo Yedlin, médico y diputado Nacional del Frente de Todos conversó en Redacción IP sobre la polémica alrededor de las negociaciones con Pfizer por las vacunas. "A Pfizer no le servía el modelo legal que Argentina tiene respecto al pago de indemnizaciones por efectos colaterales de las vacunas. Estas vacunas fueron elaboradas muy rápido y los laboratorios no tuvieron tiempo suficiente de hacer estudios y corrían algún riesgo de efectos adversos", dijo en diálogo con Andrés Fidanza, Leandro Renou y Patricia Blanco.

En ese sentido, Yedlin explicó que los laboratorios le exigieron a los compradores de todo el mundo que se hagan cargo de las indemnizaciones, y así se hizo. Sin embargo, la ley Argentina establece que este pago no se hará si se comprobara negligencia por parte del laboratorio y eso impidió hasta ahora una contratación.  "No nos hubiese cambiado en gran medida la proporción de argentinos vacunados", aseguró.

Respecto al mecanismo COVAX, el también Presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la cámara de Diputados dijo la elección de vacunas a enviar es opcional, pero por sobre todas las cosas si no hay firmado un contrato no podrían enviarlas. "La industria podría tener alguna contemplación, dado que las vacunas demostraron ser seguras y efectivas. De verdad  necesitamos cambios de paradigma en un mundo tan inequitativo donde hay países que vacunan turistas y otros que no pueden vacunar a sus médicos", concluyó.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Pablo Yedlin, médico y diputado Nacional del Frente de Todos conversó en Redacción IP sobre la polémica alrededor de las negociaciones con Pfizer por las vacunas. "A Pfizer no le servía el modelo legal que Argentina tiene respecto al pago de indemnizaciones por efectos colaterales de las vacunas. Estas vacunas fueron elaboradas muy rápido y los laboratorios no tuvieron tiempo suficiente de hacer estudios y corrían algún riesgo de efectos adversos", dijo en diálogo con Andrés Fidanza, Leandro Renou y Patricia Blanco.

En ese sentido, Yedlin explicó que los laboratorios le exigieron a los compradores de todo el mundo que se hagan cargo de las indemnizaciones, y así se hizo. Sin embargo, la ley Argentina establece que este pago no se hará si se comprobara negligencia por parte del laboratorio y eso impidió hasta ahora una contratación.  "No nos hubiese cambiado en gran medida la proporción de argentinos vacunados", aseguró.

Respecto al mecanismo COVAX, el también Presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la cámara de Diputados dijo la elección de vacunas a enviar es opcional, pero por sobre todas las cosas si no hay firmado un contrato no podrían enviarlas. "La industria podría tener alguna contemplación, dado que las vacunas demostraron ser seguras y efectivas. De verdad  necesitamos cambios de paradigma en un mundo tan inequitativo donde hay países que vacunan turistas y otros que no pueden vacunar a sus médicos", concluyó.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Leer más

Gisela Marziotta: "Lo que dijo Patricia Bullrich es de una irresponsabilidad sin límites"

El laboratorio Pfizer desmintió a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, que había denunciado una supuesta demanda de coimas de parte del Gobierno Nacional en la provisión de vacunas contra el COVID-19. Al respecto, Gisela Marziotta, Diputada Nacional por el Frente de Todos, dialogó acerca de esta situación con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzolo para IP Noticias: “Lo que pasó ayer es una aberración total y absoluta; de una irresponsabilidad que no tiene límites. Se trata de generar miedo a través de la mentira. Lo que dijo Bullrich no tiene sustento alguno porque ya salió Pfizer a desmentirla y también porque sabemos quién es Ginés González García", declaró Marziotta, sobre el caso que ya fue presentado en la Justicia por calumnias, denunciado por el presidente Alberto Fernández. 

La funcionaria salió al cruce de los dichos de Bullrich, cuestionando su accionar como intencionado. "La mentira es violencia y más en un contexto de pandemia; una guerra contra un virus. En ese escenario, esta señora, tiene la irresponsabilidad de seguir generando este tipo de situaciones y lo grave es que lo instala dentro de las casas de las personas. Del otro lado hay personas que la escuchan con miedo e incertidumbre de lo que estamos viviendo", sentenció. 

Marziotta también aseguró que este accionar de la oposición es premeditado, al punto de haberse convertido en una estrategia para hacer campaña y ganar elecciones. “Para el macrismo todo tiene que ver con un objetivo electoral. Parece que la mentira es lo único que tienen para ofrecerles a la población; es una forma de ganar elecciones. Especular electoralmente en este contexto es tremendo”, objetó. 

Además, la diputada afirmó que la oposición "no ayuda" en la construcción de un objetivo común para salir adelante y lograr la unión de la población. "Si quieren ayudar, que colaboren con propuestas proactivas, que tengan que ver con defender la vida de los argentinos y argentinas, no generar miedo, paranoia y más incertidumbre; en vez de tener plataforma de gobierno y un plan para colaborar y sumar a la unidad nacional que se necesita para enfrentar a este enemigo invisible, instalan mentiras”, remató. 

Podés ver IP Noticias con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzolo, de lunes a viernes de 12 a 14 hs. por IP Noticias. 

El laboratorio Pfizer desmintió a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, que había denunciado una supuesta demanda de coimas de parte del Gobierno Nacional en la provisión de vacunas contra el COVID-19. Al respecto, Gisela Marziotta, Diputada Nacional por el Frente de Todos, dialogó acerca de esta situación con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzolo para IP Noticias: “Lo que pasó ayer es una aberración total y absoluta; de una irresponsabilidad que no tiene límites. Se trata de generar miedo a través de la mentira. Lo que dijo Bullrich no tiene sustento alguno porque ya salió Pfizer a desmentirla y también porque sabemos quién es Ginés González García", declaró Marziotta, sobre el caso que ya fue presentado en la Justicia por calumnias, denunciado por el presidente Alberto Fernández. 

La funcionaria salió al cruce de los dichos de Bullrich, cuestionando su accionar como intencionado. "La mentira es violencia y más en un contexto de pandemia; una guerra contra un virus. En ese escenario, esta señora, tiene la irresponsabilidad de seguir generando este tipo de situaciones y lo grave es que lo instala dentro de las casas de las personas. Del otro lado hay personas que la escuchan con miedo e incertidumbre de lo que estamos viviendo", sentenció. 

Marziotta también aseguró que este accionar de la oposición es premeditado, al punto de haberse convertido en una estrategia para hacer campaña y ganar elecciones. “Para el macrismo todo tiene que ver con un objetivo electoral. Parece que la mentira es lo único que tienen para ofrecerles a la población; es una forma de ganar elecciones. Especular electoralmente en este contexto es tremendo”, objetó. 

Además, la diputada afirmó que la oposición "no ayuda" en la construcción de un objetivo común para salir adelante y lograr la unión de la población. "Si quieren ayudar, que colaboren con propuestas proactivas, que tengan que ver con defender la vida de los argentinos y argentinas, no generar miedo, paranoia y más incertidumbre; en vez de tener plataforma de gobierno y un plan para colaborar y sumar a la unidad nacional que se necesita para enfrentar a este enemigo invisible, instalan mentiras”, remató. 

Podés ver IP Noticias con Rocío Kalenok y Silvana Cataruozzolo, de lunes a viernes de 12 a 14 hs. por IP Noticias. 

Leer más

Gregorio Dalbón sobre la denuncia contra Bullrich: "El juicio va a tener un final de condena"

El abogado Gregorio Dalbón será el representante del presidente Alberto Fernández en la denuncia por difamación contra la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien acusó al Gobierno Nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus. En diálogo con Redacción IP, el letrado contó que el mandatario lo contactó a través de "un llamado telefónico" al que le contestó que "es un honor representarlo".

"Es una causa civil que vamos a interponer contra Patricia Bullrich por lo que significó la difamación y por lo que representa la que difama. Es la presidenta del principal partido opositor que difama a un gobierno que está luchando contra una pandemia", explicó Dalbón a Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

En exclusiva con IP, el abogado dijo que la comunicación con el Presidente fue por vía telefónica. Al mismo tiempo, se abstuvo de hacer algún análisis político, ya que ahora se encuentra en un proceso como abogado y como profesional técnico no puede politizar.

"Este tipo de difamación que es tan clara, que se hace a través de la difamación y con un tercero citado, que sería Pfizer, que desmiente lo que dice el difamador, se torna en un juicio que va a tener un final de condena y le vamos a pedir la comunicación de la sentencia a los medios gráficos, televisivos y radiales y una indemnización que el Presidente me pidió que sea donado al instituto Malbrán", concluyó.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

El abogado Gregorio Dalbón será el representante del presidente Alberto Fernández en la denuncia por difamación contra la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien acusó al Gobierno Nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus. En diálogo con Redacción IP, el letrado contó que el mandatario lo contactó a través de "un llamado telefónico" al que le contestó que "es un honor representarlo".

"Es una causa civil que vamos a interponer contra Patricia Bullrich por lo que significó la difamación y por lo que representa la que difama. Es la presidenta del principal partido opositor que difama a un gobierno que está luchando contra una pandemia", explicó Dalbón a Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

En exclusiva con IP, el abogado dijo que la comunicación con el Presidente fue por vía telefónica. Al mismo tiempo, se abstuvo de hacer algún análisis político, ya que ahora se encuentra en un proceso como abogado y como profesional técnico no puede politizar.

"Este tipo de difamación que es tan clara, que se hace a través de la difamación y con un tercero citado, que sería Pfizer, que desmiente lo que dice el difamador, se torna en un juicio que va a tener un final de condena y le vamos a pedir la comunicación de la sentencia a los medios gráficos, televisivos y radiales y una indemnización que el Presidente me pidió que sea donado al instituto Malbrán", concluyó.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Leer más

Gisela Marziotta sobre las acusaciones de Patricia Bullrich: "Contra lo trucho no hay vacuna"

Luego de que la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, acusara al Gobierno Nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para la adquisición de vacunas contra el coronavirus, la diputada Nacional por el Frente de Todos (FDT) Gisela Marziotta aseguró que "contra lo trucho no hay vacuna".

“Cambiemos debe cambiar. Se ha transformado en un espacio sin rumbo, desesperados por buscar algún protagonismo en la escena política tras el fracaso en su gobierno, no paran de tropezar. Esa enfermiza necesidad de crear caos, inventar falsas denuncias y engañar a sus propios votantes para lograr subsistir, los pone en evidencia: son cartón pintado”, apuntó la legisladora.

Sobre los dichos de Bullrich, Marziotta aseguró: “Contra lo trucho no hay vacuna, solo los votos de la ciudadanía pueden frenar a Patricia Bullrich y a la mediocridad de Cambiemos. El pueblo lo hizo una vez, y lo hará de nuevo. No han mostrado más que habilidades para sembrar odio y desconfianza. Ni un elefante en un bazar podría haberse movido más torpe. Sin resultados propios que mostrar y a falta de méritos, el deterioro de sus dirigentes se destila en cada falso cuestionamiento”.

El presidente Alberto Fernández informó el lunes por la tarde en su cuenta de Twitter que iniciará acciones legales contra la exfuncionaria de Juntos por el Cambio.

Luego de que la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, acusara al Gobierno Nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para la adquisición de vacunas contra el coronavirus, la diputada Nacional por el Frente de Todos (FDT) Gisela Marziotta aseguró que "contra lo trucho no hay vacuna".

“Cambiemos debe cambiar. Se ha transformado en un espacio sin rumbo, desesperados por buscar algún protagonismo en la escena política tras el fracaso en su gobierno, no paran de tropezar. Esa enfermiza necesidad de crear caos, inventar falsas denuncias y engañar a sus propios votantes para lograr subsistir, los pone en evidencia: son cartón pintado”, apuntó la legisladora.

Sobre los dichos de Bullrich, Marziotta aseguró: “Contra lo trucho no hay vacuna, solo los votos de la ciudadanía pueden frenar a Patricia Bullrich y a la mediocridad de Cambiemos. El pueblo lo hizo una vez, y lo hará de nuevo. No han mostrado más que habilidades para sembrar odio y desconfianza. Ni un elefante en un bazar podría haberse movido más torpe. Sin resultados propios que mostrar y a falta de méritos, el deterioro de sus dirigentes se destila en cada falso cuestionamiento”.

El presidente Alberto Fernández informó el lunes por la tarde en su cuenta de Twitter que iniciará acciones legales contra la exfuncionaria de Juntos por el Cambio.

Leer más

Daniel Scioli: "La denuncia de Patricia Bullrich ya no es contra un Gobierno, es contra un país"

El embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, aseguró este lunes en IP Noticias que “la denuncia de Patricia Bullrich ya no es contra un Gobierno, es contra un país”, al referirse a las acusaciones de la presidenta del PRO, quien apuntó contra la gestión nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus.

“Lanzó con toda irresponsabilidad una acusación que ya no es contra un Gobierno, es contra un país, lo cual es mucho más grave porque sabemos de la lucha del presidente Alberto Fernández, del esfuerzo de los médicos, de la articulación de los gobernadores”, aseguró en diálogo con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Además manifestó que “lanzar una acusación de estas características merece la reacción que ha tenido”, al referirse a las respuestas de Fernández, y del exministro de Salud, Ginés González García, quienes aseguraron que iniciarán acciones legales contra la extitular de la cartera de Seguridad.

“Recurren permanentemente a este tipo de acciones, pretender distorsionar la realidad de la gente que hoy tiene gran preocupación por la salud y el trabajo, y quieren generar con estas acusaciones una indignación popular”, agregó.

En cuanto a su rol como embajador en Brasil, detalló que está concentrado en “defender a Argentina, buscar inversiones, promover exportaciones” y añadió que “de hecho, el mes pasado fue el mes con mayores exportaciones desde el año 2014 y esto no es casualidad, salimos a promocionar nuestro país y esto se ve reflejado”.

Al concluir, aseguró que su objetivo es ayudar a la Argentina y que hoy en día, destacó el rol y el trabajo que puede hacer desde Brasil. “Estamos trabajando en un cambio profundo. Tenemos que poner el hombro, estamos enfrentando una pandemia, la gente no pide denuncias al voleo”, sostuvo.

El embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, aseguró este lunes en IP Noticias que “la denuncia de Patricia Bullrich ya no es contra un Gobierno, es contra un país”, al referirse a las acusaciones de la presidenta del PRO, quien apuntó contra la gestión nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus.

“Lanzó con toda irresponsabilidad una acusación que ya no es contra un Gobierno, es contra un país, lo cual es mucho más grave porque sabemos de la lucha del presidente Alberto Fernández, del esfuerzo de los médicos, de la articulación de los gobernadores”, aseguró en diálogo con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Además manifestó que “lanzar una acusación de estas características merece la reacción que ha tenido”, al referirse a las respuestas de Fernández, y del exministro de Salud, Ginés González García, quienes aseguraron que iniciarán acciones legales contra la extitular de la cartera de Seguridad.

“Recurren permanentemente a este tipo de acciones, pretender distorsionar la realidad de la gente que hoy tiene gran preocupación por la salud y el trabajo, y quieren generar con estas acusaciones una indignación popular”, agregó.

En cuanto a su rol como embajador en Brasil, detalló que está concentrado en “defender a Argentina, buscar inversiones, promover exportaciones” y añadió que “de hecho, el mes pasado fue el mes con mayores exportaciones desde el año 2014 y esto no es casualidad, salimos a promocionar nuestro país y esto se ve reflejado”.

Al concluir, aseguró que su objetivo es ayudar a la Argentina y que hoy en día, destacó el rol y el trabajo que puede hacer desde Brasil. “Estamos trabajando en un cambio profundo. Tenemos que poner el hombro, estamos enfrentando una pandemia, la gente no pide denuncias al voleo”, sostuvo.

Leer más

Alberto Fernández iniciará acciones legales contra Patricia Bullrich por las acusaciones sobre Pfizer

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, aseguró este lunes que instruyó a sus abogados para que el 31 de mayo inicien las acciones legales pertinentes contra la presidenta de PRO, Patricia Bullrich, quien acusó al Gobierno Nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus.

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario sostuvo que la dirigente de Juntos por el Cambio lanzó una "vergonzosa difamación" y que la "convivencia democrática no puede autorizar que la injuria y la mentira se conviertan en una práctica admitida".

Luego, Fernández aseguró que leyó con "asombro" las declaraciones de la "presidenta del principal partido de la oposición, acusando a nuestro gobierno de pretender cobrar un soborno por la compra de vacunas. Sin medir consecuencias, no ha dudado en afirmar que eso habría ocurrido con mi conocimiento".

"Semejante acusación resulta absolutamente falsa y por ende inaceptable, algo que bien sabía quien la formulaba. Dijo lo que dijo sin importarle el daño que causaba no solo a quienes acusaba, sino también en la confianza ciudadana y en la institucionalidad misma de la República", agregó.

Al concluir, expresó que "en ningún país del mundo se toleran tamañas imputaciones lanzadas con tanta liviandad, sin que ello no apareje la inmediata reacción social y de quienes fueran indebidamente injuriados. La angustia que la pandemia genera en nuestra gente, no tolera tanta irresponsabilidad".

Más temprano, el laboratorio Pfizer emitió un comunicado en el que aseguró que "no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. Por otro lado, la compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de la vacuna COVID-19".

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, aseguró este lunes que instruyó a sus abogados para que el 31 de mayo inicien las acciones legales pertinentes contra la presidenta de PRO, Patricia Bullrich, quien acusó al Gobierno Nacional de haber realizado un pedido de coimas al laboratorio Pfizer como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus.

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario sostuvo que la dirigente de Juntos por el Cambio lanzó una "vergonzosa difamación" y que la "convivencia democrática no puede autorizar que la injuria y la mentira se conviertan en una práctica admitida".

Luego, Fernández aseguró que leyó con "asombro" las declaraciones de la "presidenta del principal partido de la oposición, acusando a nuestro gobierno de pretender cobrar un soborno por la compra de vacunas. Sin medir consecuencias, no ha dudado en afirmar que eso habría ocurrido con mi conocimiento".

"Semejante acusación resulta absolutamente falsa y por ende inaceptable, algo que bien sabía quien la formulaba. Dijo lo que dijo sin importarle el daño que causaba no solo a quienes acusaba, sino también en la confianza ciudadana y en la institucionalidad misma de la República", agregó.

Al concluir, expresó que "en ningún país del mundo se toleran tamañas imputaciones lanzadas con tanta liviandad, sin que ello no apareje la inmediata reacción social y de quienes fueran indebidamente injuriados. La angustia que la pandemia genera en nuestra gente, no tolera tanta irresponsabilidad".

Más temprano, el laboratorio Pfizer emitió un comunicado en el que aseguró que "no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. Por otro lado, la compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de la vacuna COVID-19".

Leer más

Patricia Bullrich: "El comunicado de Pfizer no niega nada de lo que yo digo"

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, aseguró este lunes que “el comunicado de Pfizer no niega nada de lo que yo digo. Por lo tanto, reafirmo mis dichos", luego de que el laboratorio desmintiera sus acusaciones. El último domingo, la exfuncionaria había asegurado que la empresa recibió un pedido de coimas por parte del Gobierno Nacional como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus.

"Los argentinos ya deberíamos estar vacunados: 4.500 compatriotas participaron de las pruebas de Pfizer en 2020, que nos aseguraba comprar 14 millones de dosis anticipadas de la vacuna. Pfizer acudió al Ministerio de Salud y presentó su contrato el año pasado", detalló en su cuenta de Twitter.

Luego, apuntó contra el exministro de Salud, Ginés González García, y aseguró que el exfuncionario "no lo aceptó" y "no quiso comprar vacunas Pfizer porque delegó la negociación en una exempleada de Sigman, Sofía Tarragona".

"Usar un intermediario es la matriz de la corrupción K: poner un amigo que hace el trabajo sucio. Ese es el hecho de la corrupción. No firmar el contrato es el hecho de corrupción. A partir de ahí, montaron la mentira de que Pfizer pedía condiciones leoninas, mientras le vendía a todos nuestros vecinos en condiciones aceptables", añadió Bullrich.

Horas antes, Pzifer envió un comunicado en el que expresó que la empresa "no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. Por otro lado, la compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de la vacuna COVID-19".

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, aseguró este lunes que “el comunicado de Pfizer no niega nada de lo que yo digo. Por lo tanto, reafirmo mis dichos", luego de que el laboratorio desmintiera sus acusaciones. El último domingo, la exfuncionaria había asegurado que la empresa recibió un pedido de coimas por parte del Gobierno Nacional como condición para llegar a un acuerdo en la adquisición de vacunas contra el coronavirus.

"Los argentinos ya deberíamos estar vacunados: 4.500 compatriotas participaron de las pruebas de Pfizer en 2020, que nos aseguraba comprar 14 millones de dosis anticipadas de la vacuna. Pfizer acudió al Ministerio de Salud y presentó su contrato el año pasado", detalló en su cuenta de Twitter.

Luego, apuntó contra el exministro de Salud, Ginés González García, y aseguró que el exfuncionario "no lo aceptó" y "no quiso comprar vacunas Pfizer porque delegó la negociación en una exempleada de Sigman, Sofía Tarragona".

"Usar un intermediario es la matriz de la corrupción K: poner un amigo que hace el trabajo sucio. Ese es el hecho de la corrupción. No firmar el contrato es el hecho de corrupción. A partir de ahí, montaron la mentira de que Pfizer pedía condiciones leoninas, mientras le vendía a todos nuestros vecinos en condiciones aceptables", añadió Bullrich.

Horas antes, Pzifer envió un comunicado en el que expresó que la empresa "no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. Por otro lado, la compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de la vacuna COVID-19".

Leer más

La vacuna Pfizer se puede guardar en una heladera normal durante un mes

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó este lunes que la vacuna contra el coronavirus de Pfizer/BioNTech se conserve en una heladera normal por un período de un mes. Con esta medida, se espera un impulso en la vacunación en la Unión Europea (UE).

"Este cambio extiende el período de almacenamiento aprobado del descongelado sin abrir a 2-8 ° C [es decir, en un refrigerador normal después de sacarlo de las condiciones de congelación profunda] de cinco días a un mes (31 días)", precisó la reguladora en un comunicado. "Se espera que una mayor flexibilidad en el almacenamiento y manipulación de la vacuna tenga un impacto significativo en la planificación y logística del despliegue de la vacuna en los Estados miembros de la UE".

En ese sentido, el período de almacenamiento de los frascos sin abrir de la vacuna se prolongó respecto de los cinco días iniciales, ya que, en un principio, debía almacenarse en ultracongeladores especiales.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó este lunes que la vacuna contra el coronavirus de Pfizer/BioNTech se conserve en una heladera normal por un período de un mes. Con esta medida, se espera un impulso en la vacunación en la Unión Europea (UE).

"Este cambio extiende el período de almacenamiento aprobado del descongelado sin abrir a 2-8 ° C [es decir, en un refrigerador normal después de sacarlo de las condiciones de congelación profunda] de cinco días a un mes (31 días)", precisó la reguladora en un comunicado. "Se espera que una mayor flexibilidad en el almacenamiento y manipulación de la vacuna tenga un impacto significativo en la planificación y logística del despliegue de la vacuna en los Estados miembros de la UE".

En ese sentido, el período de almacenamiento de los frascos sin abrir de la vacuna se prolongó respecto de los cinco días iniciales, ya que, en un principio, debía almacenarse en ultracongeladores especiales.

Leer más

¿Cuándo llegarán las vacunas para los menores de edad? Explica Gabriela Zagordo

La investigación sobre las vacunas contra el COVID-19 avanza a paso galopante: Canadá es el primer país en autorizar el uso de la vacuna de Pfizer en menores de 12 años, lo que pareciera ser un futuro prometedor para el resto del mundo. El regulador de Salud de ese país ya aprobó la aplicación de la vacuna para los y las adolescentes entre 12 y 16 años.

Estados Unidos no se queda atrás: la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) está estudiando la aplicación de las vacunas Pfizer y BioNTech para este rango etario, y según el New York Times, la autorización oficial llegará la semana que viene. Los análisis de Pfizer en la gestión de Joe Biden, sobre una muestra de 2.260 individuos, demostró una eficacia del 100% en adolescentes entre los 12 y los 15 años. Se determinó que la vacuna fue “bien tolerada” por el grupo, y por lo tanto, solicitaron el uso de emergencia para los y las adolescentes entre 12 y 15 años.

Hasta el momento, la farmacéutica solo había confirmado que su vacuna era apta para los jóvenes de 16 años en adelante. Pfizer es la única compañía que está solicitando bajar el límite de edad en los vacunados, y el resto los pronósticos son positivos: la FDA ya permite a Pfizer y Moderna empezar ensayos en Estados Unidos en niños de 11 años y más jóvenes, hasta llegar incluso a los seis meses de edad.

 

La investigación sobre las vacunas contra el COVID-19 avanza a paso galopante: Canadá es el primer país en autorizar el uso de la vacuna de Pfizer en menores de 12 años, lo que pareciera ser un futuro prometedor para el resto del mundo. El regulador de Salud de ese país ya aprobó la aplicación de la vacuna para los y las adolescentes entre 12 y 16 años.

Estados Unidos no se queda atrás: la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) está estudiando la aplicación de las vacunas Pfizer y BioNTech para este rango etario, y según el New York Times, la autorización oficial llegará la semana que viene. Los análisis de Pfizer en la gestión de Joe Biden, sobre una muestra de 2.260 individuos, demostró una eficacia del 100% en adolescentes entre los 12 y los 15 años. Se determinó que la vacuna fue “bien tolerada” por el grupo, y por lo tanto, solicitaron el uso de emergencia para los y las adolescentes entre 12 y 15 años.

Hasta el momento, la farmacéutica solo había confirmado que su vacuna era apta para los jóvenes de 16 años en adelante. Pfizer es la única compañía que está solicitando bajar el límite de edad en los vacunados, y el resto los pronósticos son positivos: la FDA ya permite a Pfizer y Moderna empezar ensayos en Estados Unidos en niños de 11 años y más jóvenes, hasta llegar incluso a los seis meses de edad.

 

Leer más

Juegos Olímpicos: Pfizer y el COI acuerdan suministro de vacunas para atletas

El laboratorio Pfizer y BioNtech firmaron este jueves un Memorándum de Entendimiento con el Comité Olímpico para la donación de vacunas contra el COVID-19 y su posterior inoculación a los atletas participantes de la olimpíada de Tokio 2021. La competencia, suspendida el año pasado debido a la pandemia, tiene fecha de inicio este 23 de julio. La compañía farmacéutica planea comenzar la vacunación de los deportistas en mayo para que logren la inmunidad adecuada.  

El comunicado oficial publicado en la web de Pfizer explica que la donación  "no afectará el suministro de dosis de COVID-19 a las poblaciones nacionales bajo los convenios de suministro". Thomas Bach, presidente del Comité Olímpico, sostuvo que la inoculación de los atletas llevará un "poderoso mensaje" de la importancia de la vacunación. "No solo se trata de salud personal, sino también de solidaridad y consideración del bienestar de los demás en sus comunidades", declaró. 

Albert Bourla, presidente de Pfizer, manifestó su orgullo por la colaboración brindada en la realización del evento. Las delegaciones locales e internacionales tienen planificado su arribo a Tokio a principios de julio, para alcanzar la adaptación necesaria. El compromiso deportivo se realizará sin público internacional debido a las restricciones de la pandemia. 

 

El laboratorio Pfizer y BioNtech firmaron este jueves un Memorándum de Entendimiento con el Comité Olímpico para la donación de vacunas contra el COVID-19 y su posterior inoculación a los atletas participantes de la olimpíada de Tokio 2021. La competencia, suspendida el año pasado debido a la pandemia, tiene fecha de inicio este 23 de julio. La compañía farmacéutica planea comenzar la vacunación de los deportistas en mayo para que logren la inmunidad adecuada.  

El comunicado oficial publicado en la web de Pfizer explica que la donación  "no afectará el suministro de dosis de COVID-19 a las poblaciones nacionales bajo los convenios de suministro". Thomas Bach, presidente del Comité Olímpico, sostuvo que la inoculación de los atletas llevará un "poderoso mensaje" de la importancia de la vacunación. "No solo se trata de salud personal, sino también de solidaridad y consideración del bienestar de los demás en sus comunidades", declaró. 

Albert Bourla, presidente de Pfizer, manifestó su orgullo por la colaboración brindada en la realización del evento. Las delegaciones locales e internacionales tienen planificado su arribo a Tokio a principios de julio, para alcanzar la adaptación necesaria. El compromiso deportivo se realizará sin público internacional debido a las restricciones de la pandemia. 

 

Leer más

Vacuna Pfizer: el médico a cargo de los ensayos en Argentina enumeró cualidades y ventajas

El Gobierno retomó la conversación con el laboratorio Pfizer para avanzar en un posible contrato por vacunas. Al mismo tiempo, desde el laboratorio BioNTech anunciaron que sus antídotos requerirán una tercera dosis de refuerzo 9 meses después de la segunda. El médico pediatra y coordinador del ensayo de Pfizer en Argentina, Gonzalo Pérez Marc, comentó al respecto en IP Noticias.

"La vacuna Pfizer es una excelente vacuna. Es la que probó mayor eficacia, tiene una muy buena respuesta en la producción de anticuerpos y tiene un perfil de seguridad excelente. Tuvo una performance aún mejor que la que habíamos imaginado aun los que estábamos haciendo el estudio", explicó en diálogo con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Pérez Marc remarcó que "lo que se busca en estas vacunas es que la gente ni se enferme grave, ni se muera por coronavirus y, en ese sentido, todas las vacunas que fueron probadas. Tienen una eficacia entre el 65% y el 95%, lo cumplen".

El estudio en Argentina contó con 5.775 voluntarios y voluntarias y el nivel de eficacia fue más que en otras partes del mundo, un 97%.

"Es una vacuna que para la población Argentina es espectacular y la cantidad de anticuerpos es casi 10 veces más que la que requerís para estar protegido. La gente tiene que entender que la vacuna que le toque es la mejor vacuna para esa persona", agregó.

IP Noticias Edición Central  se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

El Gobierno retomó la conversación con el laboratorio Pfizer para avanzar en un posible contrato por vacunas. Al mismo tiempo, desde el laboratorio BioNTech anunciaron que sus antídotos requerirán una tercera dosis de refuerzo 9 meses después de la segunda. El médico pediatra y coordinador del ensayo de Pfizer en Argentina, Gonzalo Pérez Marc, comentó al respecto en IP Noticias.

"La vacuna Pfizer es una excelente vacuna. Es la que probó mayor eficacia, tiene una muy buena respuesta en la producción de anticuerpos y tiene un perfil de seguridad excelente. Tuvo una performance aún mejor que la que habíamos imaginado aun los que estábamos haciendo el estudio", explicó en diálogo con Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Pérez Marc remarcó que "lo que se busca en estas vacunas es que la gente ni se enferme grave, ni se muera por coronavirus y, en ese sentido, todas las vacunas que fueron probadas. Tienen una eficacia entre el 65% y el 95%, lo cumplen".

El estudio en Argentina contó con 5.775 voluntarios y voluntarias y el nivel de eficacia fue más que en otras partes del mundo, un 97%.

"Es una vacuna que para la población Argentina es espectacular y la cantidad de anticuerpos es casi 10 veces más que la que requerís para estar protegido. La gente tiene que entender que la vacuna que le toque es la mejor vacuna para esa persona", agregó.

IP Noticias Edición Central  se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 20 a 22, con la conducción de Noelia Barral Grigera y Gabriel Sued.

Leer más

Desarrollan más formatos de vacunas contra el coronavirus: en gotas, spray o píldora

El desarrollo de las vacunas avanza a pasos agigantados, y desde distintas partes del mundo trabajan para acceder a distintos formatos de ellas: las vacunas no serán solamente inyectables. 

El Centro Gamaleya de Moscú, en Rusia −el mismo que desarrolló la Sputnik V−, está trabajando en una nueva vacuna en forma de gotas nasales.

Mientras tanto, también en Rusia, el Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología Véktor está elaborando dos vacunas combinadas que protejan contra la gripe y el COVID-19, y otra que sea para el COVID-19 y sarampión en forma simultánea.

Rusia también imaginó una vacuna en spray nasal. De hecho, es casi una realidad: el spray nasal MIR-19 contra el COVID-19 ya ingresó a la fase II de los ensayos clínicos. Además, AstraZeneca, la compañía SaNotize de Israel y el centro australiano Avance Clinical están desarrollando estudios sobre la vacuna contra el COVID-19 en forma de spray nasal. La sorpresa de los estudios israelíes fue que hasta ahora, el spray tiene 99% de eficacia. 

Pfizer pensó en otro formato: está probando una píldora antiviral que evita que la infección avance hacia un cuadro grave. Podría estar disponible a final de año.

El desarrollo de las vacunas avanza a pasos agigantados, y desde distintas partes del mundo trabajan para acceder a distintos formatos de ellas: las vacunas no serán solamente inyectables. 

El Centro Gamaleya de Moscú, en Rusia −el mismo que desarrolló la Sputnik V−, está trabajando en una nueva vacuna en forma de gotas nasales.

Mientras tanto, también en Rusia, el Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología Véktor está elaborando dos vacunas combinadas que protejan contra la gripe y el COVID-19, y otra que sea para el COVID-19 y sarampión en forma simultánea.

Rusia también imaginó una vacuna en spray nasal. De hecho, es casi una realidad: el spray nasal MIR-19 contra el COVID-19 ya ingresó a la fase II de los ensayos clínicos. Además, AstraZeneca, la compañía SaNotize de Israel y el centro australiano Avance Clinical están desarrollando estudios sobre la vacuna contra el COVID-19 en forma de spray nasal. La sorpresa de los estudios israelíes fue que hasta ahora, el spray tiene 99% de eficacia. 

Pfizer pensó en otro formato: está probando una píldora antiviral que evita que la infección avance hacia un cuadro grave. Podría estar disponible a final de año.

Leer más
2