Chano, internado en terapia intensiva

El cantante Santiago “Chano” Moreno Charpentier, exlíder de Tan Biónica y hoy solista, está internado en sala de terapia intensiva del Sanatorio Otamendi luego de haber recibido un balazo en el abdomen por parte de un efectivo policial bonaerense, a quien el músico intentó atacar con un cuchillo. Todo ocurrió en medio de un brote psicótico de Charpentier.

El violento episodio ocurrió en el Barrio Parque La Verdad de Exaltación de la Cruz, sobre la Ruta 39. Según el reporte policial, Moreno Charpentier agredió a su madre e intentó atacar con un cuchillo al policía, quien le disparó. Un rato después, su familia difundió un comunicado en el que detalla que Chano tiene afectados “uno de sus riñones, el páncreas y el bazo”. El breve texto detalla que “el incidente ocurrió anoche en circunstancias en que su familia y los médicos de la obra social intentaban trasladarlo”. Se espera un comunicado oficial del sanatorio para el mediodía

 

El cantante Santiago “Chano” Moreno Charpentier, exlíder de Tan Biónica y hoy solista, está internado en sala de terapia intensiva del Sanatorio Otamendi luego de haber recibido un balazo en el abdomen por parte de un efectivo policial bonaerense, a quien el músico intentó atacar con un cuchillo. Todo ocurrió en medio de un brote psicótico de Charpentier.

El violento episodio ocurrió en el Barrio Parque La Verdad de Exaltación de la Cruz, sobre la Ruta 39. Según el reporte policial, Moreno Charpentier agredió a su madre e intentó atacar con un cuchillo al policía, quien le disparó. Un rato después, su familia difundió un comunicado en el que detalla que Chano tiene afectados “uno de sus riñones, el páncreas y el bazo”. El breve texto detalla que “el incidente ocurrió anoche en circunstancias en que su familia y los médicos de la obra social intentaban trasladarlo”. Se espera un comunicado oficial del sanatorio para el mediodía

 

Leer más
Placeholder de la imagen

Boca eliminado de la Copa Libertadores: críticas al silencio del presidente Ameal

Luego de que el arbitraje a instancias del VAR anulara dos goles válidos de Boca frente al Atlético Mineiro, Jorge Amor Ameal eligió una tibia defensa y luego el silencio. El presidente del equipo xeneize fue cuestionado por no brindar declaraciones sobre el escándalo de la eliminación del conjunto en la Copa Libertadores, teniendo en cuenta el precedente anterior cuando en el partido de ida por los octavos de final en la Bombonera, Boca sufrió la anulación indebida de un gol lícito decidido por el árbitro colombiano Andrés Rojas. Esto, también, se dio luego de chequear el VAR. En aquella ocasión, Ameal declaró que desde la dirigencia boquense no iban a realizar ningún reclamo formal a la Conmebol. "No vamos a protestar nada. Hubo un error, tanto del árbitro como del equipo visitante, que tiraba la pelota a la tribuna y lo hostigaba. Porque nadie habla de ese tema. Queremos que esto cambie", explicó en aquella ocasión.

El silencio de Ameal frente a la Conmebol

El partido de vuelta en Brasil fue otro descaro arbitral para Boca, con la intervención del árbitro uruguayo Esteban Ostojich que anuló un tanto, nuevamente con intervención del VAR. El xeneize quedó eliminado por penales y luego se desataron incidentes entre dirigentes, jugadores y policías en los vestuarios del estadio Mineirao. En esta ocasión, el presidente Ameal eligió llamarse a silencio. "Conmigo, la final de Madrid no se jugaba", había declarado el actual presidente de Boca cuando era candidato al cargo que ocupa actualmente, en referencia a la histórica final de Copa que el azul y oro perdiera contra River Plate, en 2018. Hoy, aquellas palabras contrastan con su tibieza como dirigente a cargo de la institución. En este contexto, tampoco suma que Ameal no haya viajado a Brasil para acompañar al plantel en la definición que terminó perdiendo.

El comunicado oficial de Boca tras los incidentes en Mineiro

Luego de las críticas recibidas a lo largo de toda la jornada y varias horas después de los incidentes en el vestuario, donde el presidente del Club Mineiro lanzó una botella hacia el plantel de Boca, la dirigencia del equipo azul y dorado compartió un comunicado oficial. El anuncio refiere a la eliminación de la Copa Libertadores, tras ser vencido en los penales frente al Atlético Mineiro.

En el escrito, Ameal, quien firma, asegura que la Conmebol tiene un "manejo tendencioso de nuestro fútbol continental” y presenta los hechos como "sin precedentes, por ser el único caso en donde ganando los dos partidos de la serie un club queda eliminado de la competencia”.

Luego de que el arbitraje a instancias del VAR anulara dos goles válidos de Boca frente al Atlético Mineiro, Jorge Amor Ameal eligió una tibia defensa y luego el silencio. El presidente del equipo xeneize fue cuestionado por no brindar declaraciones sobre el escándalo de la eliminación del conjunto en la Copa Libertadores, teniendo en cuenta el precedente anterior cuando en el partido de ida por los octavos de final en la Bombonera, Boca sufrió la anulación indebida de un gol lícito decidido por el árbitro colombiano Andrés Rojas. Esto, también, se dio luego de chequear el VAR. En aquella ocasión, Ameal declaró que desde la dirigencia boquense no iban a realizar ningún reclamo formal a la Conmebol. "No vamos a protestar nada. Hubo un error, tanto del árbitro como del equipo visitante, que tiraba la pelota a la tribuna y lo hostigaba. Porque nadie habla de ese tema. Queremos que esto cambie", explicó en aquella ocasión.

El silencio de Ameal frente a la Conmebol

El partido de vuelta en Brasil fue otro descaro arbitral para Boca, con la intervención del árbitro uruguayo Esteban Ostojich que anuló un tanto, nuevamente con intervención del VAR. El xeneize quedó eliminado por penales y luego se desataron incidentes entre dirigentes, jugadores y policías en los vestuarios del estadio Mineirao. En esta ocasión, el presidente Ameal eligió llamarse a silencio. "Conmigo, la final de Madrid no se jugaba", había declarado el actual presidente de Boca cuando era candidato al cargo que ocupa actualmente, en referencia a la histórica final de Copa que el azul y oro perdiera contra River Plate, en 2018. Hoy, aquellas palabras contrastan con su tibieza como dirigente a cargo de la institución. En este contexto, tampoco suma que Ameal no haya viajado a Brasil para acompañar al plantel en la definición que terminó perdiendo.

El comunicado oficial de Boca tras los incidentes en Mineiro

Luego de las críticas recibidas a lo largo de toda la jornada y varias horas después de los incidentes en el vestuario, donde el presidente del Club Mineiro lanzó una botella hacia el plantel de Boca, la dirigencia del equipo azul y dorado compartió un comunicado oficial. El anuncio refiere a la eliminación de la Copa Libertadores, tras ser vencido en los penales frente al Atlético Mineiro.

En el escrito, Ameal, quien firma, asegura que la Conmebol tiene un "manejo tendencioso de nuestro fútbol continental” y presenta los hechos como "sin precedentes, por ser el único caso en donde ganando los dos partidos de la serie un club queda eliminado de la competencia”.

Leer más

Evalúan posible aislamiento del plantel de Boca

La ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, se refirió al posible aislamiento de la delegación de Boca que aún se encuentra en la ciudad brasileña de Belo Horizonte debido al escándalo protagonizado tras la eliminación de la Copa Libertadores frente al Atlético Mineiro, después de que le anularan un gol al xeneize mediante el VAR. La titular de Salud afirmó que “han tenido contacto por fuera de lo estipulado” y también explicó que están "pidiendo información para evaluar el riesgo para tomar una determinación. Es una situación extraordinaria”. Luego agregó: “Hay que evaluar exactamente cómo ha sido el traslado, la situación y todo eso”.

Eliminación y escándalo

Boca fue perjudicado por el arbitraje que a instancias del VAR le anuló un gol por supuesta posición adelantada que no fue. Esto motivó que al final del encuentro se desataran graves incidentes en la zona de vestuarios entre la policía brasileña y jugadores e integrantes del Consejo de Fútbol de Boca; incluso, el presidente del club local, Sergio Coelho, le arrojó botellas con agua a los xeneizes. Boca quedó afuera de los octavos de final la Copa Libertadores al caer por 3-1 frente al Atlético Mineiro, en definición por tiros del punto penal. La instancia definitoria ocurrió tras empatar sin goles en los 90 minutos reglamentarios.

Al respecto, Vizzotti remarcó: "No se siguieron los mecanismos. Hay que recibir la información formal como siempre lo hicimos con las investigaciones epidemiológicas”, consideró la ministra de Salud. “En función a estos detalles vamos a tomar una decisión para no decir algo que tal vez no pueda ser la información oficial”, anunció Vizzotti. Tras los incidentes, hubo nueve integrantes del club de la Ribera que fueron imputados y debieron declarar en la comisaría local, por lo que se debió reprogramar el vuelo que estaba previsto para las 2 AM de este miércoles. Finalmente, la delegación partirá a las 15 de tierras brasileñas con destino a Buenos Aires.

La ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, se refirió al posible aislamiento de la delegación de Boca que aún se encuentra en la ciudad brasileña de Belo Horizonte debido al escándalo protagonizado tras la eliminación de la Copa Libertadores frente al Atlético Mineiro, después de que le anularan un gol al xeneize mediante el VAR. La titular de Salud afirmó que “han tenido contacto por fuera de lo estipulado” y también explicó que están "pidiendo información para evaluar el riesgo para tomar una determinación. Es una situación extraordinaria”. Luego agregó: “Hay que evaluar exactamente cómo ha sido el traslado, la situación y todo eso”.

Eliminación y escándalo

Boca fue perjudicado por el arbitraje que a instancias del VAR le anuló un gol por supuesta posición adelantada que no fue. Esto motivó que al final del encuentro se desataran graves incidentes en la zona de vestuarios entre la policía brasileña y jugadores e integrantes del Consejo de Fútbol de Boca; incluso, el presidente del club local, Sergio Coelho, le arrojó botellas con agua a los xeneizes. Boca quedó afuera de los octavos de final la Copa Libertadores al caer por 3-1 frente al Atlético Mineiro, en definición por tiros del punto penal. La instancia definitoria ocurrió tras empatar sin goles en los 90 minutos reglamentarios.

Al respecto, Vizzotti remarcó: "No se siguieron los mecanismos. Hay que recibir la información formal como siempre lo hicimos con las investigaciones epidemiológicas”, consideró la ministra de Salud. “En función a estos detalles vamos a tomar una decisión para no decir algo que tal vez no pueda ser la información oficial”, anunció Vizzotti. Tras los incidentes, hubo nueve integrantes del club de la Ribera que fueron imputados y debieron declarar en la comisaría local, por lo que se debió reprogramar el vuelo que estaba previsto para las 2 AM de este miércoles. Finalmente, la delegación partirá a las 15 de tierras brasileñas con destino a Buenos Aires.

Leer más

El embajador argentino en Bolivia dice que las pruebas "estaban escondidas"

El embajador argentino en Bolivia Ariel Basteiro anunció una investigación sobre el envío de armamento del gobierno de Mauricio Macri, en apoyo al golpe de Estado en Bolivia. Además, Basteiro aseguró que le llamó la atención "encontrar los documentos escondidos en la embajada", respecto de los informes que certifican el envío de material bélico para las fuerzas represivas del gobierno de facto instaurado en Bolivia a partir del 10 de noviembre de 2019. 

El funcionario argentino se refirió a la denuncia realizada por el gobierno de Luis Arce. "Es muy grave la denuncia. Fue una investigación que hicimos con la cancillería boliviana". Basteiro detalló que “el gobierno de Bolivia anunció que van a denunciar penalmente en el ámbito internacional lo que sucedió. En Argentina vamos a tener que realizar una investigación para chequear de dónde salió el material bélico que llego a Bolivia". Por último, el funcionario recordó que "Alberto Fernández le pidió ayuda a Mauricio Macri para sacar con vida a Evo Morales de Bolivia y este se negó, ahora nos dimos cuenta el motivo". 

El embajador argentino en Bolivia Ariel Basteiro anunció una investigación sobre el envío de armamento del gobierno de Mauricio Macri, en apoyo al golpe de Estado en Bolivia. Además, Basteiro aseguró que le llamó la atención "encontrar los documentos escondidos en la embajada", respecto de los informes que certifican el envío de material bélico para las fuerzas represivas del gobierno de facto instaurado en Bolivia a partir del 10 de noviembre de 2019. 

El funcionario argentino se refirió a la denuncia realizada por el gobierno de Luis Arce. "Es muy grave la denuncia. Fue una investigación que hicimos con la cancillería boliviana". Basteiro detalló que “el gobierno de Bolivia anunció que van a denunciar penalmente en el ámbito internacional lo que sucedió. En Argentina vamos a tener que realizar una investigación para chequear de dónde salió el material bélico que llego a Bolivia". Por último, el funcionario recordó que "Alberto Fernández le pidió ayuda a Mauricio Macri para sacar con vida a Evo Morales de Bolivia y este se negó, ahora nos dimos cuenta el motivo". 

Leer más

#FreePaulo: ¿Qué pasó con el cantante cordobés?

Hace mucho que no escuchamos sobre Paulo Londra, el trapero cordobés que rompió los límites de la popularidad nacional en 2019 pero que su fama fue silenciada abruptamente. El hashtag #FreePaulo volvió a traer a la conversación el caso del músico que vive con su carrera atada bajo una batalla legal por un contrato discográfico poco claro. Es que en 2019, según cuenta, durante su estadía en Colombia, donde trabajó incansablemente, fue engañado y firmó un contrato que lo obligó a ceder todos los derechos de sus canciones, incluso su propia voz.

Compañeros artistas como Duki, Lil Killah, Tiago PZK, Nicki Nicole, Bizarrap y Abel Pintos expresaron su apoyo a Paulo en sus redes sociales. Inclusive la cantante de folklore Soledad Pastoruti invitó a impulsar la movida en Twitter cuando posteó: “Free Paulo! Mi gente se prende con esto? Me siento muy identificada con él...viví algo parecido...menos grave quizás pero sé lo que se siente y en ese momento el apoyo de la gente y algunos colegas me hizo muy bien!!”.

¿Por qué se desató la batalla legal entre Paulo Londra y el sello discográfico?

El camino a la fama de Paulo Londra comenzó en 2017 luego que su primer tema alcanzara el primer puesto de la lista de Spotify de argentinos más reproducidos en la plataforma. Sus colaboraciones con la banda colombiana Piso 21 con “Te Amo” y Becky G con “Cuando te besé” lograron asegurarse los primeros puestos en Billboard Argentina Hot100. Después de llenar cuatro fechas en el Teatro Gran Rex, lanzó “Adán y Eva”, con que el conquistó las tablas de Billboard y ganó el Premio Gardel a “Mejor Canción/Álbum de Músico Urbana”.

Ya para 2019, el trapero era parte del line-up principal del LollaPalooza, junto a Kendrick Lamar y Lenny Kravitz. También fue incluido en el álbum "No.6 Collaborations Project" de Ed Sheeran, cantando junto a él “Nothing on You”. Ese mismo año firmó un contrato con la productora Big Ligas por medio del cual entregó el derecho de todas las canciones y su voz hasta el 2025.

En una carta publicada a fines de mayo, el cantante reveló que el proceso había sido más que maquiavélico: “Hice música como un loco; a los 19 me fui meses a Colombia y grabé sin parar. Podía hacer hasta 6 temas por día, gracias a esta disciplina que tenía del freestyle”, cuenta Londra. Allí corroboró que "se hizo amigo” de los dueños de Big Ligas, los productores Ovy On The Drums y Kristo. Y un día, uno de ellos le propuso filmar un video para redes sociales donde se lo viese firmando “unas hojas” para demostrar que eran un “equipo fuerte”.

Londra declaró que solo después del video y su firma le comentaron que se reunirían con los abogados Stephanie Chopurian y Matt Greenberg para leer lo que él le había puesto firma. “Volví a casa diciendo que firmé un contrato el cual meses después enviaron copia”, contó. Cuando el cantante se negó a las pautas que se le estipulaba, comenzó la batalla legal.

"No pasó mucho tiempo, que Matt Greenbery envió una carta de intimidación a mí y a mi padre (un abogado que supuestamente velaba por mí) en donde nos mostró la verdadera cara del contrato que firmé con Ovy y Kristo, en donde no era un verdadero socio/artista".

 

Hace mucho que no escuchamos sobre Paulo Londra, el trapero cordobés que rompió los límites de la popularidad nacional en 2019 pero que su fama fue silenciada abruptamente. El hashtag #FreePaulo volvió a traer a la conversación el caso del músico que vive con su carrera atada bajo una batalla legal por un contrato discográfico poco claro. Es que en 2019, según cuenta, durante su estadía en Colombia, donde trabajó incansablemente, fue engañado y firmó un contrato que lo obligó a ceder todos los derechos de sus canciones, incluso su propia voz.

Compañeros artistas como Duki, Lil Killah, Tiago PZK, Nicki Nicole, Bizarrap y Abel Pintos expresaron su apoyo a Paulo en sus redes sociales. Inclusive la cantante de folklore Soledad Pastoruti invitó a impulsar la movida en Twitter cuando posteó: “Free Paulo! Mi gente se prende con esto? Me siento muy identificada con él...viví algo parecido...menos grave quizás pero sé lo que se siente y en ese momento el apoyo de la gente y algunos colegas me hizo muy bien!!”.

¿Por qué se desató la batalla legal entre Paulo Londra y el sello discográfico?

El camino a la fama de Paulo Londra comenzó en 2017 luego que su primer tema alcanzara el primer puesto de la lista de Spotify de argentinos más reproducidos en la plataforma. Sus colaboraciones con la banda colombiana Piso 21 con “Te Amo” y Becky G con “Cuando te besé” lograron asegurarse los primeros puestos en Billboard Argentina Hot100. Después de llenar cuatro fechas en el Teatro Gran Rex, lanzó “Adán y Eva”, con que el conquistó las tablas de Billboard y ganó el Premio Gardel a “Mejor Canción/Álbum de Músico Urbana”.

Ya para 2019, el trapero era parte del line-up principal del LollaPalooza, junto a Kendrick Lamar y Lenny Kravitz. También fue incluido en el álbum "No.6 Collaborations Project" de Ed Sheeran, cantando junto a él “Nothing on You”. Ese mismo año firmó un contrato con la productora Big Ligas por medio del cual entregó el derecho de todas las canciones y su voz hasta el 2025.

En una carta publicada a fines de mayo, el cantante reveló que el proceso había sido más que maquiavélico: “Hice música como un loco; a los 19 me fui meses a Colombia y grabé sin parar. Podía hacer hasta 6 temas por día, gracias a esta disciplina que tenía del freestyle”, cuenta Londra. Allí corroboró que "se hizo amigo” de los dueños de Big Ligas, los productores Ovy On The Drums y Kristo. Y un día, uno de ellos le propuso filmar un video para redes sociales donde se lo viese firmando “unas hojas” para demostrar que eran un “equipo fuerte”.

Londra declaró que solo después del video y su firma le comentaron que se reunirían con los abogados Stephanie Chopurian y Matt Greenberg para leer lo que él le había puesto firma. “Volví a casa diciendo que firmé un contrato el cual meses después enviaron copia”, contó. Cuando el cantante se negó a las pautas que se le estipulaba, comenzó la batalla legal.

"No pasó mucho tiempo, que Matt Greenbery envió una carta de intimidación a mí y a mi padre (un abogado que supuestamente velaba por mí) en donde nos mostró la verdadera cara del contrato que firmé con Ovy y Kristo, en donde no era un verdadero socio/artista".

 

Leer más

Fernández y Bullrich irán a mediación

El Presidente Alberto Fernández y la líder del PRO, Patricia Bullrich, se cruzarán en la instancia de mediación obligatoria este viernes en marco de la demanda de Fernández por difamación y daño contra el honor.  Bullrich había acusado públicamente al Presidente por supuestos pedidos de retornos a Pfizer para la compra de vacunas, una declaración que fue desmentida por el mismo laboratorio a través de un comunicado. La farmacéutica desacreditó la relación con el gobierno y negó haber recibido un pedido de coimas por parte de las autoridades nacionales.

Según Gregorio Dalbón, abogado que representa a Alberto Fernández, no hay dudas que la titular del PRO ratificará su postura a pesar de haber sido desmentida por Pfizer. En tanto la mediación, comentó que el mandatario hará todo lo que está en su alcance para asistir, ya que "no quiere dejar pasar la gravedad institucional de lo que ocurrió". "Quiere pasar a lo que va a seguir, que es la interposición de una demanda para que no sea gratuito lo que están haciendo. Si no, esto se va a naturalizar y a través de la mentira se va a hacer política", declaró el Dalbón.

Esta es la segunda carta documento dirigida a Patria Bullrich luego de sus declaraciones, ya que días atrás también le llegó una cuyo remitente era el ex ministro de Salud Ginés Gonález García, quien pidió que se retracte de las acusaciones en su contra.

 

El Presidente Alberto Fernández y la líder del PRO, Patricia Bullrich, se cruzarán en la instancia de mediación obligatoria este viernes en marco de la demanda de Fernández por difamación y daño contra el honor.  Bullrich había acusado públicamente al Presidente por supuestos pedidos de retornos a Pfizer para la compra de vacunas, una declaración que fue desmentida por el mismo laboratorio a través de un comunicado. La farmacéutica desacreditó la relación con el gobierno y negó haber recibido un pedido de coimas por parte de las autoridades nacionales.

Según Gregorio Dalbón, abogado que representa a Alberto Fernández, no hay dudas que la titular del PRO ratificará su postura a pesar de haber sido desmentida por Pfizer. En tanto la mediación, comentó que el mandatario hará todo lo que está en su alcance para asistir, ya que "no quiere dejar pasar la gravedad institucional de lo que ocurrió". "Quiere pasar a lo que va a seguir, que es la interposición de una demanda para que no sea gratuito lo que están haciendo. Si no, esto se va a naturalizar y a través de la mentira se va a hacer política", declaró el Dalbón.

Esta es la segunda carta documento dirigida a Patria Bullrich luego de sus declaraciones, ya que días atrás también le llegó una cuyo remitente era el ex ministro de Salud Ginés Gonález García, quien pidió que se retracte de las acusaciones en su contra.

 

Leer más

Caso Maradona: inicio de indagatorias

En la Fiscalía General de San Isidro comenzarán las indagatorias en el caso que investiga la muerte de Diego Armando Maradona, con siete profesionales de la salud imputados y acusados de “homicidio simple con dolo eventual”, un delito que prevé de 8 a 25 años de prisión. El proceso se iniciará al mediodía con el enfermero Ricardo Omar Almirón, quien estaba a cargo de los turnos noche y madrugada. El miércoles le tocará a Dahiana Gisella Madrid, enfermera encargada del turno mañana y tarde. Luego de ellos, el vienes comenzará la indagatoria de Mariano Ariel Perroni, coordinador de los dos enfermeros. 

La toma de declaraciones se retomará el lunes 21 con la declaración de Nancy Edith Forlini, la médica coordinadora de la internación domiciliaria de Swiss Medical. La obra social había contratado a todos los enfermeros ayudantes mediante la empresa "Medidom", tercerizada por la prepaga. El miércoles 23 comenzarán las indagatorias al equipo de salud mental de Maradona: primero deberá declarar Carlos Ángel "Charly" Díaz, luego la psiquiatra Agustina Cosachov y el lunes 28 el neurocirujano Leopoldo Luque, quien también estaba indicado específicamente como su médico de cabecera.

 

¿Cuál es la acusación a los imputados?

  • Según la causa, la Fiscalía describe que "omitieron asistir a Diego Armando Maradona los días 24 y 25 de noviembre de 2020, a sabiendas de su delicada situación y con conocimiento de que muy probablemente tal omisión llevaría al desenlace fatal que finalmente ocurrió".
  • El enfermero Ricardo Omar Almirón explicó que los primeros días se hacían controles "cada dos horas" pero "Diego se perturbó" por esa situación y luego dejaron de hacerse con esa frecuencia. Criticó las condiciones de la internación domiciliaria en la que trabajaba y señaló que no se les había indicadoera un paciente con afecciones cardíacas: "solo nos dieron la indicación de la Dra. Agustina (Cosachov) y que básicamente era suministrar medicación psiquiátrica".
  • La enfermera Dahiana Gisella Madrid dijo:"Hice un reporte en la casa de Maradona, tras haber declarado en la fiscalía porque es lo que me indicó Mariano, el coordinador. Dije que intenté tomarle los signos vitales y él no me dejó, pero la verdad es que eso no pasó". Agregó que en las dos semanas en las que trabajó con Maradona nunca llegó a revisarlo y se limitaba a administrar la medicación.
  • El coordinador Mariano Perroni se desligó de la atención del exfutbolista, aclaró que nunca fue a la casa de la internación domiciliaria y explicó que sus tareas eran la de "llevar el presentismo, solicitar informes de cambio de guardia y todas cuestiones atinentes a la organización administrativa de personal".

 

 

En la Fiscalía General de San Isidro comenzarán las indagatorias en el caso que investiga la muerte de Diego Armando Maradona, con siete profesionales de la salud imputados y acusados de “homicidio simple con dolo eventual”, un delito que prevé de 8 a 25 años de prisión. El proceso se iniciará al mediodía con el enfermero Ricardo Omar Almirón, quien estaba a cargo de los turnos noche y madrugada. El miércoles le tocará a Dahiana Gisella Madrid, enfermera encargada del turno mañana y tarde. Luego de ellos, el vienes comenzará la indagatoria de Mariano Ariel Perroni, coordinador de los dos enfermeros. 

La toma de declaraciones se retomará el lunes 21 con la declaración de Nancy Edith Forlini, la médica coordinadora de la internación domiciliaria de Swiss Medical. La obra social había contratado a todos los enfermeros ayudantes mediante la empresa "Medidom", tercerizada por la prepaga. El miércoles 23 comenzarán las indagatorias al equipo de salud mental de Maradona: primero deberá declarar Carlos Ángel "Charly" Díaz, luego la psiquiatra Agustina Cosachov y el lunes 28 el neurocirujano Leopoldo Luque, quien también estaba indicado específicamente como su médico de cabecera.

 

¿Cuál es la acusación a los imputados?

  • Según la causa, la Fiscalía describe que "omitieron asistir a Diego Armando Maradona los días 24 y 25 de noviembre de 2020, a sabiendas de su delicada situación y con conocimiento de que muy probablemente tal omisión llevaría al desenlace fatal que finalmente ocurrió".
  • El enfermero Ricardo Omar Almirón explicó que los primeros días se hacían controles "cada dos horas" pero "Diego se perturbó" por esa situación y luego dejaron de hacerse con esa frecuencia. Criticó las condiciones de la internación domiciliaria en la que trabajaba y señaló que no se les había indicadoera un paciente con afecciones cardíacas: "solo nos dieron la indicación de la Dra. Agustina (Cosachov) y que básicamente era suministrar medicación psiquiátrica".
  • La enfermera Dahiana Gisella Madrid dijo:"Hice un reporte en la casa de Maradona, tras haber declarado en la fiscalía porque es lo que me indicó Mariano, el coordinador. Dije que intenté tomarle los signos vitales y él no me dejó, pero la verdad es que eso no pasó". Agregó que en las dos semanas en las que trabajó con Maradona nunca llegó a revisarlo y se limitaba a administrar la medicación.
  • El coordinador Mariano Perroni se desligó de la atención del exfutbolista, aclaró que nunca fue a la casa de la internación domiciliaria y explicó que sus tareas eran la de "llevar el presentismo, solicitar informes de cambio de guardia y todas cuestiones atinentes a la organización administrativa de personal".

 

 

Leer más

La diputada que comparó a las mujeres con perras, acusada de quedarse con la mitad del sueldo de sus asesores

Una serie de audios de WhatsApp inculparon a la diputada radical Estela Regidor de organizar un "sistema de recaudación" donde exigía a sus empleados la mitad del sueldo. En la seguidilla de declaraciones, se puede escuchar a la diputada de Corrientes, la misma que en el debate por el aborto del 2018 comparó a las mujeres con mascotas, excusándose que lo hacía como una especie de sistema de reintegro por todo "su trabajo social".

"Yo sé que otros diputados los cupos se los quedan, no hacen las donaciones que yo hago, no contratan en negro como yo contrato. Tengo gente a la que le doy ayuda económica en negro. Van a cobrar cada uno 40 mil pesos , el resto es reintegro", se le escucha decir a Regidor. "Lo mío es mío. Tu recibo en mano dice 80, en un sobre ponés 40 y 40 te lo quedás", remata en otro de los audios.

Luego de la publicación y viralización de los audios, la legisladora nacional reconoció que es su voz pero que las declaraciones están editadas para perjudicarla y tergiversar sus palabras. Si bien aún no hay denuncia formal a la Justicia, Regidor se pidió licencia.

 

Una serie de audios de WhatsApp inculparon a la diputada radical Estela Regidor de organizar un "sistema de recaudación" donde exigía a sus empleados la mitad del sueldo. En la seguidilla de declaraciones, se puede escuchar a la diputada de Corrientes, la misma que en el debate por el aborto del 2018 comparó a las mujeres con mascotas, excusándose que lo hacía como una especie de sistema de reintegro por todo "su trabajo social".

"Yo sé que otros diputados los cupos se los quedan, no hacen las donaciones que yo hago, no contratan en negro como yo contrato. Tengo gente a la que le doy ayuda económica en negro. Van a cobrar cada uno 40 mil pesos , el resto es reintegro", se le escucha decir a Regidor. "Lo mío es mío. Tu recibo en mano dice 80, en un sobre ponés 40 y 40 te lo quedás", remata en otro de los audios.

Luego de la publicación y viralización de los audios, la legisladora nacional reconoció que es su voz pero que las declaraciones están editadas para perjudicarla y tergiversar sus palabras. Si bien aún no hay denuncia formal a la Justicia, Regidor se pidió licencia.

 

Leer más

Alberto Fernández fue contundente sobre el tema de las vacunas

En la conferencia de prensa que compartió con el presidente mexicano Andrés López Obrador, Alberto Fernández habló sobre el escándalo por el “vacunatorio VIP” y resaltó la gravedad del asunto, aunque remarcó que en Argentina “no hay ningún tipo penal que diga que será castigado el que vacuna a otro que se adelantó en la fila". 

Asimismo Fernández, que ya recibió la dosis de la vacuna desarrollada por Rusia, denunció que “hubo una campaña despiadada desatada por la oposición para hacerle sentir a los argentinos que la vacuna Sputnik V era veneno”. “Yo me tuve que dar la vacuna porque los medios argentinos decían que no se podía confiar en la vacuna rusa", señaló.

Tras esta cuestión, el Presidente expuso los supuestos delitos cometidos por la gestión anterior de Mauricio Macri:

“Pueden investigar el negocio de los peajes, el endeudamiento, el vaciamiento del Congreso, el negocio de los parques eólicos, la responsabilidad de un ministro que mandó un submarino para que mueran 44 tripulantes. Miren todo lo que tienen para investigar y no investigan”, sentenció.
 

En la conferencia de prensa que compartió con el presidente mexicano Andrés López Obrador, Alberto Fernández habló sobre el escándalo por el “vacunatorio VIP” y resaltó la gravedad del asunto, aunque remarcó que en Argentina “no hay ningún tipo penal que diga que será castigado el que vacuna a otro que se adelantó en la fila". 

Asimismo Fernández, que ya recibió la dosis de la vacuna desarrollada por Rusia, denunció que “hubo una campaña despiadada desatada por la oposición para hacerle sentir a los argentinos que la vacuna Sputnik V era veneno”. “Yo me tuve que dar la vacuna porque los medios argentinos decían que no se podía confiar en la vacuna rusa", señaló.

Tras esta cuestión, el Presidente expuso los supuestos delitos cometidos por la gestión anterior de Mauricio Macri:

“Pueden investigar el negocio de los peajes, el endeudamiento, el vaciamiento del Congreso, el negocio de los parques eólicos, la responsabilidad de un ministro que mandó un submarino para que mueran 44 tripulantes. Miren todo lo que tienen para investigar y no investigan”, sentenció.
 

Leer más

Psicólogo de Maradona: "Quiero zafar del allanamiento, ya limpié todo"

La investigación por la muerte de Diego Maradona vuelve a arder con los nuevos mensajes de WhatsApp entre Carlos Díaz, psicólogo del exjugador, y Maximiliano Trimarchi, empleado del abogado Matías Morla.

Las comunicaciones inculparon de manera más seria al equipo médico que atendían al futbolista en su casa de El Tigre. El último mensaje develado de Diaz dice: "Quiero zafar del allanamiento, ya limpié todo", implicando irregularidades que podrían complicar la situación procesal del profesional.  "¿Qué más hace falta para meter a Matías Morla en la causa", explotó Dalma Maradona en las redes al enterarse de este diálogo.

Mientras tanto, la Justicia está analizando los mensajes del grupo de enfermeros que atendían regularmente al futbolista. Según las conversaciones, un médico clínico que lo asistió había pedido que todo quedara registrado para evitar problemas legales.

 

La investigación por la muerte de Diego Maradona vuelve a arder con los nuevos mensajes de WhatsApp entre Carlos Díaz, psicólogo del exjugador, y Maximiliano Trimarchi, empleado del abogado Matías Morla.

Las comunicaciones inculparon de manera más seria al equipo médico que atendían al futbolista en su casa de El Tigre. El último mensaje develado de Diaz dice: "Quiero zafar del allanamiento, ya limpié todo", implicando irregularidades que podrían complicar la situación procesal del profesional.  "¿Qué más hace falta para meter a Matías Morla en la causa", explotó Dalma Maradona en las redes al enterarse de este diálogo.

Mientras tanto, la Justicia está analizando los mensajes del grupo de enfermeros que atendían regularmente al futbolista. Según las conversaciones, un médico clínico que lo asistió había pedido que todo quedara registrado para evitar problemas legales.

 

Leer más

VacunaGate: políticos de Perú usaron su puesto para vacunarse

El portal peruano El Comercio reveló una lista de 487 personas que desestimaron el régimen oficial de vacunación previsto por el gobierno del país y aprovecharon su puesto para recibir el tratamiento contra el COVID-19 de manera secreta.

La lista publicada revela que no sólo hubo una violación del protocolo que establece al personal de salud en primera línea de vacunación, sino que varios políticos priorizaron a su circuito cercano para saltarse la lista de espera.

Francisco Sagasti, presidente de Perú, confirmó la vacunación extraoficial y denunció a quienes se "aprovecharon de su posición para ser inmunizados con las vacunas Sinopharm". El mandatario remarcó que los involucrados serán separados de sus cargos.

Mientras tanto, la embajada de China en Perú declaró no tener información de la identidad de los vacunados ya que el ensayo estuvo a cargo de universidades del país.

El portal peruano El Comercio reveló una lista de 487 personas que desestimaron el régimen oficial de vacunación previsto por el gobierno del país y aprovecharon su puesto para recibir el tratamiento contra el COVID-19 de manera secreta.

La lista publicada revela que no sólo hubo una violación del protocolo que establece al personal de salud en primera línea de vacunación, sino que varios políticos priorizaron a su circuito cercano para saltarse la lista de espera.

Francisco Sagasti, presidente de Perú, confirmó la vacunación extraoficial y denunció a quienes se "aprovecharon de su posición para ser inmunizados con las vacunas Sinopharm". El mandatario remarcó que los involucrados serán separados de sus cargos.

Mientras tanto, la embajada de China en Perú declaró no tener información de la identidad de los vacunados ya que el ensayo estuvo a cargo de universidades del país.

Leer más

Echaron a un histórico de The New Yorker por masturbarse en Zoom

“Cometí un error vergonzosamente estúpido, creyendo que estaba fuera de cámara”, declaró Jeffrey Toobin, periodista experto en legales de la icónica revista The New Yorker.

El accidente ocurrió durante una simulación electoral, en el cual Toobin representaba a los tribunales de la elección. Varios de sus colegas atestiguaron que Toobin parecía distraído por una videollamada distinta hasta que se lo vio en cámara masturbándose.

Condé Nast, empresa matriz del medio, desvinculó a Toobin a un mes de lo sucedido. “Estamos comprometidos a fomentar un entorno en el que todos se sientan respetados y defiendan nuestros estándares de conducta”, declararon.

The New Yorker es una importante revista estadounidense semanal que fue fundada en 1925. Ganó fama cubriendo la vida social de la elite neoyorkina, aunque se expandió a críticas, ensayos y reportajes de investigación.

 

“Cometí un error vergonzosamente estúpido, creyendo que estaba fuera de cámara”, declaró Jeffrey Toobin, periodista experto en legales de la icónica revista The New Yorker.

El accidente ocurrió durante una simulación electoral, en el cual Toobin representaba a los tribunales de la elección. Varios de sus colegas atestiguaron que Toobin parecía distraído por una videollamada distinta hasta que se lo vio en cámara masturbándose.

Condé Nast, empresa matriz del medio, desvinculó a Toobin a un mes de lo sucedido. “Estamos comprometidos a fomentar un entorno en el que todos se sientan respetados y defiendan nuestros estándares de conducta”, declararon.

The New Yorker es una importante revista estadounidense semanal que fue fundada en 1925. Ganó fama cubriendo la vida social de la elite neoyorkina, aunque se expandió a críticas, ensayos y reportajes de investigación.

 

Leer más

¿Qué dijo Martín Cirio de sus tweets?

El caos que generaron los tweets de Martín Cirio (a.k.a. “La Faraona”) culminó en un video donde el influencer pretende aclarar un poco la situación.

La Faraona había criticado al cantante de cumbia El Dipy refiriéndose a una de sus canciones donde hablaba sobre la violación en grupo a una niña de 15 años. El cantante desconoció la autoría del tema y devolvió la pelota reflotando una serie de tweets del influencer hechos unos años antes. En estos comentarios, Cirio hablaba de abusar menores de un jardín de infantes.

Un aluvión mediático se le vino encima al tuitero. “Un chiste no me convierte en pedófilo, me convierte en un pelotudo, en un insensible, en un montón de cosas que me hicieron escribir eso pensando que era gracioso. También en contexto de Twitter, que siempre fue la cloaca de internet, siempre se premia al más picante, al más ácido al más políticamente incorrecto”, explicó en su video.

 

El caos que generaron los tweets de Martín Cirio (a.k.a. “La Faraona”) culminó en un video donde el influencer pretende aclarar un poco la situación.

La Faraona había criticado al cantante de cumbia El Dipy refiriéndose a una de sus canciones donde hablaba sobre la violación en grupo a una niña de 15 años. El cantante desconoció la autoría del tema y devolvió la pelota reflotando una serie de tweets del influencer hechos unos años antes. En estos comentarios, Cirio hablaba de abusar menores de un jardín de infantes.

Un aluvión mediático se le vino encima al tuitero. “Un chiste no me convierte en pedófilo, me convierte en un pelotudo, en un insensible, en un montón de cosas que me hicieron escribir eso pensando que era gracioso. También en contexto de Twitter, que siempre fue la cloaca de internet, siempre se premia al más picante, al más ácido al más políticamente incorrecto”, explicó en su video.

 

Leer más

Striptease en plena sesión en Paraguay

​''Se derramó tereré en la camisa y fui a cambiarme”, declaró Roberto González, diputado que salió por Zoom con el torso desnudo en sesión virtual de la Cámara Baja de Paraguay.

La reunión oficial del gobierno paraguayo quedó en silencio cuando Gonzalez (representante oficialista del Partido Colorado) tardó unos segundos en darse cuenta que su cámara no estaba apagada y sus compañeros podían verlo.

El suceso explotó en las redes como el episodio en la sesión de Diputados de Argentina, donde Emilio Ameri del Frente de Todos por Salta fue expulsado por ser parte de una escena erótica en medio de su turno de trabajo.

Sin embargo, el diputado Gonzalez no fue sancionado ni recibió llamados de atención. “Fue un error, realmente siento bastante incomodar de esta manera, pido disculpas por este desliz”, declaró avergonzado a C9N Paraguay.

 

​''Se derramó tereré en la camisa y fui a cambiarme”, declaró Roberto González, diputado que salió por Zoom con el torso desnudo en sesión virtual de la Cámara Baja de Paraguay.

La reunión oficial del gobierno paraguayo quedó en silencio cuando Gonzalez (representante oficialista del Partido Colorado) tardó unos segundos en darse cuenta que su cámara no estaba apagada y sus compañeros podían verlo.

El suceso explotó en las redes como el episodio en la sesión de Diputados de Argentina, donde Emilio Ameri del Frente de Todos por Salta fue expulsado por ser parte de una escena erótica en medio de su turno de trabajo.

Sin embargo, el diputado Gonzalez no fue sancionado ni recibió llamados de atención. “Fue un error, realmente siento bastante incomodar de esta manera, pido disculpas por este desliz”, declaró avergonzado a C9N Paraguay.

 

Leer más