Chile: Sebastián Piñera no irá a juicio político

En el Senado, la oposición no consiguió los 29 votos necesarios para avalar la acusación constitucional contra el presidente.

El Senado chileno rechazó este martes el inicio del proceso de juicio político contra el presidente Sebastián Piñera. La iniciativa debía contar con el respaldo de 2/3 de los parlamentarios en la Cámara Alta para ser ratificada. No obstante aquello, la acusación constitucional, promovida por la oposición, ya fue rechazada por 15 senadores, por lo que no podrá llegar a los 29 respaldos necesarios para destituir al mandatario.

La acción contra el representante chileno está vinculada a su aparición en los denominados Pandora Papers, en un caso que investiga un posible conflicto de intereses que involucra la venta de una empresa minera vinculada a su familia. El caso fue juzgado en el Legislativo chileno unos días antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que se realizarán este domingo 21.

Según la encuesta más reciente, del instituto Cadem, quien lidera la carrera presidencial es el candidato ultraderechista José Antonio Kast con el 25% de las intenciones de voto, seguido del izquierdista Gabriel Boric, con el 19%.Yasna Provoste, de la centroizquierda, tiene un 9%, por delante del oficialista Sebastián Sichel, con un 8%. Si los resultados de la encuesta se mantienen, habrá una segunda vuelta el 19 de diciembre entre Kast y Boric.

Leer más
Placeholder del video

Chile: claves para entender el juicio político a Sebastián Piñera

Tras la votación en Diputados, ahora los senadores chilenos analizan si el presidente debe afrontar o no el juicio político.

La Cámara de Senadores de Chile analiza la habilitación de un juicio político al presidente Sebastián Piñera, por presuntas irregularidades en la venta de un proyecto minero en las Islas Vírgenes, durante su primer mandato en 2010. La medida ya tiene el visto bueno de la Cámara de Diputados, que votó a favor con 78 sufragios positivos, 67 en contra y 3 abstenciones. Fuentes cercanas al Senado chileno esperan una larga jornada, que podría extenderse hasta la madrugada del miércoles. El "impeachment" contra Piñera es la instancia de juicio político que más avanzó en toda la historia del país trasandino. 

¿Cuál es la acusación contra Piñera?

El presidente chileno está acusado de comprometer el honor nacional y atentar contra el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación. La medida constitucional contra el mandatario también incluye supuestos delitos tributarios e incompatibilidades con su labor presidencial, por la venta del proyecto minero Dominga al empresario Carlos Alberto Délano, amigo personal del presidente, en 2010. Esta transacción por 152 millones de dólares salió a la luz gracias a la investigación periodística de los "Pandora Papers" que revelaron los documentos de compraventa realizados en Islas Vírgenes, una guarida fiscal. Según investigaciones realizadas por los medios chilenos LaBot y CIPER, los hijos de Piñera estuvieron al frente de la operación con una cláusula de pago que establecía "que no hubiera un área de protección ambiental sobre la zona de operaciones de la minera, como reclamaban grupos ambientalistas". 

¿Qué pasó en la Cámara de Diputados?

La Cámara de Diputados chilena aprobó el comienzo de juicio por destitución al presidente Sebastián Piñera, por presuntos delitos tributarios relacionados con la venta de una de sus empresas, en la guarida fiscal de las Islas Vírgenes, en 2010. La histórica decisión fue tomada luego de una jornada maratónica que duró más de 21 horas, con 78 votos a favor, 67 en contra y 3 abstenciones.

"Quiero que quede de ejemplo y de testimonio que este parlamento es capaz de poner fin a los abusos, a la impunidad en que ha actuado este gobierno", declaró el diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo, quien dio una inédito discurso que duró más de 15 horas, para esperar al diputado Giorgio Jackson, que finalizaba una cuarentena por coronavirus, y lograr los 78 votos necesarios. Según fuentes cercanas al parlamento, la moción no contaría con el apoyo necesario para ser aprobada en la Cámara de Senadores. 

Discurso récord del diputado Naranjo

El diputado Naranjo, del opositor Partido Socialista, preparó un largo discurso de 1.300 páginas que incluía la acusación contra Piñera y las razones por las cuáles votaría a favor de admitir el proceso que podría destituirlo. Comenzó su exposición a las 10.24 de la mañana y habló sin parar durante 15 horas, con la excepción de dos pausas de 15 minutos. Su objetivo era retrasar la votación y permitir que dos diputados de la oposición, Jorge Sabag y Giorgio Jackson, puedan llegar a participar en la sesión.

¿Qué puede pasar en el Senado?

La medida impulsada por opositores a la gestión del primer mandatario chileno no contaría con los 29 votos indispensables para destituirlo. La prensa trasandina relató que en caso de que toda la oposición votase en bloque a favor de la destitución, llegarían solamente a los 24 sufragios. Este número se especificó debido a que la oposición tiene mayoría en la Cámara Alta, pero con 24 escaños y los 19 votos del oficialismo que apoyan al presidente serían clave para mantenerlo en el poder.

La sesión, que ya está en marcha, fue dividida en dos segmentos: en primer lugar disertarán los diputados que presentarán la acusación ante el Senado y luego será el turno de la defensa. En caso de que el Senado rechace la acusación, la misma quedará sin efecto y no tendrá ninguna repercusión sobre Piñera. 

Leer más

Pandora Papers: así funcionan las cuentas offshore

Más de 11,9 millones de archivos revelan los nombres de empresarios, presidentes y funcionarios con inversiones en paraísos fiscales.

La revelación de la investigación de documentos financieros llamada Pandora Papers, en la que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) sacó a la luz inversiones offshore de empresarios, presidentes y altos funcionarios de diversos países, sacudió al mundo el fin de semana.

El ICIJ presentó la investigación Pandora Papers como "la exposición más extensa de secreto financiero hasta la fecha", con más de 11,9 millones de archivos que revelan la existencia de inversiones en países extranjeros y paraísos fiscales.

¿Cómo funcionan las offshore?

Una cuenta offshore es un instrumento administrativo que opera, generalmente, desde paraísos fiscales. Suelen ubicarse en países caribeños o de América Central debido a sus políticas impositivas y a la posibilidad que ofrecen de mantener las transacciones fuera de la luz. Además por tratarse de países con menor desarrollo industrial, suelen inclinarse por este tipo de negocios.

Si bien las cuentas offshore en sí mismas son legales, en la mayoría de los casos no son declaradas por sus titulares en el país de residencia. Esto hace que se conviertan en una de las principales fuentes de corrupción y lavado de dinero, ya que sí van en contra de las legislaciones locales. Los países más reconocidos por ofrecer este tipo de instrumentos son Suiza, Panamá, las Islas Caimán y Bélice.

Las cuentas offshore suelen utilizarse para encubrir transacciones, evadir impuestos, controles de bienes o el propio blanqueo de capitales. Se radican en paraísos fiscales para que las entidades regulatorias del Estado o la sociedad civil no puedan rastrear sus movimientos financieros.

Otro aspecto que ofrecen estas cuentas es la posibilidad de ahorrar o transferir grandes cantidades de dinero sin necesidad de transportar efectivo, fundamentalmente en moneda extranjera, lo que, a diferencia, está fuertemente regulado en casi todos los países de América Latina. 

De esta manera, el dinero queda fuera de los radares de entidades gubernamentales de control y de los Bancos Centrales, por lo que se vuelve más fácil la evasión de impuestos a pagar por propiedades, bienes materiales o dinero no declarado. 

Más allá de que las tasas y comisiones suelen ser más elevadas que en cuentas bancarias tradicionales, este tipo de actividades se reiteran entre miembros de distintos gobiernos o personalidades con un elevado patrimonio acumulado, generalmente para evitar su conocimiento público (ya sea para evadir impuestos de mayor costo o mantener una reputación).

¿Son legales las cuentas offshore?

Para el titular de la Inspección General de Justicia, Ricardo Nissen, hablar de cuentas offshore legales "es totalmente contradictorio". "Es una manera de justificar algo que es injustificable", dijo a AM750. 

"Es ilícita desde todo punto de vista, pero como todo el Gabinete anterior, o casi todos, tenían una offshore, la justifican de alguna manera. Pero la Inspección General de Justicia, que es pionera, en el año 2005 prohibió la inscripción de sociedades en guaridas fiscales", informó.

El titular recalcó que este método es lavado de dinero, ya que luego al reingresar al país entra como "dinero no declarado". Según Nissen, esto se hace para dificultar la búsqueda del ingreso de capitales ilegales.

Sobre las consecuencias de esta filtración, y el rol de la IGJ, sostuvo: "Vamos a ocuparnos del tema, a hacer un informe, vamos a ver qué podemos hacer porque estas sociedades son totalmente ilegítimas".

Leer más

Pandora Papers: Investigan al presidente Sebastián Piñera

El Juzgado de Santiago admitió la tramitación, según informó el Poder Judicial de Chile.

La Justicia de Chile inició un proceso de investigación penal contra el presidente Sebastián Piñera, en el marco de la publicación de los Pandora Papers que revelaron negocios del mandatario en paraísos fiscales.

"El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago admite a tramitación la querella interpuesta por el abogado Luis Rendón contra Sebastián Piñera", informó a través de un comunicado el Poder Judicial de Chile.

Un equipo de la Fiscalía Nacional de Chile, al mando de Jorge Abbott, fue el responsable de evaluar la eventual apertura de la investigación sobre eventuales delitos tributarios, de tráfico de influencias o negociación incompatible, que pueden estar prescritos o si existe alguna gestión posterior del proyecto.

¿Qué son los Pandora Papers? 

El 3 de octubre el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por su sigla en inglés) publicó una investigación denominada Pandora Papers, en la que se acusa a distintos líderes mundiales de esconder sus fortunas para no pagar impuestos en sus respectivos países.

El caso chileno: ¿De qué lo acusan a Piñera?

La documentación apunta a que la familia Piñera habría participado en la compraventa de un megaproyecto minero llamado Dominga en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas junto al empresario Délano, un amigo de la infancia del mandatario.

El mandatario negó haber participado de esa compra y dijo que no había tenido información alguna respecto del proceso de venta del megaproyecto minero. A través de un comunicado, el abogado que representa al mandatario, Juan Domingo Acosta, afirmó que todos los documentos de la operación fueron entregados a la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) a pedido de la Fiscalía.

“El documento dado a conocer por la ICIJ, es solo la materialización efectiva del negocio acordado formalmente mediante el contrato denominado Acuerdo, de tal forma que la cláusula de saldo de precio es una mera transcripción de la existente en dicho documento", agregó.

¿Qué pena le correspondería a Piñera?

Luis Mariano Redón, abogado querellante y quien inició esta denuncia explicó en IP Noticias que según el código penal chileno "se establece una pena de entre 540 días y 5 años". Además, señala el abogado, "que el presidente en ejercicio esté siendo investigado penalmente en una causa con tanto antecedente sólido es muy complejo para nuestra institucionalidad".

¿Cómo afecta la denuncia al proceso electoral chileno?

En noviembre se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Chile. Sobre esto, el abogado explica que "esto se coloca en el centro del debate político. Yo quisiera que esto no fuera un elemento de campaña política sino que el oficialismo entienda que acá hay un problema de corrupción".

 

Podés ver IP Noticias segunda edición del fin de semana, conducido por Martín Bustamante, los sábados y domingos a las 19

Leer más

Mariano Macri: "Nunca acepté ser cómplice de Mauricio"

El hermano del expresidente Mauricio Macri hizo un descargo en Twitter luego de que apareciera su nombre en los Pandora Papers. 

Luego de que apareciera su nombre ligado a una cuenta offshore, en los Pandora Papers, Mariano Macri, el hermano del expresidente Mauricio Macri, se defendió en un descargo en Twitter al explicar que la sociedad TNB Investments Limited a su nombre, "nunca llegó a tener actividad" y aclaró que "ser titular de una sociedad en otro país no implica por sí mismo cometer una irregularidad". 

Además, remarcó que necesitó armar "una estructura societaria propia" para "emprender una actividad comercial por mi cuenta, en Argentina o el exterior". Pero, añadió: "Esa expectativa se frustró por un nuevo incumplimiento de mis hermanos y del management que conducen la empresa familiar".

Los detalles de la sociedad

Mariano Macri explicó que TNB Investments Limited "nunca llegó a tener actividad, ni fue titular de activo o cuenta bancaria de ningún tipo, ni tampoco se integró su capital". "No le di utilidad alguna", aseveró. Tras esta aclaración, cuestionó con dureza a sus hermanos y, principalmente, al exmandatario. "Estas circunstancias me obligaron a seguir con mi actual lucha que acaba de sumar un nuevo capítulo al presentarme como querellante en la causa del Correo Argentino", publicó desde su cuenta personal de Twitter. "Nunca acepté ser cómplice de las maniobras que definió Mauricio, llevo años peleando por mis derechos y no voy a dejar de hacerlo", concluyó.

 

Leer más

Cuentas offshore: La lectura de los nuevos datos filtrados

El periodista Santiago O’Donnell, autor de varios libros de investigación sobre sociedades offshore, dio su visión sobre estos datos.

Este lunes, se supo que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) dio a conocer 12 millones de documentos filtrados. Los Pandora Papers hablan de las sociedades offshore de 35 exjefes de Estado y 330 funcionarios en más de 90 países, entre otros. El periodista Santiago O’Donnell, autor de varios libros sobre este tema dialogó con Somos PM para otorgar una lectura sobre estos datos.

“Es muy fácil entender esto: el 99% de nosotros paga impuestos y el 1% muy rico no paga ni $1. Lo hace usando estas cuentas offshore”, aseguró y agregó que se trata de “un mecanismo para eludir impuestos y para estafar a socios minoritarios y a inversores”. En ese  sentido, Según O’Donnell “una buena parte de la clase política y todas las grandes empresas argentinas y del mundo las usan”.

Sin embargo, el periodista subrayó que “estas sociedades son legales pero inmorales” y que “es un escándalo que sea legal que los ricos no paguen impuestos”. La razón que encuentra el investigador para que estas empresas sean legales es que quienes hacen uso de ellas hacen las leyes y que “las corporaciones tienen más poder que los Estados”.

Santiago O’Donnell es el autor del libro Hermano: La confesión de Mariano Macri sobre la trama de poder, política, negocios y familia de su hermano Mauricio. Al ser consultado sobre la información sobre la aparición del nombre del hermano del expresidente en esta nueva filtración, O’Donnell respondió que suena verosímil, ya que hay una anécdota del libro que “encaja perfecto” con esta versión:

“Él estaba cobrando del Grupo Macri y por decisión de Mauricio dejó de recibir dinero. Mariano cuenta que el CEO del Grupo, Roberto Leonardo Maffioli, le había ofrecido pagarle en negro. Ante el cuestionamiento de Mariano sobre qué hacer con el dinero si era en negro, Maffioli le dijo que se ponga una heladería. Esta cuenta offshore se habría creado para recibir ese dinero”.

La guerra geopolítica por la información

Un segundo tema que representa una preocupación para el periodista tiene que ver con los conflictos de intereses que subyacen en este tipo de filtraciones: “Como no sabemos de dónde salen, nunca sabemos si son verdaderas y qué información queda afuera”. Luego explicó que “la guarida fiscal más grande del mundo que es la del Estado de Delaware en Estados Unidos nunca aparece” y que “en general estas cosas parecen una respuesta: descubren guaridas fiscales en el Caribe, en China y Rusia”. Es por eso, que O’Donnell se pregunta: “¿Esto es un esfuerzo para eliminar la competencia o es realmente un avance sobre las guaridas fiscales?”

“Mi preocupación es que esto no se use para desenmascarar a los ricos que usan estas cuentas para traficar armas y estafar socios minoritarios, sino que, sin querer, estemos tomando parte en una guerra geopolítica”, explicó. Más adelante, concluyó que “las guerras ahora son por la información. Estas filtraciones son las verdaderas bombas atómicas en la actualidad”.

Somos PM se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 14 a 17, con la conducción de Pía Slapka y Maximiliano Legnani.

Leer más

Pandora Papers: La polémica por las sociedades offshore

El director del banco de inversión AdCap, Javier Timerman, habló en Redacción IP sobre los datos filtrados sobre cuentas en paraísos fiscales.

El director del banco de inversión AdCap, Javier Timerman, habló en Redacción IP sobre los Pandora Papers. “No es ilegal tener sociedades en paraísos fiscales, lo ilegal es no declararlas”, explicó. Este lunes, se supo que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) dio a conocer 12 millones de documentos filtrados que hablan de las sociedades offshore de 35 exjefes de Estado y 330 funcionarios en más de 90 países.

Timerman comentó que lo sospechoso, en este caso, es que los paraísos fiscales estén “llenos de gente que tuvo acceso al poder en países en donde los controles fiscales no son altos”. Además, mencionó que “es difícil justificar cuentas en paraísos fiscales si  estás en un cargo de Gobierno”.

En general, se crean estas sociedades “para evitar juicios laborales o de empresas. La gente quiere salir de ciertas jurisdicciones porque tienen regulaciones muy severas, pero depende mucho de la finalidad”. “Si tengo una cuenta en un paraíso fiscal y este no le informa a mi país, ahí está cometiendo un delito”, detalló el especialista.

Este lunes también se supo que Mariano Macri -el hermano menor del expresidente- controló una sociedad offshore radicada en Belice no informada ante la AFIP.

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Andrés Fidanza, Patricia Blanco y Leandro Renou.

Leer más

Pandora Papers: la AFIP analizará la información de los beneficiarios argentinos

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) analizará la información sobre entramados societarios que tendrían como beneficiarios a residentes argentinos, filtrados en la investigación periodística Pandora Papers.

Realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés), Pandora Papers reveló información sobre cuentas secretas en paraísos fiscales. El trabajo se basó en la filtración de 11,9 millones de documentos de 14 empresas de servicios financieros de Emiratos Árabes Unidos, Belice, Chipre, Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Singapur y Suiza.

En una nota de prensa, Mercedes Marcó del Pont, titular de la AFIP, resaltó que "la evasión y la elusión fiscal constituyen un problema sistémico que afecta con severidad a los países en desarrollo como Argentina". "Los flujos financieros ilícitos limitan los márgenes de maniobra de nuestros países y, por eso, desde que asumimos la gestión implementamos instrumentos y regulaciones que permiten abordar esta problemática tan compleja", manifestó Marcó del Pont.

En el mismo comunicado, desde la AFIP recordaron que, como parte de las tareas de control y fiscalización, aquellos contribuyentes a quienes se les detectaron inmuebles y activos no declarados en el exterior, perdieron los beneficios del blanqueo de 2016.

En la lista de argentinos mencionados en los Pandora Papers figuran uno de los hermanos del expresidente Mauricio Macri, Mariano Macri; el fallecido Daniel Muñoz, quien fuera secretario privado del presidente Néstor Kirchner; Zulema Menem, hija del expresidente Carlos Menem; el futbolista Ángel Di María; el exfutbolista Javier Mascherano, entre otros.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) analizará la información sobre entramados societarios que tendrían como beneficiarios a residentes argentinos, filtrados en la investigación periodística Pandora Papers.

Realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés), Pandora Papers reveló información sobre cuentas secretas en paraísos fiscales. El trabajo se basó en la filtración de 11,9 millones de documentos de 14 empresas de servicios financieros de Emiratos Árabes Unidos, Belice, Chipre, Islas Vírgenes Británicas, Panamá, Singapur y Suiza.

En una nota de prensa, Mercedes Marcó del Pont, titular de la AFIP, resaltó que "la evasión y la elusión fiscal constituyen un problema sistémico que afecta con severidad a los países en desarrollo como Argentina". "Los flujos financieros ilícitos limitan los márgenes de maniobra de nuestros países y, por eso, desde que asumimos la gestión implementamos instrumentos y regulaciones que permiten abordar esta problemática tan compleja", manifestó Marcó del Pont.

En el mismo comunicado, desde la AFIP recordaron que, como parte de las tareas de control y fiscalización, aquellos contribuyentes a quienes se les detectaron inmuebles y activos no declarados en el exterior, perdieron los beneficios del blanqueo de 2016.

En la lista de argentinos mencionados en los Pandora Papers figuran uno de los hermanos del expresidente Mauricio Macri, Mariano Macri; el fallecido Daniel Muñoz, quien fuera secretario privado del presidente Néstor Kirchner; Zulema Menem, hija del expresidente Carlos Menem; el futbolista Ángel Di María; el exfutbolista Javier Mascherano, entre otros.

Leer más

Pandora Papers: la familia Macri implicada

La investigación periodística internacional revela que Mariano, hermano menor del expresidente, controló una sociedad offshore radicada en Belice.

Según revela la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) sobre los llamados "Pandora Papers"Mariano Macri -el hermano menor del expresidente- controló una sociedad offshore radicada en Belice no informada ante la AFIP

La empresa se dio en llamar TNB Investments Limited y fue creada en 2016, poco tiempo después de la asunción de Mauricio Macri como presidente de la Argentina. Se constituyó con un capital inicial de 50 mil dólares y estuvo activa hasta julio de 2018. El "capítulo argentino" del ICIJ cita una fuente que detalló la operatoria: el objetivo de TNB Investments Limited era abrir una cuenta bancaria para ingresar 2,6 millones de dólares, divididos en un pago inicial de 350 mil dólares y 30 cuotas posteriores de 75 mil dólares por retiro de dividendos de Mariano Macri como accionista del grupo Socma, la histórica compañía de la familia Macri. 

Esta revelación sucede un mes después que Mauricio Macri dijera que en una entrevista televisiva difundida por el canal La Nación + que "estamos en un país en donde para ganar plata hay que evadir impuestos”

Macri y su entorno en los Panamá Papers

El antecedente directo de esta nueva investigación, son los llamados "Panamá Papers" difundidos en abril de 2016. Allí se descubrió que existían al menos 30 sociedades offshore vinculadas a la familia del expresidente y a Socma. En la misma investigación aparecieron mencionados el ex presidente del Banco Central, Luis Caputo; los intendentes de Vicente López y Lanús, Jorge Macri y Néstor Grindetti; el ex subsecretario General de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan; el ex ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne; el ex titular de la AFIP, Leandro Cuccioli; el ex titular de la AFI, Gustavo Arribas; el ex ministro de Energía Juan José Aranguren y su sucesor, Javier Iguacel. También el empresario de la construcción Nicolás Caputo, el "hermano de la vida" del expresidente (así llamado por él). Otro de sus hermanos, Gianfranco Macri, se benefició con el blanqueo de capitales de 2016 cuando incluyó 25 millones de dólares no declarados por su madre, Alicia Blanco Villegas, impedida legalmente de acceder a ese beneficio por ser la madre del expresidente.

 

 

Leer más

Una investigación revela operatoria en paraísos fiscales

Zulemita Menem, Mariano Macri, Angel Di María, Javier Mascherano y Humberto Grondona son algunos de los argentinos involucrados.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación  (ICIJ) dio a conocer 12 millones de documentos filtrados que dan cuenta de las sociedades offshore de 35 jefes y exjefes de Estado, más de 330 funcionarios públicos en más de 90 países, celebrities, deportistas y empresarios. La investigación se conoce con el nombre Pandora Papers y es incluso más grande que Panama Papers (2016). Los documentos filtrados provienen de 14 firmas proveedoras de servicios offshore (sociedades pantalla y otros escondites en paraísos fiscales) instaladas en varios países.

Mariano Macri, Zulemita Menem, Ángel Di María, Javier Mascherano, Ernesto Clarens, Humberto Grondona son algunos de los nombres de los argentinos que aparecen en los documentos. Según publicaron, entre los archivos a los que tuvieron acceso todos los medios que integran el ICIJ, figuran los nombres de más de 2.500 argentinos dueños de empresas creadas en paraísos fiscales, que tienen nombres de fantasía. En ese contexto, Argentina "es el tercero en el mundo con más compatriotas como beneficiarios finales de firmas offshore en Pandora Papers", informó Infobae. Solo es superado por Rusia y Reino Uindo en cantidad de dueños de empresas creadas en paraísos fiscales.

La investigación, que involucró a 600 periodistas de 150 medios de 117 países del mundo, se dio a conocer este domingo a las 13.30, hora argentina. Se trata de la investigación sucesora de los Panama Papers, también liderada por el consorcio de periodistas, que en abril de 2016 reveló 11,5 millones de documentos provenientes del estudio de abogados panameño Mossack Fonseca, que brindaba servicios a personalidades de todo el mundo -entre las que figuraban políticos y hasta presidentes- de radicación de sociedades offshore en paraísos fiscales, en su mayoría en Panamá, con la finalidad de evadir impuestos. Entre los involucrados figuró el expresidente Mauricio Macri. 

Entre otros, están el Rey de Jordania, el exprimer ministro británico Tony Blair, el presidente de Chile Sebastián Piñera y celebridades internacionales como Shakira, el cantante Julio Iglesias, y la supermodelo Claudia Schiffer, entre otras. También figura el exasesor del expresidente Mauricio Macri, el ecuatoriano Jaime Durán Barba. 

Leer más