Mesa Judicial antisindical: la Bicameral se encamina a cerrar el primer dictamen

La Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso tratará el armado de una mesa judicial bonaerense para perjudicar a sindicalistas. 

La Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso Nacional tratará este miércoles el estado de situación de la investigación de la causa por el espionaje ilegal durante el macrismo, que incluye el armado de una mesa judicial bonaerense para perjudicar a sindicalistas

La Bicameral, presidida por el diputado del Frente de Todos Leopoldo Moreau, analizará un informe de la subcomisión con relación a la investigación del espionaje ilegal realizado durante la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal.

Según precisaron desde el Parlamento, durante la reunión se hará una descripción de las medidas de prueba que se adoptaron y el próximo paso será avanzar en un dictamen sobre la investigación que se inició a partir de una denuncia de la exinterventora de la AFI, Cristina Camaño.

Camaño presentó como prueba ante los tribunales federales un video de una reunión de 2017 en el Banco Provincia, en la que, con la participación de espías, se habrían analizado estrategias para avanzar en el armado de causas judiciales contra gremialistas y sindicalistas en el territorio bonaerense.

Los audios de la mesa judicial antisindical

Luego de la publicación de los videos e imágenes de la "mesa judicial" compuesta por funcionarios del exgobierno de María Eugenia Vidal y una serie de empresarios, los audios del comisario Hernán Cassasa (de la provincia de Buenos Aires) corroboraron la metodología de la agrupación.

Su declaración afirmó la autoría de los audios relevados por Página/12 que describen el funcionamiento de la operación antisindical supuestamente conformada por Federico Salvai (exjefe de Gabinete bonaerense), Julio Conte Grand (procurador de la provincia de Buenos Aires) y Cristian Ritondo (diputado nacional por la provincia de Buenos Aires).

Según declaraciones de Rodolfo Tailhade, miembro de la subcomisión bicameral de inteligencia del Congreso Nacional, su testimonio aportó a la investigación en curso por todo lo que compromete al funcionamiento del gobierno de la provincia durante el período de María Eugenia Vidal.

¿Cómo comenzó el operativo?

Según los reportes proporcionados por Página/12, el operativo procedió con la aprobación del gobierno bonaerense y el gobierno nacional debido a la estructura que se montó para escuchar a los integrantes de la reunión:

  • Para hacerlo, un grupo de personas ingresó a la sede del Banco Provincia y fueron habilitados por una mujer, quien les informó que tenían una hora y veinte para completar el trabajo.
  • Los individuos colocaron cuatro cámaras en distintas esquinas y un micrófono en el centro de la mesa, escondido en el yeso del techo.
  • Todos los archivos recopilados por la estructura serán relevados por el juez federal Ernesto Kreplak, quien quedó a cargo del expediente y la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia.

¿Por qué en el Banco Provincia?

Si bien aún no es de público conocimiento la elección del lugar, los audios del subcomisario Cassasa revelaron que la “mesa judicial” solía reunirse en el Ministerio de Seguridad en La Plata, a veces en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) que se encuentra frente a Casa Rosada y otras veces en la sede del Banco Provincia en la ciudad de Buenos Aires.

Una de las discrepancias del caso fue apuntado por Aníbal Fernández, ministro de Seguridad de la Nación, quien citó el Artículo 7 del Pacto de San José de Flores (1859) donde se establece que todas las sedes del Banco Provincia serán gobernadas y legisladas por la autoridad de la misma provincia de Buenos Aires.

¿Qué dice Vidal sobre el operativo?

María Eugenia Vidal, actual diputada de Juntos por el Cambio, se desligó de la responsabilidad de la supuesta mesa judicial y acusó a la Agencia Federal de Inteligencia de haber procedido con un operativo ilegal.

“La reunión fue grabada ilegalmente porque, hasta ahora, no apareció la orden de ningún juez que habilitara a grabar esa reunión o hacer algún tipo de seguimiento”, declaró en los medios y apuntó contra la interventora Cristina Caamaño, además de desestimar la jurisdicción de Kreplak para tomar la causa.

“Demoré en responder porque me enteré de esto por los medios y, por supuesto, tuve que reconstruir todo lo que había pasado. Muchos de los que estuvieron en esa reunión me dijeron que no sabían que había gente de la AFI. Eso es algo que tiene que explicar la gente de la AFI en sede judicial”, declaró la diputada Vidal.