Rodolfo Barra: "El Decreto del presidente se ajusta a la ley"

Placeholder del video

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró este lunes competente ante el amparo presentado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la suspensión de las clases presenciales. Para analizar el contexto, Redacción IP consultó al ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Rodolfo Barra. 

"Todos los jueces, pero sobre todo los de la Corte, tienen que medir las consecuencias políticas de sus fallos. Los casos que llegan a la Corte son muy importantes y creo que a todos los integrantes del tribunal les genera una gran tensión su resolución", comentó Barra.

Para el exmagistrado, la demanda resuelta por la Justicia de la Ciudad está equivocada y cree que "deberían haber pedido la medida precautoria en el fuero federal". Por otro lado, declaró que "no hay un daño irreparable, los alumnos pueden recuperar las dos semanas perdidas" y que la pandemia no es una cuestión de salud local, es un suceso a nivel mundial.

Al mismo tiempo, el ex ministro cree que "desde el punto de vista formal el decreto se ajusta a la ley" y que "las restricciones son las medidas menos dañinas que se podían dictar".

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Rodolfo Barra: "El Decreto del presidente se ajusta a la ley"

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró este lunes competente ante el amparo presentado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la suspensión de las clases presenciales. Para analizar el contexto, Redacción IP consultó al ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Rodolfo Barra. 

"Todos los jueces, pero sobre todo los de la Corte, tienen que medir las consecuencias políticas de sus fallos. Los casos que llegan a la Corte son muy importantes y creo que a todos los integrantes del tribunal les genera una gran tensión su resolución", comentó Barra.

Para el exmagistrado, la demanda resuelta por la Justicia de la Ciudad está equivocada y cree que "deberían haber pedido la medida precautoria en el fuero federal". Por otro lado, declaró que "no hay un daño irreparable, los alumnos pueden recuperar las dos semanas perdidas" y que la pandemia no es una cuestión de salud local, es un suceso a nivel mundial.

Al mismo tiempo, el ex ministro cree que "desde el punto de vista formal el decreto se ajusta a la ley" y que "las restricciones son las medidas menos dañinas que se podían dictar".

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró este lunes competente ante el amparo presentado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la suspensión de las clases presenciales. Para analizar el contexto, Redacción IP consultó al ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Rodolfo Barra. 

"Todos los jueces, pero sobre todo los de la Corte, tienen que medir las consecuencias políticas de sus fallos. Los casos que llegan a la Corte son muy importantes y creo que a todos los integrantes del tribunal les genera una gran tensión su resolución", comentó Barra.

Para el exmagistrado, la demanda resuelta por la Justicia de la Ciudad está equivocada y cree que "deberían haber pedido la medida precautoria en el fuero federal". Por otro lado, declaró que "no hay un daño irreparable, los alumnos pueden recuperar las dos semanas perdidas" y que la pandemia no es una cuestión de salud local, es un suceso a nivel mundial.

Al mismo tiempo, el ex ministro cree que "desde el punto de vista formal el decreto se ajusta a la ley" y que "las restricciones son las medidas menos dañinas que se podían dictar".

Redacción IP se emite por la pantalla de IP de lunes a viernes de 22 a 23, con la conducción de Patricia Blanco, Andrés Fidanza y Leandro Renou.

Leer más